MUSICMAN / EB Bass-Data-Base

  • Ersteller Ersteller moJoe
  • Erstellt am Erstellt am
  • #24.401
"Die alten Rays mit Keramik- und Alnicotonabnehmer sind ja kaum zu bändigen, kein Wunder, dass die so Viele im seriellen Modus spielen."
Was erzählt dieser Stephan denn da für einen Blödsinn?
 
  • Like
Reaktionen: aBaxxi

  • #24.403
Ich finde eher das SERIELLE schwierig zu bändigen...
Aber ich bin auch eher der PARALLEL-Typ...DAS ist mein Sound.
 
  • Like
Reaktionen: Chuck

  • #24.404
"Die alten Rays mit Keramik- und Alnicotonabnehmer sind ja kaum zu bändigen, kein Wunder, dass die so Viele im seriellen Modus spielen."
Was erzählt dieser Stephan denn da für einen Blödsinn?
Moin Chuck, vielen Dank für deine "netten" Worte.

Wahrscheinlich weißt du auf diesem Gebiet besser Bescheid. Gemeint war: Ich selbst spiele einen Special und das nahezu immer im parallelen Modus. Im Vergleich zu zwei alten Stingrays aus den späten 1990er-Jahren hatten diese einen deutlich wilderen, schneidigeren Sound. Deren Besitzer spielt diese Bässe fast ausschließlich im seriellen Modus, um das etwas zu bändigen und ich kann das gut nachvollziehen. Auch fiel mir bei einigen Kleinanzeigen, z.B. vom H-Blockx Bassisten, auf, dass die Photos mit dem Schalter im seriellen Modus geknipst waren. Das muss natürlich nichts bedeuten.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: TomW und Chuck
  • #24.405
Gerade der 2EQ Stingray ist doch recht zahm? Da muss man den Treble Regler fast schon in den Anschlag bringen, damit man das typische Ray-Brizzeln bekommt. Bei Bass und Treble um die 50% ist der sehr zurückhaltend.
 
  • Like
Reaktionen: TomW und stephan
  • #24.406
Die meine ich nicht: Ich hatte zwei 5er mit Keramiktonabnehmern und 3-Band-EQ von ca. 1997/1998 in der Hand.
 
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: Chuck und kadauz
  • #24.407
Die meine ich nicht: Ich hatte zwei 5er mit Keramiktonabnehmern und 3-Band-EQ von ca. 1997/1998 in der Hand.
Drum. Es klärt sich alles auf. Bei "StingRay" gehe ich von einem 4-Saitigen Bass aus und wunderte mich über die serielle Verschaltung und die Keramikpups. An einen StingRay5 hab ich nicht gedacht. Ich bitte um Entschuldigung!
 
  • Like
Reaktionen: cellkirk74, stephan und Dr. bss
  • #24.408
Dann sollte ich wohl alsbald mal einen 2-Band aus den 1990ern in die Hände nehmen. Klingt sehr nach meinem Geschmack. Oder vielleicht diese neue Serie.
 
  • Like
Reaktionen: cellkirk74, TomW und Chuck
  • #24.409
Jap, die sind auf jeden Fall nicht so spitz. Aber wie gesagt, wenn man an den Reglern spielt, bekommt man auch mit dem 2EQ den Stingray Signature Sound problemlos hin.
Musst Dich auch nicht auf die 90er beschränken. Die 00 sind ebenfalls empfehlenswert. Ab 03 sind z.B. die abgerundeten Pole Pieces verbaut, was ich sehr angenehm finde.
 
  • Gute Idee
  • Like
Reaktionen: TomW und stephan
  • #24.413
Du musst lauter schreiben, der Onkel hört nicht mehr so gut :D
 
  • Like
Reaktionen: Chuck und kadauz
  • #24.414
Du schriebst, man würde den Sound hinbekommen. Das bedeutet, daß ein 2 bd StingRay nicht von Haus aus so klingt.
Ne alles gut, ich wollte den Fragesteller nur "beruhigen", dass er mit nem 2EQ auch seinen gewohnten Ray Sound bekommt wenn er möchte.
 
  • #24.416
Nein, aber man muss ein kleines Schlachtfest (mit Sparschweinen) veranstalten, um welche (Sterlinge) zu bekommen. Da sind sie mit den Stingrays auf Augenhöhe.
Die sind aber schon günstiger (nicht billig aber günstiger als die Rays)...so 1400€ für nen 4h...beim Ray ist man (je nach Angebot) gerne mal mit 500€ mehr unterwegs. Mal so ganz grob...
Uuuund die Ur-Rays mal ausgenommen;)
 
  • Antwort hilfreich!
  • Like
Reaktionen: Horst Sergio, Chuck und PickNick
  • #24.417
Die sind aber schon günstiger (nicht billig aber günstiger als die Rays)...so 1400€ für nen 4h...beim Ray ist man (je nach Angebot) gerne mal mit 500€ mehr unterwegs. Mal so ganz grob...
Uuuund die Ur-Rays mal ausgenommen;-)
Hmmmm.....hatte ich jetzt nicht so wahrgenommen, mit zwei Ausnahmen: Rays gibts bis zu 15 Jahre älter, was sich natürlich exponentiell auf die Preise auswirkt, es gibt, soweit ich den Markt überblicke viel mehr Sonder/Special/BFR/Signature/Trallali-Modelle des Stingray. Die sind natürlich auch teuerer. Ja, die Sterlings leiden unter dem Imageverlust durch die SterlingbyMM Schiene, und sie sind nicht "the real thing" wie der Stingray, aber 1500,- +/- für einen Standardbass zwischen Mitte 90er und vielleicht 2010 ist schon für beide Modelle in etwa realistisch. Oder andersrum, ein Feld-Wald-Wiesen-Stingray 4 Saiter, womöglich noch 3 Band ab 1990 ist imho nicht mehr wert. Spätestens ab den Jahrgängen ohne Mutes.

P.S.: ja, mag sein, daß wegen der o.g. beiden Effekte auch strunznormale Rays von ihren Verkäufern für den heiligen Gral gehalten werden. Und es gibt einiges an Details was man wertsteigernd finden kann (die Maserung des Sterling den mikkel-kof gerade in den Kleinanzeigen hat z.B.). Aber man muss ja nicht alles mitmachen.
 
  • Like
Reaktionen: Omegar und Chrishi
  • #24.418
Wie gesagt, ich halte die Sterlinge für etwas unterbewertet, was wohl auch an der geringeren Verbreitung liegt "Wat der Bauer nit kennt ...". Ich hatte während meiner heavy gear rotation insgesamt über 20 verschiedene Stingrays (4H, 4HH, 5H, 5HH, 5HS, Piezo, fretless, auch Classic), Sterlinge, Bongos und in -zig z.T. total verschiedenen Bands und Stilrichtungen verwendet. Den "Test of Time" haben bei mir letztendlich nur drei Sterlinge (4H, 5H und 5HH) überlebt. Alles andere habe ich wieder verkauft.
 
  • Like
  • Wow
Reaktionen: ATK411, Passilein und kadauz
  • #24.419
Wie gesagt, ich halte die Sterlinge für etwas unterbewertet,
Das wiederum unterschreibe ich sofort. Denn eigentlich ist der Sterling ja der bessere Stingray oder der Stingray mit Extras. So wie der Jazzy der bessere Preci. Ich glaube, ich muss mich wirklich mal mit @uncool sam einschliessen ;-) aber von der Theorie würde ich wohl einen Basstard aus Stingray Body und Sterling Hals erträumen. Allerdings habe ich schon sehr unterschiedlich dicke Stingray Hälse in der Hand gehabt, und sehr flache liegen mir durchaus gut in der Hand.
Aber der Sterling Body kommt mir immer wieder etwas klein vor, so wie der von meinem Yamaha BB 5er.
 
  • Like
Reaktionen: TomW und uncool sam
  • #24.420
Passend zum Thema...
Ich habe am Wochenende einen EBMM Sterling ergattert und finde diesen so gut (gerade wegen dem Hals) dass sogar eventuell der Stingray gehen muss.
 
  • Like
  • Wow
Reaktionen: cellkirk74, TomW, aBaxxi und eine weitere Person

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten