K
kadauz
Well-Known Member
- Beiträge
- 934
- Bassix
- ß39.575
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Das isses vermutlich oftP.S.: ja, mag sein, daß wegen der o.g. beiden Effekte auch strunznormale Rays von ihren Verkäufern für den heiligen Gral gehalten werden.
Das seh ich auch so. Der Ray ist vom Ansatz her viel ausgewogener über das ganze Frquenzspektrum und das wirkt zahmer. Ein Preci lebt ja davon (wie eigentlich alle Fender Bäasse) dass sie nur Ausschnitsweise die Frequenzen wiedergeben.Hab' mir ja unlängst einen Ray zugelegt, finde ihn aber auch eher zahm.
Bei der 2-bd Elektronik Höhen und Bässe nicht voll rein, eher etwas weniger als zur Hälfte, und am Amp die hohen Mitten anheben. Am Ende wird aber ein Ray nie so klingen wie ein Preci, weil er weder rotzt noch blökt. Der war ja darauf ausgelegt, einen möglichst verzerrungsfreien Ton zu liefern.Mein Signature Sound ist eher knorziger Preci oder Ric, daher frage ich mal ganz ketzerisch, wie ich mich diesem Sound mit dem Ray annähern kann.
Dann müssen das aber 5er sein, und die hatten damals Keramic-Pickups, während die 4er Alnico-Magnete hatten und nicht schaltbar, also immer parallel waren. Die hatten auch immer nen 3-bd EQ, der wieder ganz anders funktioniert als der 2er.Deren Besitzer spielt diese Bässe fast ausschließlich im seriellen Modus, um das etwas zu bändigen
sehr sexy!New Bass Day! Zu meinem Classic Sabre und Big Al 4 sss hat sich mein erster Stingray gesellt. Ein EBMM Stingray in Stealth Pearl von 2015.
Gestern auf der Probe, war es ein Genuss, jeden Ton zu hören. Der Stingray sitzt einfach gut in unserer eher härteren Musik. Ein Traum. Der Hals ist flacher und hat weniger "Schulter" als z.B. der Classic Sabre, das gefällt mir aber wunderbar. Das Ebenholzgriffbrett tut sein übriges zum klaren Ton. Auch wenn mich der Bass jetzt in Summe recht viel gekostet hat, war es eine gute Entscheidung, ihn zu kaufen.
Kein Bild - Kein Bass!
Anhang anzeigen 910941

Herzlichen Glückwunsch!New Bass Day!
Meine Gibson Birds waren etwas jünger, aus 2000 und 2004 afaik. Die klangen wesentlich anders, der 04er etwas vertrauter - vielleicht wegen des Palisandergriffbretts. Aber ich hab ja seit 1979 meinen Ray und für Jahre als einzigen Bass, ich halte mich von meinem Ray konditioniert, ich hab bei allen Bässen irgendwie den StingRay-Sound vermißt. Die Tonabnehmer der Birds klangen mir zu zugezogen.So ein alter Thunderbird
Sach' ich doch.Bei der Probe am Dienstag hat es sich wieder bewiesen:
Der US-Sterling ist eine echte Rocksau... keine Ahnung, welche Frequenzen der Preamp hat, aber der Bass hat sich sowas von mittig durch die Songs gefräst - egal, ob im parallelen oder seriellen Modus
Anhang anzeigen 910947
(USA 2004, Transparent Red, 4 kg)
Sach' ich doch.


Die wissen halt nicht, was sie verpassen
Deshalb wollte ich es nochmal bestätigen, denn die Mehrheit der EB/Musicman-Kollegen hier hat vermutlich einen Stingray![]()
Es gab hier mal Videos zum Klangvergleich Sterling/StingRay. Mir gefiel der Ray besser.Die wissen halt nicht, was sie verpassen![]()
Bässer hätte ich es auch nicht sagen können!Es gab hier mal Videos zum Klangvergleich Sterling/StingRay. Mir gefiel der Ray besser.

Richtig, meiner Erinnerung nach hatte der geschätzte Kollege @Meypelnek auf YT ein interessantes Review veröffentlicht ...Es gab hier mal Videos zum Klangvergleich Sterling/StingRay. Mir gefiel der Ray besser.
