The Rickenbacker Home


  • #33.642
Jetzt wo du fragst…die Pilzpfanne gestern abend hatte einen leicht ölig-süßlichen Beigeschmack…
 
  • Like
Reaktionen: Schrotty
  • #33.643
Kurze Frage an die Eingeweihten:

Wenn man den klassischen Rickenbacker Sound will, aber keine scharfe Kante im Unterarm, dann sucht man einen 4003S?

Ich habe versucht die Modellgeschichte zu überblicken aber ich bin noch nicht ganz dahinter gekommen.
 

  • #33.644
Ich habe seit gut 5 Jahren einen 4003s in Walnuss. Der liefert in meinen Ohren den Ric-Sound gut ab. Mit Rounds schön „crunchy“, mit Flats eher oldschool-vintage. Aber immer mit Knurr und ordentlich Tiefbass. Ich hatte den damals im Pingpong mit einem 4003s in Matte Black (als 100% Ahorn) verglichen und fand beide vom Sound jetzt nicht total unterschiedlich.

Kurz: 4003s bietet Ric-Sound 😃 und spart noch ein paar hundert Euro.

Die Ric-o-Sound für Bi-amping habe ich nie vermisst.
 
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: bassmeta und meisenknoedel
  • #33.645
Vielen Dank! So in etwa habe ich das gedacht
 
  • #33.647
Aber eine Ric ohne sharkfin inlays kann ich mir einfach nicht vorstellen! :weep:
Ja aber da hat er einen Punkt. Wenn ich einen Gig oder intensive Proben hatte, so habe ich am Unterarm i m m e r abgeschürfte, geschwollene Stellen und blaue Flecke. Leider wächst da auch keine schützende Hornhaut auf Dauer. Zu den Aufnahmen meiner Band musste ich mir auch 2 Compeed draufkleben, weil es schon ein unaushaltbarer Entzündungsschmerz war nach mehreren Tagen. Aber hej, das Binding sieht in wortsinne scharf aus 😏
 
  • Like
Reaktionen: uncool sam und Kralli
  • #33.648
Ist halt kein Instrument für kleine dicke Mädchen im rosa TüTü.
Ist er zu hart bist du zu weich!
Heul doch.....:zyklop:
 
  • Haha
  • Like
Reaktionen: low-end und Kralli
  • #33.649
Ist halt kein Instrument für kleine dicke Mädchen im rosa TüTü.
Ist er zu hart bist du zu weich!
Heul doch.....:zyklop:
Woher weißt du, dass ich gerade heute rosa trage? 🙄

IMG_5867.jpeg



Außerdem weine ich leise, niemand merkt das.

Es ist doch so: auch wenn er mir Schmerzen bereitet, ich werde den Bass nicht wechseln. Das kann ich mir auch gar nicht leisten, denn er sieht einfach viel besser aus als ich und die Leute wollen immer nur ihn sehen auf der Bühne.
 
  • Haha
Reaktionen: meisenknoedel, Schrotty und NBL@Bass
  • #33.650
Eine Hand am Smartphone, die andere beim Taschenbillard . . . :O!
 
  • Gute Idee
  • Haha
Reaktionen: Dr_Pug und Bassologe
  • #33.655
Aufpassen — der Neck Tonabnehmer ist ein gutes Stück näher Richtung Brücke, als bei den Standard Rics. Weil dir der original Ric Sound wichtig war.
 
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: Ray Mahogany
  • #33.656
Ja stimmt! Danke für den Hinweis. Es wäre auch günstiger einen normalen zu kaufen :)
 
  • Like
Reaktionen: Ray Mahogany
  • #33.659
Ja, absurd cool und uncool absurd, da man wegen der depperten Bügel wirklich nirgends mehr vernünftig zupfen kann...:sick:
Bizarr irgendwie. Aber schon cool bizarr! :D
 
  • Like
  • Haha
Reaktionen: Ray Mahogany, meisenknoedel und bassmeta

Ähnliche Themen


Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten