The Rickenbacker Home


Kurze Frage an die Eingeweihten:

Wenn man den klassischen Rickenbacker Sound will, aber keine scharfe Kante im Unterarm, dann sucht man einen 4003S?

Ich habe versucht die Modellgeschichte zu überblicken aber ich bin noch nicht ganz dahinter gekommen.
 
Ich habe seit gut 5 Jahren einen 4003s in Walnuss. Der liefert in meinen Ohren den Ric-Sound gut ab. Mit Rounds schön „crunchy“, mit Flats eher oldschool-vintage. Aber immer mit Knurr und ordentlich Tiefbass. Ich hatte den damals im Pingpong mit einem 4003s in Matte Black (als 100% Ahorn) verglichen und fand beide vom Sound jetzt nicht total unterschiedlich.

Kurz: 4003s bietet Ric-Sound 😃 und spart noch ein paar hundert Euro.

Die Ric-o-Sound für Bi-amping habe ich nie vermisst.
 
Aber eine Ric ohne sharkfin inlays kann ich mir einfach nicht vorstellen! :weep:
Ja aber da hat er einen Punkt. Wenn ich einen Gig oder intensive Proben hatte, so habe ich am Unterarm i m m e r abgeschürfte, geschwollene Stellen und blaue Flecke. Leider wächst da auch keine schützende Hornhaut auf Dauer. Zu den Aufnahmen meiner Band musste ich mir auch 2 Compeed draufkleben, weil es schon ein unaushaltbarer Entzündungsschmerz war nach mehreren Tagen. Aber hej, das Binding sieht in wortsinne scharf aus 😏
 
Ist halt kein Instrument für kleine dicke Mädchen im rosa TüTü.
Ist er zu hart bist du zu weich!
Heul doch.....:zyklop:
Woher weißt du, dass ich gerade heute rosa trage? 🙄

IMG_5867.jpeg



Außerdem weine ich leise, niemand merkt das.

Es ist doch so: auch wenn er mir Schmerzen bereitet, ich werde den Bass nicht wechseln. Das kann ich mir auch gar nicht leisten, denn er sieht einfach viel besser aus als ich und die Leute wollen immer nur ihn sehen auf der Bühne.
 


Beliebte Themen



Zurück
Oben Unten