===Warwick-Base===

  • #3.281
Hallo ihr Warwicker! Ich würde mir gerne einen lang gehegten Traum erfüllen und mir einen Thumb 5 zulegen. Ob BO oder NT ist mir da gar nicht so wichtig. Da ich aber mittlerweile 8 Bässe habe, muss einer gehen. Deshalb würde ich mich von meinem fünfsaitigen Spector NS5 trennen:
https://www.bassic.de/kleinanzeigen/spector-ns5cr-mit-34-mensur-verkauf-und-tausch.22832/

Falls einer von euch "immer schon mal" einen Spector testen wollte, immerhin die Vorlage zu dem, was ihr Streamer nennt :-P und dafür einen Thumb 5 abgeben würde, dann meldet euch bitte. :)
-Alex
 

  • #3.282
Ja ich weiß, der Bassspieler darf sich eigentlich nicht bewegen... :II

 
  • Like
Reaktionen: ATK411, Aeonflux, aptu und eine weitere Person
  • #3.283
Tust du ja auch nicht...
 

  • #3.284
Tust du ja auch nicht...

Wenn ich jetzt noch rumrenne, halten sie mich endgültig für den Gitarristen. Unser John ist nämlich eine echte Salzsäule. Arbeitet ja auch bei Kali! 8D

Hier wippt er mit dem kleinen Zeh:

 
  • #3.285
Die Zackenbarsch-Abteilung!

8A2103DB-7107-4A3F-854B-939915225A34.jpeg
 
  • Like
Reaktionen: Gast79162, Metalfist, claudio und 4 andere
  • #3.288
Irre!

Welcher ist eigentlich vom Handling kopflastiger: Reverso oder Styker?
Der Stryker hat hinten viel Gewicht, das könnte ausgleichend wirken, allerdings hat der Reverso das längere Horn.
Ich tippe, dass der Styker kopflastiger ist. Stimmts?

Und im Vergleich dazu die Buzzards?

Moin! Der Reverso ist alles, aber nicht kopflastig. Als ich 2008 meinen ersten Stryker gekauft hatte, habe ich mich gefragt, wieso sie die Form nicht genau anders herum bauen. Ein paar Jahre später kam das tatsächlich! Die Form ist auffällig, aber auch ergonomisch.

Buzzards und der Stryker nehmen sich in der nicht vorhandenen Balance rein gar nichts. Der abgebildete Stryker hat das Tone Chamber System. Eigentlich fehlt dadurch sogar etwas Gegengewicht.
 
  • Like
Reaktionen: Metalfist
  • #3.289
Hier habe ich mal für das Warwick-Forum den 1990er Buzzard im Wechsel passiv/aktiv gespielt. Der Bass hat Bartolini-Pickups installiert sowie neue Optima Gold-Saiten drauf.



Hier im Vergleich der 2015er BuzzTard, den ich wie man sieht komplett anders trage.



Habe mich jetzt nicht extra hübsch gemacht. WOCHENENDE!!!
 
  • Like
Reaktionen: EPBBass, Caveman 666 und Zomok
  • #3.290
Etwas aufgefrischt...

IMG_0193.jpg
IMG_0194.jpg
 
  • Like
Reaktionen: EPBBass, aptu und Gast31852
  • #3.292
  • #3.293
Bisher halten bei mir die Warwick Security Locks ohne Probleme...
 
  • Like
Reaktionen: Gast31852
  • #3.294
Bisher halten bei mir die Warwick Security Locks ohne Probleme...

Leider habe ich das gleiche schon mit meinem Buzzard durch. Irgendwann kommen von diesen drei kleinen Kugeln, die in die Aufnahme einrasten, nicht mehr alle raus. Vielleicht bricht drinnen eine Feder oder die Mechanik verdreckt, ich weiß es nicht. Das ist allerdings systembedingt. Von daher traue ich den Dingern nicht mehr, obwohl sie kürzer sind als die Schaller und mir eigentlich besser gefallen.
 
  • #3.295
Ah okay. Das werde ich mal im Auge behalten. Meine Security Locks sind aber auch nur gerade etwas über ein Jahr alt...
 
  • #3.296
Die Security Locks sind von allen Warwicks sofort runtergeflogen.
Den Dingern traue ich keine Sekunde!

Ich setzte auf Flaschengummis und bin sehr zufrieden damit...
 
  • #3.297
Ich habe gerade mal interessehalber etwas "nachgeforscht". Es sind ja da zwei verschiedene Systeme von Warwick erhältlich. Ich.habe diese an meinem Streamer verbaut...

LEFT]Warwick S-Security Lock Set NI [/LEFT]
 
  • #3.299
schön das Schaller die Restposten doch noch los wird :evil:
 
  • Like
Reaktionen: Stainless
  • #3.300
:D

Aber verrichten ihren Dienst bei mir erstmal soweit ganz gut...
 

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten