Yamaha BB Bass Club - exklusiv alles zur BB Serie

[Aufkäufer]

Delano hat für Bbp35 was Passendes. Mehr Höhen und systembedingt auch erheblich weniger Noise vom Steg Pickup.

Zwei Anmerkungen seien gestattet:
- die BBPs haben Pickups mit Standard-Fender*-Abmessungen. Da passt jeder Jott- oder Pee-Replacement-Pickup von jedem Hersteller. In letzter Zeit neigen einige Hersteller dazu, bei 5-Saiter-Pee-Pickups zwei identische Gehäuse zu nehmen. Finde ich optisch ziemlich doof. Ist in der Regel aber kein Problem, auf Anfrage einen Pee-Pickup mit 2er und 3er Gehöuse zu bekommen.
- Delanos sind IMHO das Gegenteil von spannend/rotzig. Ist natürlich nur meine unmaßgebliche Meinung und jeder hat einen anderen Geschmack.

 

[BassLMNT]

Delano hat für Bbp35 was Passendes.

na gut, der BBP35 ist ja rein passiv - kann man sowas auch in einen passiv/aktiv Bass einbauen? Sorry, falls die Frage jetzt blöd ist, bin da alles andere als Experte. Ich sehe halt nur, dass von diversen Herstellern sowohl aktive als auch passive PUs angeboten werden. Bis vor kurzem hätte ich eh gedacht, dass das keine Frage der POs sondern der sonstigen Elektronik ist. Aber da hab ich mich vielleicht geirrt?

Generell finde ich Yamaha-Pickups ein wenig zu brav.

Yup, die Diskussion hatten wir ja vor kurzem schon in einem anderen Thread. Deshalb bin ich ja überhaupt auf die Idee gekommen. Weil: den Bass an sich mag ich schon sehr, spielt sich wunderbar und sieht für mich auch optimal aus.

 

[bassdscho]

na gut, der BBP35 ist ja rein passiv - kann man sowas auch in einen passiv/aktiv Bass einbauen? Sorry, falls die Frage jetzt blöd ist, bin da alles andere als Experte. Ich sehe halt nur, dass von diversen Herstellern sowohl aktive als auch passive PUs angeboten werden. Bis vor kurzem hätte ich eh gedacht, dass das keine Frage der POs sondern der sonstigen Elektronik ist. Aber da hab ich mich vielleicht geirrt?


Yup, die Diskussion hatten wir ja vor kurzem schon in einem anderen Thread. Deshalb bin ich ja überhaupt auf die Idee gekommen. Weil: den Bass an sich mag ich schon sehr, spielt sich wunderbar und sieht für mich auch optimal aus.

Ich mach nach dem BBP34 einen Comp und einen JPTR FX Jive in die Kette und dann hat der Yamaha den von mir gewünschten kernigeren Charakter.

 

[Aufkäufer]

die Diskussion hatten wir ja vor kurzem schon in einem anderen Thread

Link zur Hand?
Ich lese beileibe nicht alles mit.

 

[BassLMNT]

einen Comp und einen JPTR FX Jive in die Kette

Comp hab ich drin, aber Jive wäre evtl eine Option. Vor allem weniger Gefrickel als PUs zu wechseln. Scheint bei den beiden großen Versendern allerdings aktuell nicht gelistet zu sein. Mal sehen

 

[BassLMNT]

Link zur Hand?
Ich lese beileibe nicht alles mit.

uups, das warst gar nicht du. Egal, die Aussage war annähernd dieselbe

Beitrag im Thema 'Ihre Durchlaucht... der SIRE-Club'

26.02.26

Sagenhaft viel Info, vielen Dank für's Teilen!

Hintergrund ist, dass ich einen Yamaha BB735 habe (den ich auch so gut wie nur passiv spiele), der spielt sich schon super, vor allem der Hals ist wie für mich maßgeschnitzt. Aber grad im Band-/Bühnenkontext ist mir der manchmal einfach zu "brav". Außerdem würde ich ihn gerne mit Flats bestücken, aber zumindest mit La Bellas klingt er untenrum maximal indifferent. Drum überleg ich, mir mal was anderes zuzulegen, und die Marcus Miller Bässe finde ich schon sehr reizvoll.
Tendenz geht auch eher in Richtung PJ-Setup wie beim Yamaha, aber...

• Funbasser

• 

 

[bassdscho]

Comp hab ich drin, aber Jive wäre evtl eine Option. Vor allem weniger Gefrickel als PUs zu wechseln. Scheint bei den beiden großen Versendern allerdings aktuell nicht gelistet zu sein. Mal sehen

Den kannste bedenklos direkt beim Hersteller beziehen.
Oder halt über Suchanfrage hier auf bassic.

Gibts aber scheinbar "nur" noch als Deluxe Jive.

JPTR FX DELUXE Jive - Reel Saturator Overdrive

JPTR FX DELUXE JIVE – 10 YEARS IN THE MAKING, NOW REIMAGINED The JPTR FX DELUXE JIVE – a decade in the making, now refined with even more headroom, dynamics, and tone-shaping capabilities. Originally conceived as the Bass Jive, this circuit was designed to give bassists the ultimate saturation...

jptrfx.com

 

[Jogi68]

na gut, der BBP35 ist ja rein passiv - kann man sowas auch in einen passiv/aktiv Bass einbauen?

Kann man. Passive mit passiven Pickups zu ersetzen, oder aktive mit aktiven ist unproblematisch.

 

[BassLMNT]

Kann man. Passive mit passiven Pickups zu ersetzen, oder aktive mit aktiven ist unproblematisch.

Hab meine Frage vielleicht falsch gestellt: mein BB735 ist ja aktiv/passiv schaltbar. Kann ich also bedenkenlos einen als passiv angebotenen PU in so einen aktiv/passiv Bass einbauen? Wobei ich eh vermute, dass die PUs vom BB3x und vom BB73x mehr oder weniger identisch sind

 

[Jogi68]

Hab meine Frage vielleicht falsch gestellt: mein BB735 ist ja aktiv/passiv schaltbar. Kann ich also bedenkenlos einen als passiv angebotenen PU in so einen aktiv/passiv Bass einbauen? Wobei ich eh vermute, dass die PUs vom BB3x und vom BB73x mehr oder weniger identisch sind

Kann man. Passive Abnehmer mit passiven Pickups zu ersetzen, oder aktive Abnehmer mit aktiven ist unproblematisch.

 

[Jogi68]

@Jogi68 weißt Du zufällig ob man einen Hals noch bei Yamaha bekommt und was er kostet? Und weißt Du evtl auch ob er auf einen 414 passt? Vielen Dank!

Yamaha sacht: Leider nicht...

 

[Mudskipper]

Generell finde ich Yamaha-Pickups ein wenig zu brav

Ja, außer in den BB2024/25, die finde ich alles andere als brav.

 

[Norskald]

Hab meine Frage vielleicht falsch gestellt: mein BB735 ist ja aktiv/passiv schaltbar. Kann ich also bedenkenlos einen als passiv angebotenen PU in so einen aktiv/passiv Bass einbauen?

Eine halbe Hand voll Kontext: Ja, denn dass er aktiv/passiv schaltbar ist, bedeutet, dass er passive Tonabnehmer hat, die ihr Signal im Aktivmodus durch eine aktive Elektronik schicken, im Passivmodus daran vorbei. Die Batterie wird nur vom Preamp/EQ benötigt. Dagegen gibt es anderswo auch aktive Tonabnehmer, die Batteriestrom benötigen, um überhaupt zu arbeiten. Die wiederum könnte man auch ohne aktive Elektronik betreiben, wenn man will. Vieles ist möglich. In diesem Forum findet man viele Threads zu diesem Thema: https://www.bassic.de/forums/das-instrument-bass-teile.21/

Wobei ich eh vermute, dass die PUs vom BB3x und vom BB73x mehr oder weniger identisch sind

Definiere "mehr oder weniger". Der BB734 hat genau die Pickups des BBP34 verbaut. Der BB434 "andere" aus einer Serie "darunter", wenn man so will.

 

[Dale]

genau - es gilt zu unterscheiden:

1. passive Pickups, passive Elektronik (wie beim BBP35)
2. passive Pickups, aktive Elektronik (wie bei ganz vielen Bässen)
3. aktive Pickups, sonstwelche Elektronik (recht rar, Fishman Fluence, EMG...)

1 & 2 arbeiten halt mit ganz normalen passiven Pickups, da geht viel im Bereich Austausch / Update.

- Delanos sind IMHO das Gegenteil von spannend/rotzig. Ist natürlich nur meine unmaßgebliche Meinung und jeder hat einen anderen Geschmack.

Hör sie Dir mal im Vergleich an. Gibt's irgendwo dokumentiert, den Umbau. Ich weiß auch nicht, ob man eine Firma so komplett auf einen Sound reduzieren kann.

Man will ja auch den Grundcharakter des BBP idR erhalten. Ich hab gegoogelt und was gesucht, was das Rauschen nimmt..

 

[bassdscho]

Ja, außer in den BB2024/25, die finde ich alles andere als brav.

Ja und die im 1024/25
Auch die in meinem 414 sind charaktervoller.

Wahrscheinlich liegts einfach an den Klingen PUs, weil die mehr Output haben.

 

[bassmeta]

Yamaha sacht: Leider nicht...

Ganz herzlichen Dank fürs fragen!

 

[bassmeta]

Ich habe 414 und 1024x zu Hause und der unterschied ist marginal. Der 414 klingt im Vergleich ein bisschen als wäre die tonblende schon einen Hauch zu.

Jetzt mit Kloppmanns im 414 ist es ein riesen Unterschied. Es kommen extrem viel mehr Höhen durch und der 414 klingt damit ganz anders als zuvor. Die Fender* Flats hab ich direkt gegen Thomastik getauscht weil mir da zu viel durchkam.

 

[Aufkäufer]

Hör sie Dir mal im Vergleich an.

Nix für ungut, aber ich fühle mich bestätigt.

Ich weiß auch nicht, ob man eine Firma so komplett auf einen Sound reduzieren kann.

Ist halt mein Resumee nach einigen Delanos, die ich in verschiedenen Bässen eingebaut hatte. Klar, sauber, breites Frequenzspektrum, aber immer etwas zu linear, zu glatt. Halt typisch nüchtern-deutsche Ingenieurskunst. Da fehlt mir etwas die Crazyness.

Man will ja auch den Grundcharakter des BBP idR erhalten.

Puh. Weiß nich. Pickups sind für mich 'ne Färbung, die auf den Grundsound gepackt wird. Weg oder total verbogen bekommt man den damit nicht.

Spannend wird es ja erst, wenn ein Pickupwechsel von den Bandmitgliedern bemerkt wird.

 

[Mudskipper]

Ich habe 414 und 1024x zu Hause und der unterschied ist marginal. Der 414 klingt im Vergleich ein bisschen als wäre die tonblende schon einen Hauch zu.

Bei mir sind 415 und 2025 schon eine ganze Ecke auseinander, Verwandtschaft hört man, aber der 20205 ist deutlich "rockiger", der 415 braver und glatter, aber ein guter Bass.

Jetzt mit Kloppmanns im 414 ist es ein riesen Unterschied. Es kommen extrem viel mehr Höhen durch und der 414 klingt damit ganz anders als zuvor. Die fender Flats hab ich direkt gegen Thomastik getauscht weil mir da zu viel durchkam.

Kann ich die Pickups mal im Foto sehen? das wäre Prima.

 

[bassmeta]

Bei mir sind 415 und 2025 schon eine ganze Ecke auseinander, Verwandtschaft hört man, aber der 20205 ist deutlich "rockiger", der 415 braver und glatter, aber ein guter Bass.


Kann ich die Pickups mal im Foto sehen? das wäre Prima.

Meinst du so?


Oder so?




Vom jott habe ich leider kein anderes Foto