Zeig dein Board! (E-Bass Effektpedale)

  • Ersteller Ersteller wasabi 2.0
  • Erstellt am Erstellt am

  • #8.402
In diesem Zusammenhang - kennt hier jemand eine DIY-Lösung für einen „Passive Pickup Simulator“, den man vor ein Fuzz schalten kann?
 

  • #8.404
Genau das hatte ich ja weiter oben schon verlinkt. 😉

Die Frage ist, gibt es sowas sls Kit?
Ach so?
Naja, die paar Bauteile sind doch schnell online bestellt, müsste z.B. alles bei Musikding oder UK-Electronic verfügbar sein. Und ein paar Löcher in ein kleines Gehäuse zu bohren, ist auch nix besonderes. Ansonsten wäre das ja auch wieder fast so teuer wie ein Fertiggerät, bei welchem Du Dir dann die ganze Arbeit sparen würdest.
 
  • Like
Reaktionen: StonerGreg
  • #8.405
Sinnvoll wäre, das dann in einen schaltbaren Seriel Loop zu packen und den passiven Pickup Simulator ebenfalls gleich schaltbar ausführen.

Den Bausatz als Grundlage: https://www.musikding.de/Bypass-Looper-1-fach-Basis

Und zwischen Schalter und Send Buchse die Bauteile: 42TM019, 25k Trimmer oder Poti, und das C nach Geschmack, dann noch ein DPDT Schalter um das ganze schaltbar zu machen.

Das wäre die einfachste passive Version der Sache.
 
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: StonerGreg
  • #8.406
Nachdem ich Jahrzehnte nur ein Kabel als Effekt zwischen Bass und Amp hatte, schraube ich mir gerade ein kleines Board zurecht. Dabei taucht für mich die Frage auf, weil ich damit keinerlei Erfahrung habe: Manche Pedals, wie meinen EBS Kompressor oder mein Solid Gold Preamp, kann man wahlweise mit 9, 12 oder auch 18V betreiben. Das soll, wie ich vereinzelt hier im Forum in einzelnen Beiträgen gelesen habe und auch in Anleitungen, für mehr Headroom sorgen. Keine Ahnung, die Teile klingen doch auch bei 9V und arbeiten gut, warum dann mit 12V betreiben, und was ist hier mit Headroom eigentlich gemeint? Für aktive Bässe? Mein EBS Kompressor hat sogar einen Schalter für die Nutzung aktiver Bässe. Ich kapiere nicht wirklich, was das also bringen soll bzw. ob es da Klangunterschiede gibt - oder ob das eher Soundesoterik ist 😂
 
  • #8.407
es gibt doch auch reampingboxen. okay, der Eingang ist als xlr, könnte man ja adaptieren. machen die das nicht auch?

Edith sagt: Antwort bezieht sich auf die passive-pickups Geschichte.
 
  • #8.408
also wenn ich nicht grad ein ganz spezielles exotisches effektgerät hab was ich unbedingt brauche und was nur mit 13,8volt läuft (ich übertreibe jetzt natürlich), dann halt ich diese headroomgeschichte durch mehr Volt für ziemlich unnötig. stresst nur bei der suche nach der passenden Stromversorgung.

ich glaube, es gibt inzwischen mehrere 1000 verschiedene Pedale auf dem markt. da muss ein pedal schon sehr speziell sein das ich keine alternative in 9volt finde...
 
  • Like
Reaktionen: Svenjerk
  • #8.409
wenn es funktioniert ist es richtig. den fuzz evtl nach ganz vorne, viele fuzzes mögen kein gebuffertes Signal. aber vielleicht hat EHX ja mitgedacht bei der Entwicklung.
Aktuell passiert beim Big Muff gar nix wenn ich ihn als letztes Glied der Kette aktiviere ... egal welche Einstellung. Muss ich Mal heute Abend rumprobieren :(
 
  • #8.410
Ach so?
Naja, die paar Bauteile sind doch schnell online bestellt, müsste z.B. alles bei Musikding oder UK-Electronic verfügbar sein. Und ein paar Löcher in ein kleines Gehäuse zu bohren, ist auch nix besonderes. Ansonsten wäre das ja auch wieder fast so teuer wie ein Fertiggerät, bei welchem Du Dir dann die ganze Arbeit sparen würdest.
Das weiß ich doch alles. ;-)

Weil ich aber ein latent fauler Sack bin, dachte ich, ich frag mal, ob jemand ein Kit kennt. Aber anscheinend gibt es das nicht. Dann werde ich wohl selber Hand anlegen müssen... :bier:
 
  • Like
Reaktionen: haebbe58
  • #8.411
Sinnvoll wäre, das dann in einen schaltbaren Seriel Loop zu packen und den passiven Pickup Simulator ebenfalls gleich schaltbar ausführen.

Den Bausatz als Grundlage: https://www.musikding.de/Bypass-Looper-1-fach-Basis

Und zwischen Schalter und Send Buchse die Bauteile: 42TM019, 25k Trimmer oder Poti, und das C nach Geschmack, dann noch ein DPDT Schalter um das ganze schaltbar zu machen.

Das wäre die einfachste passive Version der Sache.
Ich würde das Ganze direkt in meinen 3-fach Looper einbauen, direkt in den Fuzz-Loop. Dann hat sich das mit dem Gehäuse auch gleich mit erledigt.
 
  • #8.412
es gibt doch auch reampingboxen. okay, der Eingang ist als xlr, könnte man ja adaptieren. machen die das nicht auch?

Edith sagt: Antwort bezieht sich auf die passive-pickups Geschichte.
Da kann man nur Antworten: Kommt drauf an.

Was bedeutet reamping? Das Signal soll exakt so wie es aufgenommen wurde und in der DAW zur Verfügung steht ausgegeben werden, durch Effekte, Amps, Boxen, Mikros usw. erneut gefärbt werden und dann wieder aufgenommen werden.

Jetzt ist natürlich die Frage, wie liegt das Ausgangssignal in der DAW vor? Wie wurde das aufgenommen.

Wenn ich z.B. einen Bass direkt ins Interface stecke und recorde, dann sieht der Bass am Eingang des Interfaces oder der verwendeten DI einen hochohmigen Eingang.
Geb ich dieses Signal nun auf einen Effekt welcher speziell auf Tonabnehmer Impedanzen reagiert, muss ich wissen was passiert an genau der Stelle.
Der Eingang des Effektes verhält sich speziell wenn er am Eingang einen Tonabnehmer sieht. Hier entstehen aus der Impedanz des Tonabnehmers sowie der Eingangsstufe des Effekt ganz spezielle Filter, welche das Eingangssignal welches in den Effekt läuft deutlich beeinflussen können und somit der Effekt andere Ergebnisse liefert. Andere Tonabnehmer bedeuten auch anderes Ergebnis. So ein Tonabnehmer hat immerhin auch eine frequenzabhängige Impedanz, das heißt die Filter die zwischen Tonabnehmer und Effekt entstehen sind auch Frequenzabhängig. Beim Reampen entsteht dann eben ein Filter zwischen der Reamping Box und dem Effekt, damit man einschätzen kann was da passiert, müsste man genau wissen wie die Reamping Box das Signal ausgibt. Entweder wird aktiv durch einen Buffer ausgegeben oder es wird passiv mir einem Signaltrafo gearbeitet. Letzteres könnte ähnliche Ergebnisse wie Tonabnehmer in den Effekt liefern.

Man kann sich hier viel den Kopf über Theorie zerbrechen und die Sachen simulieren.
Ausprobieren und schauen ob's gefällt, ist hier oft die einfachste Möglichkeit.
Und erlaubt ist ja bekanntlich das was gefällt.

Das man heutzutage den meisten Effekten einen Buffer am Eingang spendiert macht schon Sinn. Es wird einfach vorhersehbarer was nach dem Buffer passiert.
 
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: lordbasstard
  • #8.413
Das mit der Spannungsversorgung ist auch so ein Thema.
Das dem Endverbraucher zu überlassen finde ich nicht geschickt. Sofern man natürlich die Bauteile so dimensioniert hat, dass das geht und es der Ersteller auch als Option benennt.

Am besten finde ich den Weg: man versorgt die Effekte einfach mit dem Standard 9V und wenn der Hersteller der Meinung ist, es braucht mehr Spannung für den Effekt, dann soll das innerhalb des Effekts mit geeigneten Schaltungen gelöst werden.

Größere Versorgungsspannung kann schon ab und an Sinn machen.
Die Versorgungsspannung gibt den Effekten den Spielraum mit welcher maximalen Amplitude des Signals verzerrungsfrei gearbeitet werden kann.
Der Headroom ist dann insbesondere beim Signal bei den Transienten wichtig, diese können durchaus deutlich höher ausfallen auls das ausklingende Signal.
Will die Signalamplitude die zur Verfügung stehende Spannung mit der der Effekt arbeitet überschreiten, kommt es zu Verzerrung.
(Ein Kandidat bei dem dieser Effekt wirklich ein Problem war, ist der Boss OC-2. Einfach mal danach suchen, da findet man richtig viele Erläuterungen dazu.)
 
  • Like
Reaktionen: uncool sam, Svenjerk und lordbasstard
  • #8.414
Ist natürlich ein Kostenfaktor, aber vielleicht auch ein Verkaufsargument, das einen kleinen Aufpreis rechtfertigen täte: Warum entwickelt man Treter nicht direkt so, dass sie wahlweise schaltbare Buffer/TB und Ein-/Ausgangsimpedanzen haben? So könnte man jeden Wunsch-Effekt universell, also an jeder beliebigen Stelle der Kette einsetzen.
 
  • #8.415
Mmmm vielleicht war das ja auch der Grund, dass ich Fuzz immer Kacke fand. Einfach falsch gefüttert🤷🏿‍♂️. Egal, jetzt bin ich mit allem was mein Signal abhackt zufrieden, vade retro GAStanas!
 
  • #8.416
Die Anordnung der Stromversorgung ist sicher nicht die eleganteste, da muss ich noch dran arbeiten... ;), aber sonst passt das alles sehr gut zusammen. :-)

PYPB.jpg
 
  • Like
Reaktionen: funkyduck, Talentfrei, claudio und 7 andere
  • #8.417
Die Anordnung der Stromversorgung ist sicher nicht die eleganteste, da muss ich noch dran arbeiten... ;-), aber sonst passt das alles sehr gut zusammen. :-)

Anhang anzeigen 680243
Feines Brett. Bei den edlen Zutaten drängt sich ein Cioks DC7 oder SOL unterm Brett als Versorgung eigentlich auf. Die Wandwarze des HX ist einfach unsäglich grottig. Und da der Schukoverteiler dann obsolet wäre, hättest du auch noch ein Plätzchen frei für ein Spielzeug.
 
  • Like
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: Hamlet, keziahj, Ray Mahogany und eine weitere Person
  • #8.418
Die Anordnung der Stromversorgung ist sicher nicht die eleganteste, da muss ich noch dran arbeiten... ;-), aber sonst passt das alles sehr gut zusammen. :-)

Anhang anzeigen 680243
 
  • Like
Reaktionen: Hamlet und m-bass
  • #8.419
Habe mein Board heute um ein Strymon Cloudburst Reverb erweitert. Ein neuer TCE Looper ist unterwegs weil mein aktueller Ditto nicht mehr funktioniert.

Der Strymon ist phänomenal. Macht tierisch Bock damit vor sich hin zu spielen. Das Teil in Kombi mit einem funktionierenden Looper .... sicherlich ein Träumchen ;-)

Strom kommt bei mir übrigens von einem MXR M237 welches unter dem Board hängt. Ich glaube (und hoffe) dass das reicht.

PXL_20230414_192435624.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: jogurt, Scorn8, claudio und 5 andere
  • #8.420
IMG_0661.jpeg
IMG_0662.jpeg
IMG_0663.jpeg


vorteil meiner Konstruktion: jedes Kabel ist erreichbar ohne das Brett auf den rücken zu legen.
Nachteil: jedes Kabel ist sichtbar...

gestern mal die Stromkabel auf länge gebracht und ordentlich verlegt.

bei den patchkabeln scheue ich den aufwand und die kosten. lötfrei klingt ja reizvoll, allein das vertrauen ist nicht groß. die einzige Konstruktion die mir stabil erscheint ist von evidence. da kostet ein set für 5 Kabel dann 95,- €.

und dann ist ja immer noch das Problem mit den 3 Y-kabeln für den omnilooper. da gibt es im grunde keine schlanke Lösung. entweder man arbeitet mit richtig fetten Steckern oder begnügt sich mit den konfektionierten 30cm kabeln.

egal, ich hab jetzt meine normalen patchkabel von der Stange versucht so ordentlich wie möglich zu verlegen. 100% glücklich bin ich noch nicht, aber ich muss ja auch noch Luft nach oben haben beim verbessern ;-)

bei den zerren hab ich mal ein bisschen durchgetauscht. der Ezekiel und der euphoria sind erstmal runter vom platz. sind beides wunderbare teile, ich brauchte jetzt aber mal ein wenig Abwechslung. zum Glück ist mein "Gewürzregal" ordentlich bestückt. hier noch mal und immer wieder 1000 dank an @Bass@SetAlight für die tollen und inspirierenden treter!
 
  • Like
Reaktionen: jogurt, subsonic777, fuzzonaut und 9 andere

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten