Nein, die Elektronik von Nordstrand habe ich nicht ausprobiert. Nach meinen Erkundigungen soll sie sehr brilliant und damit ähnlich zur Noll oder Glockenklang sein. Da ich eine Noll hatte, erübrigte sich das für mich. Folgende Kombinationen habe ich ausprobiert (PU u. Elektronik):
Bartolini u. Bartolini: Muss man nicht viel zu sagen, die Standardvariante.
Nordstrands u. Bartolini: Bass wurde deutlich brillianter und klarer, der vordere PU drückte nicht mehr so stark, dafür wurde der Hintere sehr kraftvoll und definiert, in serieller Schaltung sehr ähnlich zum MuMa, wobei die Nordstrands deutlich mehr Richtung HiFi gehen. Die Elektronik von Bartolini schwächelte aber etwas und lieferte mir zu wenig Output.
Nordstrands u. Noll: Sehr brilliant, klar und offen, die tiefen Saiten klangen wie Klaviersaiten, die hohen Register sauber und aber auch scharf. War mir persönlich zu modern und sauber, es fehlte der Growl und das schöne Schmatzen der G-Saite. Allerdings wurden alle Spielgeräusche sehr detailliert abgebildet, Fingeranchlag überbetont. Die Höhen mussten immer zurück genommen werden, es ging schnell ins Rauschen. Die Noll ist weniger kraftvoll wie die Bartolini, dafür super ausgewogen. Für mich die neutralste Elektronik auf dem Markt (neben Glockenklang, wobei die Bass- und Höhenregler dort anders ausgelegt werden).
Nordstrands u. Aguilar: Eine tolle Kombination, modern und offen mit leichtem Growl und Schmatzen. Für mich über lange Zeit die ideale Kombination, allerdings mit zu viel Output und damit live schwer beherrschbar (im Studio natürlich top). Die Aguilar boostet extrem stark und die Nordstrands bilden alles genau und fein ab, man musste mit den Reglern sehr dosiert und genau arbeiten, das war mir auf Dauer zu anstrengend. Auch fehlte mir ein wenig die Wärme in den Tiefen, die Mitten waren super präsent und ausgewogen, im Mix passte es immer, trotzdem fehlte das gewisse etwas im Sound, dazu eben die Problematik mit der extrem starken Elektronik. Auch sehr Rauschanfällig.
Bartolini u.Aguilar: Dies ist meine aktuelle Kombination, nun auch schon seit einem Jahr und für mich persönlich das Optimum. Der Sound ist sauber und brilliant mit viel Wärme in der Tiefe und ausgewogenen Mitten. Die Bartolinis klingen erdig und urtümlich und haben richtig Charakter. Der Bass ist natürlich nicht mehr so vielfältig wie mit den Nordstrands, dafür sind die Sounds sehr charakterstark. Die Aguilar boostet nicht mehr so stark da die PUs weniger geben als die Nordstrands und ist so leichter zu bedienen, man kann an den Reglern drehen ohne das sich gleich alles ändert. Durch den dunklen Charakter der Bartolinis bin ich wieder von Nickel auf Stainless Steel umgestiegen was den Sound sehr ausgewogen macht. Dazu viel Knurren in den Mitten und eine G-Saite die richtig schön schmatzig kommt mit hinterem PU in Single.
Die PUs von Aguilar habe ich nicht ausprobiert, allerdings kenne ich sie aus einem anderem Bass. Sie liegen meines Erachtens zwischen den Bartolinis und den Nordstrands. Allerdings muss man dazu sagen das mein Lakland von Anfang der 90er ist und dementsprechend noch die alten PUs haben, die Bartolinis der 00er klingen doch deutlich moderner, von den PUs von Lakland ganz zu schweigen. Ich mag die alten Bartolinis lieber, sie sind irgendwie wärmer und charaktervoller, mit Sicherheit haben sie ihre Nachteile aber der Charakter hat doch seinen Reiz.
Grüße Hen
PS: Was den Sound enorm beeinflusst ist die Bridge. Durch meine Experimente mit den Messingplatten konnte man die Unterschiede richtig deutlich feststellen, je mehr Gewicht da ist, umso definierter klingt das Instrument. Meiner Meinung hat dieses genauso großen Einfluss wie PUs und Elektronik. Dies ist aber eine andere Baustelle...