Barefaced Audio

  • Ersteller Ersteller vorstufe
  • Erstellt am Erstellt am
  • #161
Was kostet denn eine Barefaced 1x12 mit Horn in normaler Grösse bis sie bei einem Zuhause steht?
 

  • #162
Die Big Baby 3 kostet 1029 GBP - also ca. 1250 € inkl. Shipping.
 
  • #163
Ist da dann Zoll etc. alles dabei?
 

  • #167
@Ray Mahogany ich frag ja nur und wundere mich, weil ich den Preis happig bis unverschämt finde für eine 1x12 ...
 
  • Antwort hilfreich!
  • Like
Reaktionen: 16fuss und haebbe58
  • #168
Nope, eher für die zukünftige Preis Gestaltung. Bin dabei alles zu überarbeiten um noch mehr Performance aus meinen Teilen rauszuholen. Die werden dann aufwändiger gebaut und es kommen hochwertigere Speaker zum Einsatz. Danke für die Infos!
 
  • Like
  • Antwort hilfreich!
  • Wow
Reaktionen: keziahj, Bassphalanx, deeptone und 3 andere
  • #170
Ist da dann Zoll etc. alles dabei?
Der EU-Zollsatz auf Boxen beträgt laut Barefaced Homepage 0%, also wird in Deutschland kein Zoll auf eine Boxen-Lieferung erhoben. Aber: Die Preise, die man bei Barefaced online für die Käuferzielregion (hier EU) auswählt, sind (bei EU-Lieferungen) um die Englische Mehrwertsteuer bereiningt. In Deutschland wird man demnach den hier geltenden Satz von 19% Einfuhrumsatzsteuer auf den Kaufpreis (schon inkl. Versandkosten) entrichten müssen.
 
  • Like
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: FMC und haebbe58
  • #171
Das wären dann 1029 Englische Pfund für die BB3 incl. Versand = 1235,33 Euro + 19% deutsche Mwst. ( 234,67 Euro ) = 1470.- Euro bis die Big Baby beim Käufer Zuhause ist. Kann das sein?
Wer hat denn so ein Teil mal neu gekauft und kann das genau sagen was es kostet bis die BB3 bei einem Zuhause steht?
 
  • #172
Ne Rheingold BA12 kostet auch schon 1590€. Ich fand die vom Klang auch sehr gut. ist hat etwas schwerer. Klanglich vergleichen konnte ich bisher nicht.
 
  • #173
Wer hat denn so ein Teil mal neu gekauft und kann das genau sagen was es kostet bis die BB3 bei einem Zuhause steht?
Habe ich, ist aber nicht mehr aktuell, denn Barefaced hat gerade wegen stark gestiegener Kosten die Preise erhöht.
 
  • #174
Vor Brexit hat man die noch für dreistellig bekommen...
 
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: PickNick
  • #175
Das wären dann 1029 Englische Pfund für die BB3 incl. Versand = 1235,33 Euro + 19% deutsche Mwst. ( 234,67 Euro ) = 1470.- Euro bis die Big Baby beim Käufer Zuhause ist. Kann das sein?
Wer hat denn so ein Teil mal neu gekauft und kann das genau sagen was es kostet bis die BB3 bei einem Zuhause steht?
Das müsste tatsächlich hinkommen, heftig...
Hab das gerade mal nachgerechnet und echt schlucken müssen - für meine Big Twin 3 z.B. würden (ohne Cover oder sonstige Beigaben) heutzutage über 2200 € anfallen. :O!
Und beim Zweierpack BB3 (als etwas flexiblere Alternative dazu) schrammst du echt nur ganz knapp an der 3 Kiloeuro-Grenze vorbei.

Solche Preise würde ich definitiv nicht zahlen, da kann die Box noch so gut sein. Und vollkommen egal, ob da Barefaced oder Rheingold oder was auch immer drauf steht.
 
  • Like
Reaktionen: Mr.Mingus und cfortner
  • #176
Wie gut, dass wir Hans haben.
 
  • Like
  • Gute Idee
Reaktionen: Bassphalanx, haebbe58, Gilgamesch und 2 andere
  • #177
Danke!☺️ Jetzt verschwinde ich aber wieder von hier...
 
  • Wow
Reaktionen: haebbe58
  • #178
Also nein, wenn ein Speaker so konstruiert ist dass er viel Wärme abgeben kann sieht er in etwa so aus wie auf dem Bild unten.
Die Schwingspule wird sehr gut belüftet, auch hinter und vor der Zentrierspinne, weil sie frei liegt.
Soll Kompression verhindert werden muss! ein symetrischer Antrieb verwendet werden!
Ansonsten funktioniert das sowieso nicht.
Ein symetrischer Antrieb sorgt dafür dass die Antriebskraft des Speakers linear bleibt, also auch dann wenn die Schwingspule einen weiten Weg zurück legt.

Beides ist bei den verwendeten Eminence Speakern nicht der Fall!

Den Magneten durch einen passiven! Luftkanal zu kühlen ist ja wohl das dümmste das ich bisher gehört habe!
Marketinggequatsche für Ahnungslose.

SCNR

Anhang anzeigen 856501
Hallo deeptone, von welchem Hersteller stammt das Chassis? Finde das sehr interessant. Wie wirkt sich das auf die Auslegung des Gehäuses aus? Muss man was besonderes beachten oder einfach standardmäßig ein Bassreflexgehäuse berechnen und verwenden? Boxen habe ich mehr als genug, auch selbst gebaute, aber um das mal auszuprobieren, würde ich glatt so eine Box kaufen bzw. lieber eine selbst bauen. Nach Deiner Schilderung habe ich so eine „Idee“, wie sich das anhört, und das macht neugierig, weil ich denke, das könnte was für mich sein.
 
  • #179
Hallo deeptone, von welchem Hersteller stammt das Chassis? Finde das sehr interessant. Wie wirkt sich das auf die Auslegung des Gehäuses aus? Muss man was besonderes beachten oder einfach standardmäßig ein Bassreflexgehäuse berechnen und verwenden? Boxen habe ich mehr als genug, auch selbst gebaute, aber um das mal auszuprobieren, würde ich glatt so eine Box kaufen bzw. lieber eine selbst bauen. Nach Deiner Schilderung habe ich so eine „Idee“, wie sich das anhört, und das macht neugierig, weil ich denke, das könnte was für mich sein.
Dürfte ein Scanspeak 18WU sein. Eher nix für ne Bassbox.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Lyons
  • #180
Dürfte ein Scanspeak 18WU sein. Eher nix für ne Bassbox.
Ja, das sieht gar nicht nach Anwendungen für Bassboxen aus, auch die anderen Speaker von der Firma nicht, das ist eher was für Hifi-Anwendungen. Da hätte ich erwartet, dass gerade für Anwendungen für Bässe und Subwoofer, wo es um lange Auslenkungswege und viel Belastbarkeit geht, dieses gezeigte Design mit großer Spinne, guter Entlüftung bzw. viel Freiraum um die Spinne, um Kompressionseffekte zu vermeiden, gar nicht angewendet wurde, die Woofer sehen eher normal aus. Die Frequenzgänge der Woofer, die die Firma hat, sind auch alles andere als einfach zu beherrschen, die müsste man recht zackig abtrennen. Ob bei der Bauweise dann überhaupt noch Vorteile übrig bleiben, sei mal dahingestellt. Habe da keinen Speaker gesehen, mit dem ich als Einzelchassis eine Bassbox bauen wollte. Das sind eher klassische Subs, die mindestens Tiefmitteltöner/Mitten und Höhen zusätzlich erfordern, um full range zu werden. Hm, hinterläßt von der Ansicht her einen gemischten Eindruck, und für einen 15“ Sub 1300 € zu nehmen, das ist schon ordentlich.
Eine Möglichkeit wäre der 500 W 11“, die werben mit long excursion, aber 2x7,5, das haben andere Tieftöner für PA auch. Und die Schüssel kostet 700 Euronen. Der Frequenzgang von dem Ding ginge sogar. Aber für viel Druck bräuchte man zwei, und das wird dann auch richtig teuer. Interessant trotzdem, weil im geschlossenen Gehäuse käme einer mit 31 Litern auf 48 Hz Resonanzfrequenz, das gäbe eine recht kompakte Box. Aber kein Neo, 7,5 kg… Tut man nur so einen Tiefmitteltöner dazu, ist man rasch bei 1000 € nur für Material. Und man weiß nicht, wie es nachher klingt. Hm. Ich glaub nö. Ich müsste mir die Dinger mal anhören, damit ich weiß, was mich da erwartet. Dass sowas meine Big Twin schlagen soll, kann ich mir grad nicht so recht vorstellen. Dazu ist die quasi unerreichbar leicht, und dass bei 2x12 mit Horn. Die Latte hängt schon sehr hoch.
1732912595377.png
 
  • Like
Reaktionen: E-A-D-G

Ähnliche Themen

Stingray89
Antworten
1
Aufrufe
102
Stingray89
Stingray89
DerMitDemPlektronKreist
Antworten
0
Aufrufe
327
DerMitDemPlektronKreist
DerMitDemPlektronKreist
Heisterbass74
Antworten
1
Aufrufe
133
Heisterbass74
Heisterbass74

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten