Bass-Design: wo sich die Geister scheiden

  • #161
Zurecht unterbelichtet? 😉
So besser?
klein.jpg
 
  • Like
Reaktionen: Wes und EADG

  • #163
V Drums?
Ach ja gabs von Roland
 
  • Haha
  • Wow
Reaktionen: EADG und Ray Mahogany

  • #167
Vielen Dank, wie gnÀdig! :-)
 
  • Like
Reaktionen: fmm und Chuck
  • #168
Ohne Kopf finde ich alle BÀsse hÀsslich.
 
  • Like
Reaktionen: nomad-x, 8Miles und Chuck
  • #169
Ich frage mich immer, ob ein Kopf (beim Bass) Vorteile hat, weil ich halt ein großer Fan von "form follows function" bin. Ich steh auf headless.
Wobei die Ästhetik nicht ganz auf der Strecke bleiben darf 😀
 
  • Like
Reaktionen: fmm und Chuck
  • #170
Über Sinn und Unsinn eines Basskopfes lĂ€ĂŸt sich ja vortrefflich streiten....

Ich persönlich finde, dass ein Bass ohne Kopf immer so einen unfertigen Eindruck macht... Da fehlt einfach was...
 
  • Like
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: nomad-x, snape, airbagger und 5 andere
  • #171
Sicher ist das so. Geschmack ist ja auch einfach viel Gewohnheit....
Aber headless hat ja viele Vorteile.
Kein Andengeln mit dem Kopf an allerlei Proberauminventar, abrÀumen von Bierflaschenkegeln, Transportfaktor usw.
Aber kann man soundmĂ€ĂŸig einen Unterschied hören?
 
  • Like
  • Gute Idee
Reaktionen: fmm, EADG und Geosammler
  • #173
Aber kann man soundmĂ€ĂŸig einen Unterschied hören?
WĂŒrde mich auch interessieren.
DafĂŒr mĂŒsste man das gleiche Modell einmal Headless und einmal mit Kopfplatte vergleichen können.
Wird wohl nur mit Custom BĂ€ssen gehen. Bieten Basslines nicht Ihre BĂ€sse entsprechend an?
Vielleicht können die ja etwas dazu sagen.
 
  • #174
Die BassLines können was dazu sagen. Unserer Busters gibts auch als kopflose Variante. Ich glaube man kann es unabhÀngig von Optik und Ergonomie schon so verallgemeinern, dass alles kopflose ein wenig spritziger und agilier daherkommt. Weil eben nicht so viel Masse in Wallung gebracht werden muss. Haben aber nie einen direkten Vergleich mit einem ansonsten baugleichen Instrument gemacht. Aber generell sind die kopflosen alle recht flink in der Tonentfaltung.
 
  • Antwort hilfreich!
  • Like
  • Gute Idee
Reaktionen: Dr.Gore, bassilisk, Tiefbau und 5 andere
  • #175
Die BassLines können was dazu sagen. Unserer Busters gibts auch als kopflose Variante. Ich glaube man kann es unabhÀngig von Optik und Ergonomie schon so verallgemeinern, dass alles kopflose ein wenig spritziger und agilier daherkommt. Weil eben nicht so viel Masse in Wallung gebracht werden muss. Haben aber nie einen direkten Vergleich mit einem ansonsten baugleichen Instrument gemacht. Aber generell sind die kopflosen alle recht flink in der Tonentfaltung.

:great:
Das ist doch schon mal ein hilfreicher Hinweis.
 
  • #180

Beliebte Themen

ZurĂŒck
Oben Unten