Der Ashdown Tröot

  • #921
FB_IMG_1708256709937.jpg

Ich finde ja auch, es muss optisch passen...
 
  • Like
Reaktionen: Moldinho, userunknown und 42childrensay

  • #922
Aber auch....
FB_IMG_1708256819915.jpg
 
  • Like
Reaktionen: Moldinho, userunknown und rawlikefishrob
  • #923
@rawlikefishrob
Und das gefällt dir optisch?

Das Soundcity Zeugs sieht aus wie von Opa.
Und das Acoustic Set mit den "schicken" Schiebereglern erinnert mich an einen steinalten Billigplattenspieler aus Plastik.
Gruselig xx(

Das macht es natürlich nicht besser oder schlechter, aber na ja.
Schön ist für mich! anders.

Die Geschmäcker sind halt verschieden :nix:
Na wenn deine Aussage umkehrt, dann haben wir bei Ampeg und Mesa ne Schnittmenge..
Das Sound City Stack ist genauso wie das Acoustic ne ZeitIkone, muss man nicht mögen..
 
  • Like
Reaktionen: crocoolli

  • #925
Diese Box hat mal mir gehört. Hat sich im Vergleich mit ner Ampeg 810 classic und 810 AV deutlich durchgesetzt. Differenzierter und mehr Bass.
Lediglich der Sackkarrengriff auf der Rückseite ist enger an der Box, d.H, mit großen Händen kommt man da nicht bequem durch. Da ist Ampeg besser.
 
  • Like
Reaktionen: crocoolli
  • #926
Was ist das überhaupt?
Im Netz findet sich nichts.

Bytheway ... kein Bild, kein Amp
@basslife hat zwar schon ein Bild von diesem Amp gefunden, ich gehe aber davon aus, dass da ausgerechnet der aktuelle Besitzer in die Pflicht genommen wird, wa :)

Und wenn es hier heute schon ein Loblied zu Ashdown zu hören ist, ist hier auch ein Cab Mi12 zu sehen, was mich auch seeeeehr positiv beeindruckt hat. Fürs Zuhause einfach genial. Genug tiefen, und kein Mangel an Hochmitten und Höhen auch bei geringer Lautstärke. Passt zu dem Amp wie Arsch auf Eimer, klingt aber auch mit dem Nano Mark II nicht so analytisch. Einfach Klasse, die Box.

@deeptone das mit MB kenn ich. Mit der Ausnahme Nano Mark (vom Aussehen her, aber auch vom Klang), die die Regel bestätigt :)
 

Anhänge

  • IMG_0767.jpeg
    IMG_0767.jpeg
    1,3 MB · Aufrufe: 94
  • IMG_0768.jpeg
    IMG_0768.jpeg
    236 KB · Aufrufe: 91
  • #927
Das glaube ich Dir gerne. Ich habe in den letzten 20 Jahren viele Ashdown ABMs gespielt/besessen und die "alten" made in UK (Ohne EVO) klingn einfach ganz anders als die EVO Modelle. Besonders die EVO II Reihe war für mich enttäuschend.
Der beste Ashdown Amp, den ich jedoch besessen habe war der Klystron 500 der legt noch mal ne Schippe drauf und ist preislich auch recht günstig (wenn einer gerade verkauft wird).
Zu Ehren von EVO II muss ich aber sagen, dass mein damaliger ABM 300 EVO II den Kerlen, der ihn mir abgekauft hat, ziemlich glücklich gemacht hatte. Mag aber daran gelegen zu haben, dass er ihn über eine Fridge spielt.
 
  • #928
Ashdown hat wirklich klasse Amps gebaut.

Den Ashdown 427 samt passender 810er hab ich mal anspielen können.
Eindrucksvoll!

Die Spyder Amps finde ich auch richtig klasse.
Günstig und mit richtigem Tube Charakter gesegnet halte ich die beiden (220 / 550) für Ausnahmeamps.
Jetzt will ich doch einen Spyder 330 ausprobieren... Es wird wohl nichts mit Sparen.
 
  • #930
Gerade gefunden, zwei 12AX7 plus Eisen-Endstufe.
 
  • Like
Reaktionen: uncool sam
  • #931
In welche Richtung geht der Sypder denn? Eher neutral, eher bassig, eher mittig?
 
  • #932
In welche Richtung geht der Sypder denn? Eher neutral, eher bassig, eher mittig?
Das würde mich auch interessieren. Auf YT findet man sehr wenig bis nichts zu dem Amp.
Da die Bedienung ziemlich ähnlich einem LB30 oder CTM30 aussieht, könnte man vermuten, es geht in die gleiche Richtung und wird in etwa einem Trace Elliot V-Type Preamp ähnlich sein. Zumindest sehen Schaltpläne vom V-Type Pre und vom Preamp LB30 ziemlich ähnlich aus.
 
  • #933
Der Spyder hat die gleich Vorstufe wie der CTM 30 soweit ich weiß. Den CTM 30 hatte ich einige Jahre, vom grundsound grob in richtung Bassman. Komplizierte Klangreglung wo sich alles gegenseitig beeinflusst plus die Kippschalter. Schöner Dicker Sound aber die Klangreglung hat mich auf Dauer wahnsinnig gemacht.
 
  • Like
Reaktionen: userunknown
  • #934
Der Spyder ist schon ein recht eigenwilliger Amp, der viel "Zuwendung" bzw. "Ausprobieren" braucht. Wenn man den Sound von "Ashdown" erwartet wird man enttäuscht. Der Sound des Spyders hat nichts mit dem ABM-Sound zu tun. EQ-mäßig hat er so eine Art Fender-Tonestack. Die Regler und Schalter beeinflussen sich stark untereinander. Dennoch kann man den Grundsound nicht extrem verbiegen.
Auch wenn evtl. andere Kollegen anderer Meinung sind.... Für mich klingt der Spyder wie eine Mischung aus Fender TBP-1 und Trace-Elliot V-Type.
Druckvoll und "Seidig".
 
  • Like
Reaktionen: hotte66, userunknown und deeptone
  • #935
Der Spyder ist schon ein recht eigenwilliger Amp, der viel "Zuwendung" bzw. "Ausprobieren" braucht. Wenn man den Sound von "Ashdown" erwartet wird man enttäuscht. Der Sound des Spyders hat nichts mit dem ABM-Sound zu tun
Dasselbe gilt für die "Vollröhrenversion" CTM100, die ich vor kurzem -natürlich hier- erwerben konnte. Absolut toller Amp und ich finde ihn auch klanglich vielseitig, aber ich habe auch eine extra halbe Stunde gebraucht, um "meinen" Ton aus dem Kasten rauszubekommen...
Natürlich kommt da noch ein Review...und Bild...aber gemach, ich komme nur 1x/Woche in den Raum, wo Ashy jetzt wohnt.
 
  • Like
Reaktionen: hotte66 und bassilisk
  • #936
Diese Box hat mal mir gehört. Hat sich im Vergleich mit ner Ampeg 810 classic und 810 AV deutlich durchgesetzt. Differenzierter und mehr Bass.
Lediglich der Sackkarrengriff auf der Rückseite ist enger an der Box, d.H, mit großen Händen kommt man da nicht bequem durch. Da ist Ampeg besser.
Danke!
Hab mal Kontakt aufgenommen und höre mir das morgen mal an...
Für die Kohle wohl ein Onceinalifetimeschnäppchen ?!
8x10 wollte ich schon immer mal haben.
Ich mache mir aber die Mühe und fahre da mit Kontrabass und VA350 hin.
Wenn es gefällt muss ich 2x fahren 😅
 
  • Like
  • Haha
Reaktionen: Moldinho, deeptone, Flex Bass und eine weitere Person
  • #938
VA350, 810er und Kontrabass, ich könnte mir vorstellen, dass es da ein ganz kleines bisschen zu Feedbacks kommt :D
8x8 bisher, da wird es keinen Riesenunterschied mehr geben... Der @crocoolli hat aber einen tipptoppen Sound, durfte ich schon bewundern. Ich vermute aber auch, dass er in seinem Bodentreterpreamp die Phase der Hundehütte dreht, dann kann man die Feedbacks viel besser kontrollieren. Wenn man eh schon sacklaut spielt, spielt dann die Drehung der Phase in Bezug zum Direktschall vs. Ampsound keine nennenswerte Rolle mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Tomtom und crocoolli
  • #939
Jetzt will ich doch einen Spyder 330 ausprobieren... Es wird wohl nichts mit Sparen.
Nun habe ich einen. Ein interessanter Amp, aber eher so als Spielzeug. Wie @basslife schon geschrieben hat, hat er mit einem ABM nichts gemeinsam (bis auf die Endstufe falls ein 550). Wenn ich ein echter Bassist wäre, wäre dieser Amp bestimmt nicht DER Amp, sondern entweder ein alter ABM oder ein SVT. Mit einer Ampeg SVT 112AV verträgt er sich aber besser als mein ABM200H, klingt mehr oder weniger aufgeräumt. Der ABM liefert zu viel Bass, sodass die 112AV gleich ihre eigene Ordnung im Zimmer herstellen will :) Das ganze bezieht sich auf "alles auf 12" bzw. EQ-off beim ABM.
 
  • #940
Nix 8x10.
Ich brauche es einfach nicht, großes Besteck habe ich nun genug.

Gestern kam nach langer Suche wieder eine 4x8 zu mir.
Ein wirklicher Powerzwerg, klein und kompakt,bestimmt über 20kg.

Wie gemacht für die Bullfiddle.
Der passende Amp, ein EVO II 300 ist auch schon im Orbit.
20240301_170219.jpg
20240301_163636.jpg
 
  • Like
Reaktionen: basslife, userunknown und Tomtom

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten