Headless

  • Ersteller Ersteller rachmaninov
  • Erstellt am Erstellt am
  • #141
Rein optisch fehlt mir beim Headless einfach das gestalterische Element der Kopfplatte – kann ich nix gegen machen, so bin ich wohl Basstechnisch sozialisiert 😉.
Ja, nee ist klar!
"Kastrationsängste" würde der Hobbypsychologe in mir sagen! :D
 
  • Haha
  • Like
Reaktionen: Dale, claudio und Dommbasstisch

  • #143
Ich habe nur den Medium-Scale und den nochmal als Shortscale, daher kann ich leider nichts im Vergleich zu den Longscale-Brüdern sagen.
Welchen bezeichnest Du denn bei Multi Scale als "Medium Scale"? Den 32"-35", 32,5"-35", 33"-35" (sind die da "bekloppt" bei Ibanez oder sind das Fehler in den Tech-Specs bei Thomann?) Und was ist dann Long Scale?
 

  • #144
Nennt sich Metallic Grey Matte - ist aber eine der zwei Standard-Farben:


Ich habe nur den Medium-Scale und den nochmal als Shortscale, daher kann ich leider nichts im Vergleich zu den Longscale-Brüdern sagen. Ich finde den Sound sehr überzeugend - aber das ist ja höchst individuell (und meiner ist ja auch maximal gemoddet - Zenblades und eine East Uni Pre).
Die Farbe sah etwa grünlich aus auf dem Bild, daher die Frage. Liegt vermutlich an meiner Monitoreinstellung (Night Shift etc.) Der SMS1005 (ShortMultiScale 5-String) ist ja der mit dem 'kurzen' Hals...soll aber, was man so hört, keine klanglichen Einschränkungen zum MS1005 (MultiScale 5 String) haben.
 
  • Like
Reaktionen: bassero
  • #145
Welchen bezeichnest Du denn bei Multi Scale als "Medium Scale"? Den 32"-35", 32,5"-35", 33"-35" (sind die da "bekloppt" bei Ibanez oder sind das Fehler in den Tech-Specs bei Thomann?) Und was ist dann Long Scale?
Ibanez gibt für den 'Kurzen' 32"-30" und den 'Normalen' 35"-33" an. Wenn bei Thomann etwas anders steht, haben die sich bei T vermutlich vertan.
 
  • Like
Reaktionen: bassero
  • #146
Der Wow-Moment für mich ist immer, wenn ich mich erinnere, wann ich das Teil erstmals in der Hand hatte
Ich hatte mir den damals neu bei Session gekauft :-) - allerdings bildeten sich nach 2 Wochen feine Risse am Hals.

Schlussendlich wurde er zum Hersteller eingeschickt und nach Monaten des Wartens bin ich vom Kauf zurückgetreten - es wurde dann ein Thumb JD, den ich heute noch habe (jedoch nur noch selten in die Hand nehme).
Cool war der Kubicki Bass, einzig die große Schrift sieht Kacke aus, finde ich.
 
  • #147
Nachteil: Man kann halt nicht mehr cool 'ne Kippe unter den Saiten am Headstock festklemmen 🚬

Darüber hinaus kann ich aber über die Jahre mit verschiedenen Headless Bässen zumindest in Bezug auf das Konstruktionskonzept alle Vorteile bestätigen, die hier auch schon aufgeführt wurden 👍
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: musicman5
  • #148
Aufgrund meiner lädierten linken Schulter geht nur noch Headless. Ein neuerlicher Versuch mit Standard Bass ist gescheitert.
Spiel im sitzen auf nem Stuhl und lass den Bass los. Dann knallt dir die Kopfplatte auf den Boden. Und dieser Zug nach unten ist immer vorhanden egal welchen Gurt du nimmst.Die anderen Vorteile sind ja zu genüge beschrieben.
 
  • Like
Reaktionen: schepper
  • #149
Spiel im sitzen auf nem Stuhl und lass den Bass los. Dann knallt dir die Kopfplatte auf den Boden. Und dieser Zug nach unten ist immer vorhanden egal welchen Gurt du nimmst.
😳 Das kenn ich so nicht, und spiele mittlerweile auch fast nur im sitzen.
Die anderen Vorteile sind ja zu genüge beschrieben.
Mein headless ist mir auch sehr lieb.
Leider konnt ich das gegenstück nicht ohne kopfplatte finden - und der luthier ist im ruhestand (hätte mir die beiden anderen von ihm aber neu auch nicht leisten können).

Mein Fazit: am liebsten headless, auch wenn es nur einer von 10 ist.
 
  • #150
Das kenn ich so nicht, und spiele mittlerweile auch fast nur im sitzen.
Wie???? Ein Bass mit Kopfplatte den du auf deinem Oberschenkel im sitzen spielst bleibt in der waagerechten wenn du ihn nicht anfasst???? Also das kenn ich so nicht:rolleyes:
 
  • #151
@musicman5 hier bitteschön :)
Ich hab deren zwei mit kopfplatte, die beide hervorragend an der stelle bleiben an der man sie absetzt.
Der passende headless macht dies natürlich auch.



Der kritische Blick gilt nicht dir, sondern an meiner unprofessionalität was sich selber filmen betrifft :).
 
  • Like
Reaktionen: Funbasser, RomanS, musicman5 und eine weitere Person
  • #154
Wie???? Ein Bass mit Kopfplatte den du auf deinem Oberschenkel im sitzen spielst bleibt in der waagerechten wenn du ihn nicht anfasst???? Also das kenn ich so nicht:rolleyes:
Gibt es. Nicht nur einen.
(Chambern ist sogar kontraproduktiv)
 
  • Like
Reaktionen: RomanS und daphonque
  • #155
ich mag ja headless bässe schon auch wegen der optik.
Aber der hier triggert mich hart, vielleicht weil ich den klassischen J noch nicht so gesehen hab. Hier fehlt mir was 😊

IMG_0857.jpeg
 
  • Like
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: Dommbasstisch, Bassphalanx und whitewater
  • #157
Mir fehlt da lediglich ein Heller Hintergrund. Da erkennt man ja nicht wie die Mechaniken wirken.
Headless ist sogar eine Überlegung wert über eine wertigen JB oder Prezi nach zu denken.
Ansonsten kann mich nur ein guter Preis zu diesen beiden Klassikern bewegen.
Da spricht mich ein Stingray schon eher an.
 

Affiliate Links
Marcus Miller
Z3-4 Sparkle Black
399 €
Jetzt kaufen

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten