API 500 Series, Lunchbox, kompatible Module,sonstiges zu diesem Thema

  • Ersteller Ersteller lila_vila
  • Erstellt am Erstellt am
  • #901
Man mußte das Level am API Tranzformer LX schon wirklich voll aufreissen.
Dann wäre es genau umgedreht. Ich habe leider keine Sumo mehr da. Auf jeden Fall hatte die Sumo einen unsymmetrischen Eingang, da waren schon 6 dB weg.
 

  • #902
Auf jeden Fall hatte die Sumo einen unsymmetrischen Eingang, da waren schon 6 dB weg.
Die Kombi in dieser Form war einfach ziemlich kraftlos.
Ich hatte das mal bei einem Gig mit 10 Musikern ausprobiert - anschliessend die Sumo schnell wieder verkauft...
 
  • #903
Das ist schon ein wenig seltsam, dass der Return des HB 800 so "sensibel" ist
Der Sinn dürfte wohl sein, dass man da beliebigfe Effektgeräte einschleifen können soll. Die Allerwenigsten feuern ja mit Line-Level in ungeschützte Amps ;-)
 

  • #904
Wie so oft im Leben, gehören auch hier immer zwei dazu. Auch bei Endstufen wird gerne mal darauf verzichtet, anzugeben, bei welchem Inputpegel Vollaussteuerung erreicht wird. Waren nicht gerade die GSS Sumos auf Heimniveau (-10 dBV) ausgelegt?

Der Send bei Glockenklang Amps ist immer +4dBu ausgelegt. Soweit ich mich erinnere ist das dann, wenn die Peak-LED am Gain blinkt. Viele Effektpedale werden dann überfahren oder sind außerhalb ihres Sweet Spots, der auf Instrumentenpegel designt ist.
Interessant, mir sind derartige Hobbyendstufen bisher noch nicht untergekommen. Es wird immer besser!
 
  • #905
Der Sinn dürfte wohl sein, dass man da beliebigfe Effektgeräte einschleifen können soll. Die Allerwenigsten feuern ja mit Line-Level in ungeschützte Amps ;-)
Naja, ein regelbarer Pegel wäre ja nun auch nicht wirklich Luxus.... auch Effekte liefern ja nicht immer den gleichen Pegel...
 
  • #906
Der Radial ChainDrive hat ja symmetrische Ausgänge, mein HB800 ist im Return nicht auf symmetrisch gemoddet.
Soweit ich es erinnere, verliere ich an der Stelle Pegel (oder war das bei umgekehrter Richtung?, mehr aber nicht.

Überseh ich was?
 
  • #907
Der Radial ChainDrive hat ja symmetrische Ausgänge, mein HB800 ist im Return nicht auf symmetrisch gemoddet.
Soweit ich es erinnere, verliere ich an der Stelle Pegel (oder war das bei umgekehrter Richtung?, mehr aber nicht.

Überseh ich was?
Kommt drauf an. Ein Trafosymmetrierter Ausgang sollte nicht mal Pegel verlieren, ein elektronisch symmetrierter schon, weil da ja die Phasen trotzdem fest gegen Erde liegen.
Aber mehr sollte nicht passieren.
Wobei ich merke, daß das ein Risiko bei dem von mir als unproblematisch bezeichneten parallelen Versorgen von zwei Eingängen mit einem Ausgang ist. Wenn die Eingänge unterschiedlich symmetrisch und/oder erdfrei sind, hat das Potential für Durcheinander.
Wie man eine saubere durchgehend erdfrei symmetrische Verkabelung mit echter Sternschirmung / -erde lötet erzählt Euch bestimmt gern @basszicke :prost:
 
  • Like
Reaktionen: Paulito
  • #908
Ich versorge idR ja nur einen Eingang, nämlich den Return des HB800.
Aber wenn ich es richtig verstehe, kann mehr als Brummen nicht passieren.
 
  • #909
@toko42 Ich würde mir keine Sorgen um Pegel oder Rauschen machen, wenn du in üblichen Kabellängen hantierst. Es werden ja niederohmige Linepegel übertragen, da bist du relativ sicher, was die Sauberkeit des Signals betrifft. Pegelunterschiede dürften nicht stören, da du sicher irgendwo die Lautstärke regeln kannst. Symmetrisch in den unsymmetrischen Return des HB-800 gehen, hat bei mir noch nie Probleme gemacht.
 
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: toko42
  • #910
Kurzcheck:
Bass - API 505 - Radial Chaindrive - HB800 Return vs Bass - HB800 Input

Wenn man die Lautstärke "nach Ohr" auf selben Pegel bringt und dann das Kabel zum Return austauscht (TS vs TRS) hört man keinen Unterschied.

Das entspricht dem Handbuch und euren Berichten.

Mal sehen, wann ich dazu komme, das ganze etwas ausführlicher zu testen.

Grundsätzlich gefällt mir das so schon mal sehr gut, man hört einen Unterschied, @Paulito 's "Vehemenz" würd ich über die kleine 08er Wohlklang bei etwas über Zimmerlautstärke noch nicht aufrufen, aber es klingt direkter.

Gibt's eigentlich irgendwo eine passende Hülle?

Ein Case brauch ich nicht unbedingt, aber wenigstens einen Regenschutz fänd ich gut.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #913
Passt leider nicht für das Midas L6, wenn ich mich nicht vermessen habe, aber Mixerbags sind ein guter Gedanke.
Wenn die Maße aus der Anleitung stimmen, dann sollte das Bag für das Soundcraft UI12 passen...
Maße: Dimensions (HxWxD) with handle and feet 140 x 349 x 211 mm (5.5 x 13.7 x 8.3")
 
  • Like
Reaktionen: toko42
  • #916
Die Hülle der Phil Jones C2 passt gut über das L6, da könnte man noch Schaumstoff als Reglerschutz reinmachen.

Warwick vertreibt sie leider nicht einzeln...
 
  • #918
Wenn die Maße aus der Anleitung stimmen, dann sollte das Bag für das Soundcraft UI12 passen...
Maße: Dimensions (HxWxD) with handle and feet 140 x 349 x 211 mm (5.5 x 13.7 x 8.3")
Einfach mal getestet und bei meinem Fredenstein Bento 6 passt es (knapp)...
mal schauen, wie es sich so bewährt...
Bento_2.jpegBento_1.jpegBento_3.jpeg
 
  • Like
Reaktionen: toko42
  • #919
L6 sollte also auch passen:

Ui12 Bag: 387x146x292 mm
Bento6: 350x145x190 mm
Midas L6: 349x140x211 mm

Einfach mal getestet und bei meinem Fredenstein Bento 6 passt es (knapp)...
mal schauen, wie es sich so bewährt...
 
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: LaFaro
  • #920
ich schreib nur damit ich mir das irgendwann mal alles durchlese
Hatte für 15 Jahren oder so mit dem Gedanken experimentiert mir Preamp und/oder arge Effekte mit einem Eurorack zu machen
und jetzt sehe ich den Thread und komme drauf, dass ich nicht als einziger diese Idee hatte ;)
 

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten