Der Garten Eden

Dschernges

Dschernges

Bahn frei, Abbelbrei!!!
sorry, das neue Mobile Phone hat ne shit kamera...
Der Nachteil von dem Stack...ist halt Sackschwer 🙈
Trotzdem spiele ich mit dem Gedanken die D112XLTs abzugeben.
Falls jemand Interesse hat, einfach per PM melden. wÀren beide mit 8 ohm.
 
Dschernges

Dschernges

Bahn frei, Abbelbrei!!!
Bist du sicher?
Aber mir sind die Phil Jones Boxen auch nicht bekannt, ich weiss also nichts weiter ĂŒber sie.

Aber die Eden Boxen sind doch sicher sehr gut und obendrein vermutlich praktischer?!
Ja klar, die Eden sind sehr gut und praktisch. Habe auch oft genug nur eine Box mit genommen, das ist dann
echt komfortabel und reicht meistens auch.
Das doofe ist, ich habe viel zu viel Equipment 🙈
5 Amps, 5 Boxen, 5 BĂ€sse.... OMG
 
Testbass

Testbass

Active Member
Bin von (den alten) Eden-Produkten begeistert. Hatte als Top den WT500 (mit Case 12 Kg), als Boxen die 210XLT (32 Kg) und die 210XST (27 Kg). War mir aber mit der Zeit einfach viel zu schwer. Alles verkauft. Mein Equipement wiegt heute nur noch 1/4 bis 1/3 davon, klingt aber auch nicht mehr so gut. Das Leben besteht aus Kompromissen.

Eden spiele ich heute nur noch beim Recording ĂŒber die Universal Audio Emulation des WT Eden800.
 
deeptone

deeptone

Well-Known Member
Es kommt halt immer darauf an was man möchte.

Im Proberaum spielt das Gewicht keine Rolle.
Möchte man den perfekten Sound ohne Kompromisse auch unterwegs muss man da halt durch.

Und trotzdem gibt es auch andere Überlegungen.

Ein Bekannter der sehr laut spielt verwendet eine D 410 XST und schwört zurecht auf sie.
Die Box ist fĂŒr das was sie kann extrem klein und leicht. Ich kenne kaum eine Box die diesbezĂŒglich auch nur an ihr schnuppern könnte.

Eine F 810 Neo kommt da nicht hinterher obwohl sie mehr Speaker hat und deutlich grösser ist bzw. auf dem Papier höher belastbar ist.
Sie klingt bei den geforderten LautstÀrken verschmiert, sie knickt geradezu ein. Leichtbau hat eben auch deutlich Nachteile.

Die Eden D 410 XST ist kompakter und eigentlich sogar ĂŒberraschend klein fĂŒr das was sie zu leisten imstande ist.
Ich hatte das VergnĂŒgen sie mit einem Eden WTP 900 voll ausgefahren zu hören. Und hey, das ist wirklich sehr heftig!
Das einzige dass mich an ihr stört ist die niedrige Bauhöhe, man beschallt in erster Linie die Waden.
Deshalb bin ich auch immer wieder am ĂŒberlegen 2 210er hochkant ĂŒbereinander auszuprobieren. Eine 210 XLT habe ich ja schon seit langer Zeit, mal schauen ob mir eine 2te ĂŒber den Weg lĂ€uft.
Denn eigentlich mĂŒsste das meinen Wunschvorstellungen schon recht nahe kommen.

Wie dem auch sei, spielt man recht leise und ist viel unterwegs gibt es sicher bessere Lösungen.
Wobei man sich fragen muss ob es dann nicht vielleicht auch eine D210XST tut. So schwer ist sie nun auch nicht.

Die Eden Boxen der D XLT/XST Reihe sind aussergewöhnlich gut und fĂŒr das was sie können sehr kompakt.
Man sollte sie nicht einfach so mit anderen gleich bestĂŒckten Boxen vergleichen und meinen sie sind zu schwer.
 
Zuletzt bearbeitet:
rolipoli

rolipoli

Well-Known Member
Bei Thomann gibt es eine TN210v2 mit 300Watt und eine TN210V5 mit 500Watt. Beide haben den Hochtöner rechts oben. Auf der"offiziellen" Marshall Seite finde ich nur eine TN210 mit Hochtöner in der Mitte. Weiß jemand etwas ĂŒber die Unterschiede der Varianten?
Das ist mir bald zu kompliziert, vielleicht hole ich meine 410 XST zurĂŒck, da weiß man was man hat...
 
chrisbass_1999

chrisbass_1999

Active Member
Immer noch mein absoluter Lieblings-Combo, was den Sound anbelangt. Wegen des Gewichts werde ich ihn wohl verkaufen, sobald Auftritte wieder möglich sind und sich Interessenten dafĂŒr finden.
Eden.jpg
 
 

Oben Unten