Bass-Preamp selbst bauen mit Gehäuse und Platine


  • #782
Ich habe einen halb fertig gebastelten viva analog 360 im Auftrag fertiggestellt. Die Aufbauanleitung fand ich einfach nur grauenhaft und zudem auch noch fehlerhaft.
Das Poti-Layout sieht einfach nur stümperhaft und wild durcheinandergewürfelt aus.
LD360KITbuild.png



dicosimo audio hat das Layout 1:1 übernommen (interessanterweise das vom schalltechnik_04 Growling Krizzly auch...) und baut diese Preamps, um sie anschließend zu verkaufen.
 
  • Like
Reaktionen: Taubenhaucher, win311 und daphonque
  • #783
Oha, so schief bohre ja noch nicht mal ich!
 
  • Haha
  • Like
Reaktionen: claudio und Lyons

  • #785
Ich habe einen halb fertig gebastelten viva analog 360 im Auftrag fertiggestellt. Die Aufbauanleitung fand ich einfach nur grauenhaft und zudem auch noch fehlerhaft.
Das Poti-Layout sieht einfach nur stümperhaft und wild durcheinandergewürfelt aus.
LD360KITbuild.png



dicosimo audio hat das Layout 1:1 übernommen (interessanterweise das vom schalltechnik_04 Growling Krizzly auch...) und baut diese Preamps, um sie anschließend zu verkaufen.
Da gebe ich Dir Recht, was die Potipositionen angeht. Da kann man ja umgestalten, wenn man ein eigenes Gehäuselayout macht. Dazu muss man halt die Potis mit kurzen, verdrillten (oder gleich geschirmte) Kabelpeitschen versehen. Bei Einbau in ein 19ZollRack Gehäuse müsste man das ja auch. Ich hab die Unterlage angesehen und fand die auf den ersten Blick ganz ordentlich. Ein Fehler auf der Platine ist rot markiert in der Unterlage. Magst Du mir verraten, was noch falsch war, damit ich drauf achten kann?
Ich vermute, Du hast Dir dem auch angehört oder vermessen? Waren die Kanäle gut vom Sound her?
 
  • #786
Dicosimo verwendet ein noch schmaleres Gehäuse und das sieht imho noch blöder aus…
 
  • #787
Dicosimo verwendet ein noch schmaleres Gehäuse und das sieht imho noch blöder aus…

Ich bin ja auch eher immer geneigt, kleine Gehäuse zu verwenden. Aber bei manchen meiner Pedale habe ich nach Fertigstellung dann doch feststellen müssen, dass eine Nummer größer vielleicht der Orientierung und der Bedienbarkeit besser gestanden hätte.
 
  • Like
Reaktionen: bassmansemi und Lyons
  • #788
Fender Bassman 100 Preamp (Bass Channel)
bassman_pre_total.jpg


bassman_pre_open.jpg
 
  • Like
Reaktionen: Gast24869, claudio, Hicetea und 12 andere
  • #789
wieder mal blitzsauber aufgebaut :great: :great: :great:
 
  • #790
Was braucht man denn für einen Grundberuf, um in die Elektronikwelt einzusteigen?
 
  • #791
Offenbar Koch :bier:
 
  • Like
Reaktionen: Egid
  • #792
Hier noch der Blick ins Innere:
Anhang anzeigen 657667
Vielen Dank an Bass@SetAlight für die Idee der Umsetzung der Voicing-Schaltung.
Kannst Du da ein bisschen was zu erzählen? Kommt der Punch und die Direktheit des m6 gar aus der Vorstufe?

Eigentlich müsste man mal ein Event mit einer dicken Endstufe an einer noch dickeren Box machen und Du stellst mal Deine Preamps vor....

Ich bin immer wieder platt wie toll die Dinger außen und innen aussehen....
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: indian66, claudio, uncool sam und eine weitere Person
  • #793
Was braucht man denn für einen Grundberuf, um in die Elektronikwelt einzusteigen?
Keine Ahnung. Mein Broterwerb hat so gar nichts mit Elektrotechnik zu tun. :-)
Kannst Du da ein bisschen was zu erzählen? Kommt der Punch und die Direktheit des m6 gar aus der Vorstufe?

Eigentlich müsste man mal ein Event mit einer dicken Endstufe an einer noch dickeren Box machen und Du stellst mal Deine Preamps vor....
Ich besitze schon seit ein paar Jahren keinen M6 mehr, nachdem ich mit meinem Exemplar recht negative Erfahrungen sammeln durfte. Nachdem ich aber den M6 Preamp gebaut habe, habe ich einen Direktvergleich anstellen können. Dieser typische Mesa-Sound, ich nenne ihn mal "dick", der wird wohl schon vom Preamp gefertigt. Ich finde ja den typischen Mesa-Sound immer ein wenig Badewannen-lastig. So richtig spritzige Höhen fehlen irgendwie und es klingt immer ein wenig nach Wolldecke. Besonders ausgeprägt finde ich das bei den Subways. Wohingegen der Prodigy und der Strategy wieder ganz anders klingen und auch luftig offen klingen können.
Der M6 ist so´n Zwischending, Badewannengrundsound ist vorhanden, Höhen lassen sich ein paar reindrehen. Aber das Klangsprektrum bewegt sich eher in den Tiefen herum. Die Endstufe des M6 ist sehr impulsfest und bellt ordentlich los. Das Zusammenspiel von Preamp und Poweramp funktioniert ganz gut und trägt viel zum Gesamteindruck des M6 bei.

Meine Bastel-Preamps teste ich an verschiedenen Endstufen. Oft nutze ich eine Red Rock M3 Endstufe, gerne aber auch die Endstufe eines GK 700RB-II. Für Gig-Einsätze packe ich aber gerne eine synq 2k2 ein, weil die schön leicht und kompakt ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: cellkirk74 und Buchitsch
  • #794
Endlich:
360_total.jpg

An keinem Treter habe ich länger gebastelt. Das Teil wollte ich mehrfach in die Tonne treten. Angefangen habe ich mit der Version von viva analog. Gruselig und fehlerhaft...
Letztendlich habe ich die Factory Schematics genutzt, die ich in Anlehnung an die Schaltung von viva-analog abgewandelt habe.
Ich mag den Clean-Sound des Pedals, die Fuzz-Abteilung ist schon schnell recht heftig. Aber mit der Blend-Möglichkeit sind ganz brauchbare Sounds möglich.
360_open.jpg
 
  • Like
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: win311, Masl, Taubenhaucher und 16 andere
  • #795
Endlich:
Anhang anzeigen 673208
An keinem Treter habe ich länger gebastelt. Das Teil wollte ich mehrfach in die Tonne treten. Angefangen habe ich mit der Version von viva analog. Gruselig und fehlerhaft...
Letztendlich habe ich die Factory Schematics genutzt, die ich in Anlehnung an die Schaltung von viva-analog abgewandelt habe.
Ich mag den Clean-Sound des Pedals, die Fuzz-Abteilung ist schon schnell recht heftig. Aber mit der Blend-Möglichkeit sind ganz brauchbare Sounds möglich.
Anhang anzeigen 673210
Was macht denn der Attack-Regler?
 
  • #796
Aus einem anderen Forum:
the ATTACK control mixes between half-clipped and full-clipped waveforms

Aus der Serviceanleitung
1679061442471.png
 
  • Like
Reaktionen: claudio, Talisker und disssa
  • #797
Endlich:
Anhang anzeigen 673208
An keinem Treter habe ich länger gebastelt. Das Teil wollte ich mehrfach in die Tonne treten. Angefangen habe ich mit der Version von viva analog. Gruselig und fehlerhaft...
Letztendlich habe ich die Factory Schematics genutzt, die ich in Anlehnung an die Schaltung von viva-analog abgewandelt habe.
Ich mag den Clean-Sound des Pedals, die Fuzz-Abteilung ist schon schnell recht heftig. Aber mit der Blend-Möglichkeit sind ganz brauchbare Sounds möglich.
Anhang anzeigen 673210

Hey disssa!

Kannst du etwas zu den Unterschieden von den factory schematics und dem Schaltplan von viva analog sagen?

Ich hatte mir den viva analog 360 vor etlichen Jahren zusammengebaut. Die Platine war ein Graus, aber ansonsten war alles okay. :D Es gab nur zig Revisionen und im Forum des viva-Analog-Menschen auch immer wieder Hinweise von ihm, was man wie ändern musste..

Aber vom Sound her ist das ein gutes Gerät gewesen. :-) Da wäre sicherlich der Vergleich zu einem 360 strikt nach factory schematics interessant.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Lyons und anbra
  • #798
Hey disssa!

Kannst du etwas zu den Unterschieden von den factory schematics und dem Schaltplan von viva analog sagen?

Ich hatte mir den viva analog 360 vor etlichen Jahren zusammengebaut. Die Platine war ein Graus, aber ansonsten war alles okay. :D Es gab nur zig Revisionen und im Forum des viva-Analog-Menschen auch immer wieder Hinweise von ihm, was man wie ändern musste..

Aber vom Sound her ist das ein gutes Gerät gewesen. :-) Da wäre sicherlich der Vergleich zu einem 360 strikt nach factory schematics interessant.
Die Unterschiede zw. den viva analog Schematics zu den Factory Schematics sind minimal. Der Output ist ´nen Tick niedriger. Die Sounds sind aber nahezu gleich.
Als ich schrieb, dass ich die Factory Schematics genutzt habe, meinte ich, dass dort zumindest die Bauteilkennwerte eindeutiger gekennzeichnet werden. Dass man es bei der viva analog PCB mit der x-ten Revision zu tun hat, erkennt man nicht sofort. Selbst das mitgelieferte "Handbuch" ist arg fehlerhaft und wirkt recht laienhaft zusammengestellt. In den PCB-Übersichten sind Bauteile dargestellt, die z.B. in der BOM nicht zu finden sind.
Die Platine selbst ist nur einseitig, was für Anfänger jetzt nicht unbedingt geeignet ist, da man schon sehr gut löten muss. Die Potis müssen mit der PCB verkabelt werden, was ich ebenfalls fehleranfällig und auch unübersichtlich finde.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: Masl, Lyons und claudio
  • #799
So groß sind die Unterschiede zwischen den Preamps nicht, daher ist das 135er Pedal schnell gefertigt:
bassman.jpg
 
  • Like
Reaktionen: Zoidson, BassPapa, tuckster und 4 andere

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten