Egid
Well-Known Member
- Beiträge
- 269
- Bassix
- ß10.573
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Tlw. graviere ich die Beschriftungen und lege sie anschließend mit Farbe aus. Tlw. nutze ich Decal-Folien, die anschließend mit einem sehr harten Lack überzogen werden.Wir machst du eigentlich die Beschriftung? Sind das Aufkleber?
ich kenn bislang nur die für Laser ...kannst du auch welche für Tinte empfehlen?Tlw. nutze ich Decal-Folien
Was ist das schwarze oben links mit der halbrunden Oberseite neben dem 072 OPV? Eine Induktivität? Wo läßt Du die Schlitze in das Gehäuse fräsen? Selbst gemacht?Hier noch der Blick ins Innere:
Anhang anzeigen 657667
Vielen Dank an Bass@SetAlight für die Idee der Umsetzung der Voicing-Schaltung.
Jupp, das ist einer von zwei Induktoren. Die Gehäuse bearbeite ich selbst.Was ist das schwarze oben links mit der halbrunden Oberseite neben dem 072 OPV? Eine Induktivität? Wo läßt Du die Schlitze in das Gehäuse fräsen? Selbst gemacht?
"Pad" ist die Eingangspegelanpassung aktiv/passiv.Das Kistchen ist ja mal interssant! Macht das echt M6!? Was macht Pad?
Ich habe bisher nur mit Decals für Laserdrucker gearbeitet.ich kenn bislang nur die für Laser ...kannst du auch welche für Tinte empfehlen?
Hatte vor Jahren mal welche von Musikding. War an sich ganz gut nur Flächen waren etwas fleckig. Kann natürlich auch an der Tinte gelegen haben.ich kenn bislang nur die für Laser ...kannst du auch welche für Tinte empfehlen?
Danke! Ja, Decals habe ich auch schon mehrfach benutzt, finde die aber zum einen schwer sauber aufzubringen und zum anderen sehr aufwendig mit dem LackierenTlw. graviere ich die Beschriftungen und lege sie anschließend mit Farbe aus. Tlw. nutze ich Decal-Folien, die anschließend mit einem sehr harten Lack überzogen werden.
Die Gestaltung eines Gehäuses ist m.E. sehr zeitaufwendig. Zum einen muss man schon beim layouten der PCB gut überlegen, wie man die Potis, Schalter oder sonstige Bauteile anordnen möchte, so dass es sinnig ins Gehäuse passt, aber auch so, dass die Bauteile zueinander passen (und so dass auch die Optik passt...)Danke! Ja, Decals habe ich auch schon mehrfach benutzt, finde die aber zum einen schwer sauber aufzubringen und zum anderen sehr aufwendig mit dem Lackieren
Ja, das mit dem Preis ist auch ein Thema. Bei Potis, Schaltern etc. bestelle ich mittlerweile lieber ein paar mehr mit. Bei Gehäusen eher nicht...Die Gestaltung eines Gehäuses ist m.E. sehr zeitaufwendig. Zum einen muss man schon beim layouten der PCB gut überlegen, wie man die Potis, Schalter oder sonstige Bauteile anordnen möchte, so dass es sinnig ins Gehäuse passt, aber auch so, dass die Bauteile zueinander passen (und so dass auch die Optik passt...)
Schon beim Layout schwebt mir ein Bild des fertigen Gehäuses vor, Fehler habe ich aber trotzdem oft genug gemacht. Zumal die Gehäuse mit zu den teuersten Einzelbauteilen eines Pedals gehören, überlege ich hier mehr als nur einmal, wie ich was anordne.
Zum Bohren nutze ich eine CNC-Fräse. So kann ich sehr genau die Bohrlöcher setzen, wie sie durch die Platine vorgegeben werden. Selbst die o.g. Schlitze für die Röhre sind somit präzise gefertigt.
Ich nutze diese CNC Fräse auch zum gravieren der Beschriftungen. Danach lege ich die Gravur mit Pulverlack aus, der anschließend im Ofen "gebacken" wird. Dann werden die Gehäuse geschliffen, anschließend mit sehr hartem Lack überzogen.
Decals sind relativ schnell gemacht, verlangen aber trotzdem viel Zeit, damit das Ergebnis auch gut aussieht.
UV-Print wäre eine Alternative, die jedoch in meiner Gegend niemand anbietet. Für meinen Geschmack nutzen viele die vielen Möglichkeiten des UV-Prints aus und gestalten sehr bunte Gehäuse. So finde ich z.B. die Gehäuse von sushibox einfach nur kitschig bunt, tlw. einfach unbrauchbar, weil nicht lesbar. Handbemalte Teile finde ich einfach nur grässlich. Ich stehe eher auf schlicht gestaltete Gehäuse. Aber wie gesagt, das ist Geschmackssache.
Ich habe die Werte aus den Schematics des Bassman 100 1:1 übernommen. Das funktioniert so ganz gut. Einzig dass die 6N17B ein wenig mehr Strom für die Heizung benötigt, muss man berücksichtigen. Und dass die kleinen Röhren deutlich mehr Wärme produzieren, als z.B. eine 12AX7.Ciao @disssa
wie stark musst Du die Werte für die 6N17B gegenüber den 12AX7/ECC83 anpassen?
Gruss
claudio
ah, jetzt wird mir klar. Die Bezeichnung 6..7 bezeichnet zusammen mit dem Umstand, dass die Röhre acht Drähte und nicht neun hat, dass nur ein einziges Heizfilament und zwei Trioden vorhanden sind. Im Gegensatz zur 12..7, welche normalerweise mit 12.6V seriell zwei Filamente heizt, aber auch die beiden Filamente parallel mit je 6.3V heizen kann, deshalb neun Anschlüsse. Kurz nachdenken und sich ans Studium von vor 30 Jahren erinnern hilft manchmaldie Heizung
Na das ist aber mal ein Zufall. Ich hab die Platinen und den Plan für den 360+ mit Fuzz Sektion von viva analog geordert, weil ich den wirklich interessant finde. Und es gibt nunmal so gut wie keine fertigen, außer direkt von Viva, aber sehr teuer. Da dachte ich, ich baue einen mit der Platine, die Viva anbietet. Man hört nur gutes, aber ich bin gespannt. Die Fuzz Sektion ist sowieso schwierig, es kommt auf Feinheiten an und ist schon sehr Geschmackssache. Kleine Änderungen an Schaltung und Bauelementen haben große Auswirkungen. Aber allein der „Cleansound“ der Acoustic ist denke ich schon die Mühe wert. Wenn Du den schon hinbekommen hast, Gratulation. Viva bietet den auch an als 360 ohne das +.Ich arbeite oftmals parallel an mehreren Projekten. Einige bekomme ich schnell umgesetzt, bei einigen anderen Projekten verliere ich zwischenzeitlich auch mal das Interesse
Es gibt aber drei Projekte, an denen ich schon recht lange überlege. Immer mal wieder nehme ich mir die Schematics vor, nur um dann wieder irgendwann den Faden zu verlieren. So ein kleiner Preamp ála YBA-2A oder Bassman 100 ist schnell entworfen und verwirklicht.
Aber am Acoustic 360 verliere ich immer wieder die Lust, überhaupt daran weiterzumachen. Ich habe zwei Prototypen gebaut, mit denen ich nicht zufrieden bin. Der Clean-Channel klingt bei beiden wirklich gut, aber die Drive/Fuzz-Section gefällt mir überhaupt nicht.
Den Fender TBP und den Pearce BC-1 in Pedalform zu bringen, ist ´ne Herausforderung. Bei beiden Preamps wird der Platz recht eng, da ich beim 1590DD Format bleiben möchte. Ich habe auch schon überlegt, ein paar Features wegzulassen, aber genau diese könnten dann doch irgendwie fehlen.
Na dann viel Spaß mit dem "Bausatz". Das ist mit das Gruseligste, was mir untergekommen ist. Bin mal gespannt, ob du die Fehler in der Anleitung selbst findest!Na das ist aber mal ein Zufall. Ich hab die Platinen und den Plan für den 360+ mit Fuzz Sektion von viva analog geordert,
