Bass-Preamp selbst bauen mit Gehäuse und Platine

  • #761
Wann wird der Markt endlich geflutet?
 
  • Like
Reaktionen: Bjoern Rust

  • #762
Wir machst du eigentlich die Beschriftung? Sind das Aufkleber?
Tlw. graviere ich die Beschriftungen und lege sie anschließend mit Farbe aus. Tlw. nutze ich Decal-Folien, die anschließend mit einem sehr harten Lack überzogen werden.
 
  • Like
Reaktionen: claudio

  • #766
Was ist das schwarze oben links mit der halbrunden Oberseite neben dem 072 OPV? Eine Induktivität? Wo läßt Du die Schlitze in das Gehäuse fräsen? Selbst gemacht?
Jupp, das ist einer von zwei Induktoren. Die Gehäuse bearbeite ich selbst.
Das Kistchen ist ja mal interssant! Macht das echt M6!? Was macht Pad?
"Pad" ist die Eingangspegelanpassung aktiv/passiv.
ich kenn bislang nur die für Laser ...kannst du auch welche für Tinte empfehlen?
Ich habe bisher nur mit Decals für Laserdrucker gearbeitet.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Lyons, Kalmar und claudio
  • #767
ich kenn bislang nur die für Laser ...kannst du auch welche für Tinte empfehlen?
Hatte vor Jahren mal welche von Musikding. War an sich ganz gut nur Flächen waren etwas fleckig. Kann natürlich auch an der Tinte gelegen haben.
 

Anhänge

  • 20120808_132010.jpg
    20120808_132010.jpg
    130,2 KB · Aufrufe: 103
  • #768
Tlw. graviere ich die Beschriftungen und lege sie anschließend mit Farbe aus. Tlw. nutze ich Decal-Folien, die anschließend mit einem sehr harten Lack überzogen werden.
Danke! Ja, Decals habe ich auch schon mehrfach benutzt, finde die aber zum einen schwer sauber aufzubringen und zum anderen sehr aufwendig mit dem Lackieren
 
  • #769
Danke! Ja, Decals habe ich auch schon mehrfach benutzt, finde die aber zum einen schwer sauber aufzubringen und zum anderen sehr aufwendig mit dem Lackieren
Die Gestaltung eines Gehäuses ist m.E. sehr zeitaufwendig. Zum einen muss man schon beim layouten der PCB gut überlegen, wie man die Potis, Schalter oder sonstige Bauteile anordnen möchte, so dass es sinnig ins Gehäuse passt, aber auch so, dass die Bauteile zueinander passen (und so dass auch die Optik passt...)
Schon beim Layout schwebt mir ein Bild des fertigen Gehäuses vor, Fehler habe ich aber trotzdem oft genug gemacht. Zumal die Gehäuse mit zu den teuersten Einzelbauteilen eines Pedals gehören, überlege ich hier mehr als nur einmal, wie ich was anordne.
Zum Bohren nutze ich eine CNC-Fräse. So kann ich sehr genau die Bohrlöcher setzen, wie sie durch die Platine vorgegeben werden. Selbst die o.g. Schlitze für die Röhre sind somit präzise gefertigt.
Ich nutze diese CNC Fräse auch zum gravieren der Beschriftungen. Danach lege ich die Gravur mit Pulverlack aus, der anschließend im Ofen "gebacken" wird. Dann werden die Gehäuse geschliffen, anschließend mit sehr hartem Lack überzogen.
Decals sind relativ schnell gemacht, verlangen aber trotzdem viel Zeit, damit das Ergebnis auch gut aussieht.
UV-Print wäre eine Alternative, die jedoch in meiner Gegend niemand anbietet. Für meinen Geschmack nutzen viele die vielen Möglichkeiten des UV-Prints aus und gestalten sehr bunte Gehäuse. So finde ich z.B. die Gehäuse von sushibox einfach nur kitschig bunt, tlw. einfach unbrauchbar, weil nicht lesbar. Handbemalte Teile finde ich einfach nur grässlich. Ich stehe eher auf schlicht gestaltete Gehäuse. Aber wie gesagt, das ist Geschmackssache.
 
  • Like
Reaktionen: matteagle, uncool sam, Ray Mahogany und 3 andere
  • #770
Die Gestaltung eines Gehäuses ist m.E. sehr zeitaufwendig. Zum einen muss man schon beim layouten der PCB gut überlegen, wie man die Potis, Schalter oder sonstige Bauteile anordnen möchte, so dass es sinnig ins Gehäuse passt, aber auch so, dass die Bauteile zueinander passen (und so dass auch die Optik passt...)
Schon beim Layout schwebt mir ein Bild des fertigen Gehäuses vor, Fehler habe ich aber trotzdem oft genug gemacht. Zumal die Gehäuse mit zu den teuersten Einzelbauteilen eines Pedals gehören, überlege ich hier mehr als nur einmal, wie ich was anordne.
Zum Bohren nutze ich eine CNC-Fräse. So kann ich sehr genau die Bohrlöcher setzen, wie sie durch die Platine vorgegeben werden. Selbst die o.g. Schlitze für die Röhre sind somit präzise gefertigt.
Ich nutze diese CNC Fräse auch zum gravieren der Beschriftungen. Danach lege ich die Gravur mit Pulverlack aus, der anschließend im Ofen "gebacken" wird. Dann werden die Gehäuse geschliffen, anschließend mit sehr hartem Lack überzogen.
Decals sind relativ schnell gemacht, verlangen aber trotzdem viel Zeit, damit das Ergebnis auch gut aussieht.
UV-Print wäre eine Alternative, die jedoch in meiner Gegend niemand anbietet. Für meinen Geschmack nutzen viele die vielen Möglichkeiten des UV-Prints aus und gestalten sehr bunte Gehäuse. So finde ich z.B. die Gehäuse von sushibox einfach nur kitschig bunt, tlw. einfach unbrauchbar, weil nicht lesbar. Handbemalte Teile finde ich einfach nur grässlich. Ich stehe eher auf schlicht gestaltete Gehäuse. Aber wie gesagt, das ist Geschmackssache.
Ja, das mit dem Preis ist auch ein Thema. Bei Potis, Schaltern etc. bestelle ich mittlerweile lieber ein paar mehr mit. Bei Gehäusen eher nicht... 😄
Aber verbohrt oder verschätzt hat man sich schnell und dann muss man erneut ordern und Versandkosten zahlen. Wenn man wie ich nur alle Jubeljahre ein Gehäuse braucht ist das etwas frustig..
Für bunt bin ich prinzipiell zu haben, aber da mein Drucker nur schwarz-weiß kann... 😄
 
  • #771
Im Laufe der letzten Jahre habe ich mir einen recht guten Vorrat mit allen möglichen Bauteilen aller gängigen Kennwerte zugelegt. Ich hasse es loszulegen, nur um dann feststellen zu müssen, dass z.B. ein Elko mit xxxuf fehlt.
So ´ne Vorratshaltung ist zwar in der Anschaffung recht teuer, macht aber während der Bastelei Spaß, weil man halt (fast) alles vorrätig hat und man sofort loslegen kann.
Bei den von mir verwendeten Gehäusen habe ich ebenfalls immer ein paar mehr auf Vorrat...
 
  • Like
Reaktionen: Ray Mahogany, SamK74, bassmansemi und eine weitere Person
  • #772
Einer meiner liebsten Amps und die (Preamp-) Kopie dazu:
yba2a.jpg


yba2a_open.jpg
 
  • Like
  • Wow
Reaktionen: matteagle, daphonque, Der P und 15 andere
  • #773
Next: Fender Bassman 100 Preamp
bassman100_pre.jpg


Ebenfalls in der Warteschleife: Diamond BCP-1
 
  • Like
  • Wow
Reaktionen: Gast24869, Zoidson, Ray Mahogany und 6 andere
  • #774
Ciao @disssa

wie stark musst Du die Werte für die 6N17B gegenüber den 12AX7/ECC83 anpassen?

Gruss
claudio
 
  • Like
Reaktionen: Ray Mahogany
  • #775
Ciao @disssa

wie stark musst Du die Werte für die 6N17B gegenüber den 12AX7/ECC83 anpassen?

Gruss
claudio
Ich habe die Werte aus den Schematics des Bassman 100 1:1 übernommen. Das funktioniert so ganz gut. Einzig dass die 6N17B ein wenig mehr Strom für die Heizung benötigt, muss man berücksichtigen. Und dass die kleinen Röhren deutlich mehr Wärme produzieren, als z.B. eine 12AX7.
 
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: claudio, Lyons und cfortner
  • #776
ah, jetzt wird mir klar. Die Bezeichnung 6..7 bezeichnet zusammen mit dem Umstand, dass die Röhre acht Drähte und nicht neun hat, dass nur ein einziges Heizfilament und zwei Trioden vorhanden sind. Im Gegensatz zur 12..7, welche normalerweise mit 12.6V seriell zwei Filamente heizt, aber auch die beiden Filamente parallel mit je 6.3V heizen kann, deshalb neun Anschlüsse. Kurz nachdenken und sich ans Studium von vor 30 Jahren erinnern hilft manchmal ;-)
 
  • #777
...und die Pin-Belegung der 6N17B weicht auch ein wenig von der 12AX7 ab...
 
  • Like
Reaktionen: claudio
  • #778
Ich arbeite oftmals parallel an mehreren Projekten. Einige bekomme ich schnell umgesetzt, bei einigen anderen Projekten verliere ich zwischenzeitlich auch mal das Interesse
Es gibt aber drei Projekte, an denen ich schon recht lange überlege. Immer mal wieder nehme ich mir die Schematics vor, nur um dann wieder irgendwann den Faden zu verlieren. So ein kleiner Preamp ála YBA-2A oder Bassman 100 ist schnell entworfen und verwirklicht.
Aber am Acoustic 360 verliere ich immer wieder die Lust, überhaupt daran weiterzumachen. Ich habe zwei Prototypen gebaut, mit denen ich nicht zufrieden bin. Der Clean-Channel klingt bei beiden wirklich gut, aber die Drive/Fuzz-Section gefällt mir überhaupt nicht.
Den Fender TBP und den Pearce BC-1 in Pedalform zu bringen, ist ´ne Herausforderung. Bei beiden Preamps wird der Platz recht eng, da ich beim 1590DD Format bleiben möchte. Ich habe auch schon überlegt, ein paar Features wegzulassen, aber genau diese könnten dann doch irgendwie fehlen.
 
  • Like
Reaktionen: touchdown, Lyons, claudio und eine weitere Person
  • #779
Ich arbeite oftmals parallel an mehreren Projekten. Einige bekomme ich schnell umgesetzt, bei einigen anderen Projekten verliere ich zwischenzeitlich auch mal das Interesse
Es gibt aber drei Projekte, an denen ich schon recht lange überlege. Immer mal wieder nehme ich mir die Schematics vor, nur um dann wieder irgendwann den Faden zu verlieren. So ein kleiner Preamp ála YBA-2A oder Bassman 100 ist schnell entworfen und verwirklicht.
Aber am Acoustic 360 verliere ich immer wieder die Lust, überhaupt daran weiterzumachen. Ich habe zwei Prototypen gebaut, mit denen ich nicht zufrieden bin. Der Clean-Channel klingt bei beiden wirklich gut, aber die Drive/Fuzz-Section gefällt mir überhaupt nicht.
Den Fender TBP und den Pearce BC-1 in Pedalform zu bringen, ist ´ne Herausforderung. Bei beiden Preamps wird der Platz recht eng, da ich beim 1590DD Format bleiben möchte. Ich habe auch schon überlegt, ein paar Features wegzulassen, aber genau diese könnten dann doch irgendwie fehlen.
Na das ist aber mal ein Zufall. Ich hab die Platinen und den Plan für den 360+ mit Fuzz Sektion von viva analog geordert, weil ich den wirklich interessant finde. Und es gibt nunmal so gut wie keine fertigen, außer direkt von Viva, aber sehr teuer. Da dachte ich, ich baue einen mit der Platine, die Viva anbietet. Man hört nur gutes, aber ich bin gespannt. Die Fuzz Sektion ist sowieso schwierig, es kommt auf Feinheiten an und ist schon sehr Geschmackssache. Kleine Änderungen an Schaltung und Bauelementen haben große Auswirkungen. Aber allein der „Cleansound“ der Acoustic ist denke ich schon die Mühe wert. Wenn Du den schon hinbekommen hast, Gratulation. Viva bietet den auch an als 360 ohne das +.
Ich hoffe nur, dass ich die Teile rankriege, die JC gelistet hat. Manche Bauelemente waren in letzter Zeit ja schwierig zu beschaffen. Und Zeit für den Aufbau muss ich finden. From scratch zu entwerfen und zu bauen, dazu langt es bei mir definitiv nicht. Ich überlege allerdings, genau andersherum wie Du, die 360+ in ein 19“ 1HE Gehäuse zu bauen mit anständiger Versorgung über Netzanschluss, Ringkern und Gleichrichtung/Siebung. Als Pedal ist das Ding nämlich ziemlich riesig. Oder ich nehme ein Alugehäuse und baue es als Desktop Preamp, was auch Charme hätte. Dazu ein kleiner Fußschalter, mit dem man Fuzz und true bypass schalten kann, dafür hat man aber alle Regler vor der Nase. Das hätte schon was.
 
  • Like
Reaktionen: stephan
  • #780
Na das ist aber mal ein Zufall. Ich hab die Platinen und den Plan für den 360+ mit Fuzz Sektion von viva analog geordert,
Na dann viel Spaß mit dem "Bausatz". Das ist mit das Gruseligste, was mir untergekommen ist. Bin mal gespannt, ob du die Fehler in der Anleitung selbst findest! :)
 
  • Wow
Reaktionen: Ray Mahogany

Affiliate Links
Boss
RC-600 Loop Station
437 €
Jetzt kaufen

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten