Bass-Preamp selbst bauen mit Gehäuse und Platine

  • #981
Nein, die Schematics von pedalpcb entsprechen den Original-Schematics (mit gaaanz geringen Abweichungen).
Hab mir inzwischen, nachdem ich den EQ auch bei Musikding in der kleineren Bauform als kompletten Bausatz mit allen Teilen entdeckt habe, gleich zwei davon bestellt. Die werden als zweikanaliges Gerät mit DI aufgebaut. Die Jensens sind auch schon da. Ich finde, wenn man sieht, wie vergleichsweise einfach die Schaltung des EQ ist, dann ist der Preis des Spaceman schon krass hoch. Zugegeben, es ist ein sehr schönes Pedal, aber ich finde das zu teuer für das, was es ist. Na gut, der normale Pedalkäufer weiß ja nicht, wie die Schaltung aussieht. Aber das macht das Teil ja so interessant für einen Nachbau.
 
  • Like
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: RAVEN und French

  • #982
Sieht top aus. Inwiefern ist der anders? und hast Du da mal einen übrig ;-)
Nur das Layout ist anders. Ich habe die LEDs seitlich angeordnet. Reine Kosmetik.
20240104_180704991_iOS.jpg
 
  • Like
Reaktionen: French und Hicetea
  • #983
Stark!
Solltest Du jemals einen abgeben wollen...ich bin ein dankbarer Abnehmer!
 

  • #984
Hab mir inzwischen, nachdem ich den EQ auch bei Musikding in der kleineren Bauform als kompletten Bausatz mit allen Teilen entdeckt habe, gleich zwei davon bestellt. Die werden als zweikanaliges Gerät mit DI aufgebaut. Die Jensens sind auch schon da. Ich finde, wenn man sieht, wie vergleichsweise einfach die Schaltung des EQ ist, dann ist der Preis des Spaceman schon krass hoch. Zugegeben, es ist ein sehr schönes Pedal, aber ich finde das zu teuer für das, was es ist. Na gut, der normale Pedalkäufer weiß ja nicht, wie die Schaltung aussieht. Aber das macht das Teil ja so interessant für einen Nachbau.
Ja, auf den ersten Blick erscheint der Spaceman FX Equinox ein wenig überteuert. 499€ ruft z.B. looperparadise für das Pedal auf. Der reine Materialwert liegt irgendwo bei 60€ (125B-Version). Wenn man aber vom Verkauf von Pedalen lebt, muss man auch die Fertigungszeit einrechnen. Ich arbeite jetzt nicht fließbandmäßig und benötige zur Platinenbestückung, Gehäuseherstellung etc. ca. 3 Stunden. Wenn man als Hersteller größere Stückzahlen fertigt, verringert sich wahrscheinlich auch die Zeit zur Herstellung eines Pedals. Aber was möchte man als Stundenlohn ansetzen?
Beim Equinox scheint es, als würden die Teile noch "von Hand" bestückt und gefertigt, was vielleicht den Preis ein wenig nach oben treibt. Bei knappen 500€ würde ich bei meiner Kalkulation nicht landen, aber "günstig" wäre das Einzelstück trotzdem nicht.
Zum Vergleich der m.E. sehr gehypte "Jive". Die Platine wird anscheinend zu 100% irgendwo in Asia gefertigt und bestückt, ebenso das Gehäuse vorgebohrt und beschriftet. M.E. findet nur die reine Endmontage hier in D statt. Routiniert ist man in 20 min mit einem Pedal durch. Bei der verkauften Stückzahl relativieren sich die Materialkosten für das einzelne Pedal. Im Verkauf kostet das Pedal dann knappe 140€. Wie hoch ist dort die Gewinnspanne? Zumal die Anzahl der verkauften Einheiten anscheinend sehr hoch ist, so dass man mit der Fertigung kaum hinterher kommt...
 
  • Like
Reaktionen: Lyons und Willie
  • #985
Ein paar lobende Worte:
Mit Kritik wird ja nicht sooo lange gezögert, Lob dahin wird selten ausgesprochen.
Ich bin schon seit Jahren Kunde bei musikding.de. Das Sortiment ist riesig, die Preise sind erstaunlich günstig. Einzig die tlw. langen Wartezeiten zw. Bestellung und Lieferung nerven manchmal. Mal abgesehen von den oftmals unvollständigen Lieferungen.
Ich bestelle oft viele Bauteile bei tayda, mouser und farnell. Diese Anbieter bieten ein riesiges Angebot, Preise variieren von günstig (tayda) bis na ja (mouser / farnell). Alle liefern super schnell.
In letzter Zeit habe ich jedoch auch uk-elektronic für mich entdeckt. Das Angebot ist vielleicht nicht ganz so groß wie bei musikding, jedoch stimmen auch hier die Preise und insbesondere erfolgt die Lieferung sehr schnell. Und bisher auch ohne fehlende Positionen.
 
  • Like
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: Flox, French, cfortner und 4 andere
  • #987
Da hast Du Recht, das macht ein solches Pedal ja auch so interessant zum nachbauen. Ich hab die Zeit zum Layout, Platine anfertigen nicht, deswegen habe ich mich auch sehr gefreut über die Bausätze vom Equinox bei Musikding. Ich schaffe das nicht, in 3 Stunden so ein Teil fertig zu bestücken, insbesondere die Fertigstellung mit Gehäuse etc. ist schon aufwendiger, wenn man alles selbst macht. Ist so ein Wochenendprojekt und bei zwei Stück wird das wohl nicht reichen, ich bin da nicht so schnell. Bin jedenfalls gespannt, ob man an den Effekt eines Pultec oder an die Klons bekannter Nachbauten herankommt, oder wie weit das davon weg ist. Der Pultec hat ja Röhrenstufen und dicke Übertrager drin, das ist sicher noch mal was ganz anderes. Aber wenn sich der bekannte EQing Effekt erzielen läßt, wäre das sicher sehr nützlich.
Ja, auf den ersten Blick erscheint der Spaceman FX Equinox ein wenig überteuert. 499€ ruft z.B. looperparadise für das Pedal auf. Der reine Materialwert liegt irgendwo bei 60€ (125B-Version). Wenn man aber vom Verkauf von Pedalen lebt, muss man auch die Fertigungszeit einrechnen. Ich arbeite jetzt nicht fließbandmäßig und benötige zur Platinenbestückung, Gehäuseherstellung etc. ca. 3 Stunden. Wenn man als Hersteller größere Stückzahlen fertigt, verringert sich wahrscheinlich auch die Zeit zur Herstellung eines Pedals. Aber was möchte man als Stundenlohn ansetzen?
Beim Equinox scheint es, als würden die Teile noch "von Hand" bestückt und gefertigt, was vielleicht den Preis ein wenig nach oben treibt. Bei knappen 500€ würde ich bei meiner Kalkulation nicht landen, aber "günstig" wäre das Einzelstück trotzdem nicht.
Zum Vergleich der m.E. sehr gehypte "Jive". Die Platine wird anscheinend zu 100% irgendwo in Asia gefertigt und bestückt, ebenso das Gehäuse vorgebohrt und beschriftet. M.E. findet nur die reine Endmontage hier in D statt. Routiniert ist man in 20 min mit einem Pedal durch. Bei der verkauften Stückzahl relativieren sich die Materialkosten für das einzelne Pedal. Im Verkauf kostet das Pedal dann knappe 140€. Wie hoch ist dort die Gewinnspanne? Zumal die Anzahl der verkauften Einheiten anscheinend sehr hoch ist, so dass man mit der Fertigung kaum hinterher kommt...
 
  • #988
Aber wenn sich der bekannte EQing Effekt erzielen läßt, wäre das sicher sehr nützlich.
Ich mittlerweile ganz angetan von dem Teil. Macht in meinen Ohren einen ganz brauchbaren Sound. Heute werde ich während einer Probe einsetzen. Bin gespannt, ob es dort auch taugt.
 
  • Like
Reaktionen: Lyons
  • #991
Werden deine Bandkollegen nicht langsam wahnsinnig bei dem Zeug, was du ständig anschleppst? :D
Tatsache ist ja, und das müsste euch eigentlich auch so gehen: Egal mit welchem Amp, Effekt etc., man (ich) versucht doch immer, "seinen" Sound einzustellen. Der ist ja im Prinzip immer gleich. Die Tauglichkeit eines Amps oder Effekt könnte man jetzt daran messen, wie gut es funktioniert, genau diesen Sound einstellen zu können bzw. auch zu finden.
Meinen Bandkollegen ist es tatsächlich oftmals nicht aufgefallen, dass ich einen anderen Amp oder Preamp gespielt habe. Höchstens wenn der dann wirklich mal anders geklungen hat. (Oder im Falle des Orange OR120 spielte dann doch die auffällige Farbe des Amps eine Rolle...)
 
  • Like
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: Taubenhaucher, Lyons, uncool sam und 3 andere
  • #992
Kann jemand das Original zuordnen?
20240311_203653428_iOS.jpg
 
  • Like
Reaktionen: French und walp
  • #995
Lowrider?
 
  • Like
Reaktionen: disssa
  • #997
Kenne das Original gar nicht...
 
  • #998
Kenne das Original gar nicht...

Vor einiger Zeit habe ich den Spaceman FX Equinox nachgebaut. Klick
Als Grundlage für den Equinox diente die Schaltung des Pultec EQP-1A. Dieser erlangte weite Bekanntheit in den Studios durch Anwendung des s.g. Pultec-Trick. Für diesen braucht´s beim Equinox eigentlich nur drei Potis. Der zerofive FX LowRider ist im Prinzip genau dieses "3-Poti"-Pedal, welches den Pultec-Trick bedienen kann.
 
  • Like
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: Bass@SetAlight, Taubenhaucher, BassPapa und eine weitere Person
  • #999
Habe meinen Equinox- sowie den LowRider Clone heute während einer Probe getestet. Es ist schon erstaunlich, was die Teile mit dem Sound anstellen. Zu Hause getestet, wirken die Soundveränderungen eher subtil. Ja, die Bässe werden betont wie bei jedem EQ auch. Aber im Bandkontext wirkt der Low-Boost deutlich aufgeräumter. Der Raum wird nicht zugedröhnt, sonders es klingt mehr nach Low-End, ohne dass alles vibriert.
 
  • Like
Reaktionen: Lyons, French, yhawks und 4 andere
  • #1.000
Habe meinen Equinox- sowie den LowRider Clone heute während einer Probe getestet. Es ist schon erstaunlich, was die Teile mit dem Sound anstellen. Zu Hause getestet, wirken die Soundveränderungen eher subtil. Ja, die Bässe werden betont wie bei jedem EQ auch. Aber im Bandkontext wirkt der Low-Boost deutlich aufgeräumter. Der Raum wird nicht zugedröhnt, sonders es klingt mehr nach Low-End, ohne dass alles vibriert.
Hab wie angekündigt auch meinen Doppel-Equilux fertig, nur Knöpfe fehlen noch, weil die bei musikding gerade nicht vorrätig sind.
7CE46239-3590-4ECD-AA32-4DA2F0F72DB9.jpeg

Ich hab gerade mit dem passiven Jazzy eine geradezu verlockende und süchtig machende Klangverbesserung mit dem Pedal erreicht. Irgendwie ist das bei den Fenders auch besonders krass, das muss an den Pickups liegen. Die profitieren erheblich von der Verstärkung und von dem Pultec-Trick. Den Höhenboost habe ich voll reingedreht, aber der Bandbreitenpoti ist fast zu und der Frequenzwähler im Uhrzeigersinn ziemlich weit oder sogar am Anschlag der 4 Positionen, also bei 3 oder 4 kHz. Ich habe noch keine Idee für die Beschriftung, das ist echt schwierig. Die Lackierung ist eine Farbfloplackierung und ich finde die richtig gut, das war ein Sprayflaschenset von Belton. Die Schaltung ist rauscharm, klingt absolut sauber und hat mich so begeistert, dass ich auf die Idee kam, ein Doppelpedal draus zu machen. Die beiden Teile können in Serie betrieben werden ohne Kabelbrücke und mit nur einem 9 V Anschluss, oder komplett voneinander getrennt mit getrennten Spannungsversorgungen, dann können sie an zwei verschiedenen Positionen im Board verwendet werden, ohne eine Masseschleife zu bilden. Bin gespannt, wie sie zumeist eingesetzt werden und was sich bewährt.
 
  • Like
Reaktionen: Schnaggadu, seppblind, goldbass und 8 andere

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten