hallo Ihr da draussen, ich will mir gerade einen neuen fretted jazz-bass zulegen und schwanke zwischen den varianten Mexiko Deluxe ( um die 700€), marcus-miller-signature ( 1100€) und american deluxe (1400€) alles vom onkel leo fender. meinen alten jazz-bass habe ich zum fretless umgebaut und würde das auch gern so lassen, und wegen der vielen Coverei habe ich in den letzten jahren hauptsächlich meinen Nathan-East-bass gespielt. ich habe von einem fender-mitarbeiter, der selbst basser ist, gehört, daß der unterschied mexiko-amerika nicht unbedingt den preisunterschied rechtfertigen soll?! auf der anderen seite ist es ja bekanntermaßen immer so, daß man a) sowieso von instrument zu instrument schauen muß, kann aber leider nur eine begrenzte auswahl unter die finger bekommen, und b) wenn man einmal geld ausgibt, solll man ja nicht am falscen ende sparen. beim miller hab ich etwas die angst, daß er zu sehr nach miller klingt und ich eigentlich mehr den alten fender sound suche.
außerdem, weiß jemand, wie die aktive elektronik im mexiko-bass sich im studio verhält? man kann si ja nicht aussschalten, das gleiche würde mich beim miller-bass interessieren, habe hier in einem forum gelesen, daß er passiv nicht so doll klingen soll?! fragen über fragen, bin für antworten dankbar mit bässten grüßen kayo
außerdem, weiß jemand, wie die aktive elektronik im mexiko-bass sich im studio verhält? man kann si ja nicht aussschalten, das gleiche würde mich beim miller-bass interessieren, habe hier in einem forum gelesen, daß er passiv nicht so doll klingen soll?! fragen über fragen, bin für antworten dankbar mit bässten grüßen kayo
]
