Flatwounds for ever!

  • Ersteller Ersteller BuzzLightyear
  • Erstellt am Erstellt am

  • #6.002
getrübt durch meine amnesie erinnere ich mich immerhin dunkel, dass ich die am anfang zu hell fand. aber ich befürchte, ich bin auch ein schwerer fall, multimorbid, hab auch noch höhenangst (= angst vor zu viel höhen beim bassspiel) :embarrassed:
 
  • Haha
Reaktionen: Crims0 und yhawks
  • #6.003
aber ich befürchte, ich bin auch ein schwerer fall, multimorbid, hab auch noch höhenangst (= angst vor zu viel höhen beim bassspiel)
Fender Flats haben wenig Höhen, wenn sie mal gut eingespielt sind. Die Thomastiks behalten die Höhen mehr.
 
  • Like
Reaktionen: Kingpin

  • #6.004
Allerdings.. wenn einem La Bellas zu viele Höhen haben dann ist auch so langsam das Ende der Fahnenstange erreicht fürchte ich. :confused:

Hab heute auch mal wieder etwas auf meinem Bass mit den LTFs gespielt, spiele ich nicht so häufig, bin aber jedes mal wieder vom Spielgefühl begeistert, so glatt und easy zu bespielen. :lechz: Schade, dass die soundlich meistens nicht so zu der Musik passen die ich spiele.
 
  • Like
Reaktionen: Crims0
  • #6.005
"Allerdings.. wenn einem La Bellas zu viele Höhen haben dann ist auch so langsam das Ende der Fahnenstange erreicht fürchte ich. :confused:"

ich fürchte, du hast recht! zu meiner verteidigung muss ich aber sagen, dass ich nie versucht habe, auch nur den anschein zu erwecken, ich sei normal! : )
 
  • Like
Reaktionen: Kingpin
  • #6.007
hallo zeppo, du schreibst "bassterix schrieb.", nee, das hab ich nur zitiert.

aber in der sache hast du natürlich recht. natürlich kann man die tonblende benutzen. und mein verstärker hat sogar einen höhenregler! es ist aber trotzdem nicht unvernünftig, sich saiten auszusuchen, die so klingen, wie man es gerne hat ...
 
  • #6.008
Hat hier eigentlich schon mal wer die Optima RB Flatwounds gespielt und kann was zu Klang und Saitenzug sagen? Finde im Forum irgendwie nix dazu, klingen von den Rahmendaten aber sehr interessant und ich hätte ein wenig Lust die mal zu testen.. :rolleyes:
 
  • Gute Idee
Reaktionen: goldbass
  • #6.009
...hatte jetzt bei der Recherche gesehen, dass die ne sehr lange Umspannung an der Brücke haben, glaube das könnte auf ner normalen Brücke (also nicht Rickenbacker-Style) problematisch werden.

Ich denke ich teste als nächstes mal die GHS Precision Flats in 45-95, findet man gerade für 26€ bei A....., was ich für Flats echt günstig finde. :bier:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gute Idee
Reaktionen: goldbass
  • #6.010
Schade, dass die soundlich meistens nicht so zu der Musik passen die ich spiele.
Wobei ich ja sagen muss, wenn man sich drauf einlässt passen die LTFs auch ganz gut zu Punkrock. Jetzt nichts mit Dengelsound, habe heute Abend aber mal ein paar alte Pennywise und Millencolin Nummern gespielt. B-15 mäßiges Preampsetting, hartes Downpicking (welches die dünnen Drähte tatsächlich ziemlich gut verkraften), das kommt erstaunlicherweise schon ziemlich gut. :lechz: Nicht unbedingt originalgetreuer Sound, aber fügt sich echt gut in den Mix ein. :bier:
 
  • Like
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: goldbass und Crims0
  • #6.011
Lol, dieser Thread wurde ja anscheinend mal gestartet, weil der Vorgängerthread so lang und unübersichtlich war. Nun hat er auch schon über 300 Seiten und als relativer Flat-Neuling habe ich Angst.

Also: was würdet ihr für Flats auf einen (fretless) Bass ziehen, wenn dieser von sich aus dazu neigt, eher wummerige, ZU bassige Töne im unteren Griffbrettbereich zu produzieren?
Gesucht ist also eher mittiger Growl als Charakeristik, denn voluminöser Tiefbass.

Bonusfrage: welche Flats machen möglichst wenig Nebengeräusche beim Spielen, ohne dabei komplett dumpf zu klingen? In meiner Vorstellung wären das Tapewounds, aber probiert ich die noch nie.
Merci!
 
  • Like
Reaktionen: ollo
  • #6.012
Galli oder Thomastik. Letztere eher mittig und mit sichtbaren Lücken zwischen den Wicklungen. Tapewounds sind mit Kunststoffband umwickelte (dünne) Rounds. Mit allen Vor- und Nachteilen. Griffbrettschonend, beim soliden eventuell Geräusche, viele Höhen, eher dicke Durchmesser, von Kontrabassähnlich bis Round-ähnlich. @beate kennt sich da aus.
 
  • Like
Reaktionen: fred headless und Kingpin
  • #6.013
Auf meinem Fretless sind thomastik infields. Die waren da drauf, als ich den über Kleinanzeigen eingesammelt habe.
Die sind da halt ziemlich langweilig drauf. Unauffällig, keine Nebengeräusche. Aber ich bin kein guter Fretlessspieler, also bleiben die einfach da drauf. Passt irgendwie immer weil nichts dabei ist, was stören könnte. Aber auch kein ausgeprägtes plopp-bumm, wie man es sich manchmal wünscht. Da bekämen Labella Low Tension Flats meinen Zuschlag, wenn es darum geht einen in der Dynamik/Tonentwicklung/Ansprache interessanten Ton zu bekommen.

Für Pop/Rock:
Ich mag auf bundierten Bässen die Fender Flatwounds 9050L und 9050ML sehr gerne, weil die sehr aufgeräumt- mittig klingen. LaBella Deep Talking Bass 760FS sind dagegen deutlich tiefer/bassiger abgestimmt. ZuHause geil - auf kleinen indoor Gigs aber problematisch.
 
  • Like
Reaktionen: fred headless, Kingpin und Kalmar
  • #6.014
Ich würde es auch mit Thomastik versuchen, die haben wohl den ausgeprägtesten Mittenbereich. Nebengeräusche haben eigentlich alle Flats nicht wirklich, die ich bislang getestet habe, am glattesten sind aber definitiv die La Bella Low Tension Flats. Die sind aber eher vintage-thumpy und passen vermutlich eher nicht so zu dem Sound, den du suchst.
 
  • Like
Reaktionen: Crims0 und fred headless
  • #6.015
Ok, dann werdens wohl Thomastik. Klingt ziemlich nach dem was ich suche.
Merci vielmals!
 
  • Like
Reaktionen: goldbass und Crims0
  • #6.016
Die Produktionsstätte von Thomastik ist in einem Nachbarbezirk von mir und ich hab bis Heute keinen Bass damit ausgestattet, eigentlich eine Schande, muss die jetzt mal auf dem Preci aufspannen.
 
  • Gute Idee
  • Like
  • Wow
Reaktionen: RomanS, bassicer und Kingpin
  • #6.017
Die Produktionsstätte von Thomastik ist in einem Nachbarbezirk von mir und ich hab bis Heute keinen Bass damit ausgestattet, eigentlich eine Schande, muss die jetzt mal auf dem Preci aufspannen.
Ich fürchte das ist ne extrem gute Idee... :idee::D
 
  • Gute Idee
Reaktionen: Crims0
  • #6.018
Die Produktionsstätte von Thomastik ist in einem Nachbarbezirk von mir und ich hab bis Heute keinen Bass damit ausgestattet, eigentlich eine Schande, muss die jetzt mal auf dem Preci aufspannen.
Das waren noch Zeiten als man die Saiten in ihrem kleinen Büro kaufen konnte. In der Nähe des damaligen Standortes der Klangfarbe. Arbeitergasse, glaub ich.

Was ich sagen will:
1) ich bin alt
2) tu das ;)
 
  • Like
Reaktionen: Crims0
  • #6.019
Ok, dann werdens wohl Thomastik. Klingt ziemlich nach dem was ich suche.
Merci vielmals!
Um es nochmal schwieriger zu machen:
Die TI sind halt recht dünn und "weich" im Griff. Manche meinen, dass sie ihnen zu weich sind.
Am Fretless könnte das schon passen.
Aber als festere Alternative werden öfter die Galli genannt.
 
  • Like
Reaktionen: fred headless
  • #6.020
Ich hab auf meinem Lakland Hollowbody jetzt mal die Fender Flats gegen Thomastik getauscht. Die sind vom Feeling her so wie ich mir das vorstelle. Niedriger Saitenzug und auch sehr schöne Mitten. Passt super.
Jetzt meine Frage :
Der Lakland Hollowbody kann ja sehr flexibel sein, je nachdem ob man mit Flats oder Rounds spielt. Bzw. Seriell oder parallel.
Zur Zeit ist hier mein Ziel den holzig warmen Grundcharakter des Basses bestmöglichst durch die richtige Saitenwahl zu unterstützen.
Bin ich da mit den TI schon bestens bedient oder gibt es hier noch ne Steigerung?
 

Ähnliche Themen

Kalmar
Antworten
136
Aufrufe
31K
Dodo4String
D

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten