Glockenklang Home

  • Ersteller Ersteller Red Cross
  • Erstellt am Erstellt am

  • #1.603
aber für einen DigiAmp braucht man doch auch kein Rack, oder doch, oder wie...:confused:...?...
Nja nicht zwangsläufig. Bei uns ist aber unser InEar Pult und mein Amp plus InEar im Rack verbaut(gewesen).

Da war es schon irgendwie komisch, den Amp immer mit der Steckdosenleiste einzuschalten. Hat bisher nicht geschadet, aber seltsam fühlt es sich dennoch an.

Auch der D800 Plus, der mich ja sehr interessiert hat den blöden Schalter auf der Rückseite...

Naja. Bankkonto sagt aktuell sowohl zum BlueBird als auch zum D800+ Nein.

Nächstes Jahr dann... oder so.


Was die vielen Knöpfe angeht, die mag ich. Ich spiele gern mit so vielen Einstellungen rum und schalte den EQ am Ende eh aus 😆
 

  • #1.604
Ich spiele gern mit so vielen Einstellungen rum und schalte den EQ am Ende eh aus
So wie ich auch!
Spartan 2 01.jpg
 
  • Haha
  • Like
  • Wow
Reaktionen: Bassphalanx, bassicer, EPBBass und 2 andere
  • #1.607
...hast du den...?
Jo aber in der Ausführung mit Klangregelung. Gefällt mir sowas von gut der Amp!
Bis jetzt der einzigste Class-D der mir zusagt.
Die Ausführung oben im Bild habe ich nicht bekommen können.
Davon wurden wohl nur wenige gebaut. Tauchen nur sehr selten am Markt auf...
 
  • Like
Reaktionen: Prof-A.(Bass-Magic GmbH)
  • #1.608
Wie gesagt, falls irgendjemand herausbekommt welches Endstufenmodul Glockenklang im BlueBird verbaut würde es mich interessieren. Das im Blue Rock verbaute Anaview ALC 1000-1300 kam ja später leider nicht mehr zum Einsatz. Die IcePower Module sind zwar leichter (und vermutlich auch kleiner und günstiger), packen aber längst nicht so brachial und gnadenlos zu. Dafür haben die IcePower Module ein gutmütigeres Übersteuerungsverhalten, was evtl. ja auch nicht schlecht ist. Trotzdem gefällt mir das Anaview Modul besser.

P.S.: Habe gerade schon mal ins Manual geschaut. Das ist schon online. Der 2,7Ohm Betrieb ist ebenfalls entfallen. Der Umschalter macht damit irgendwie nicht mehr so richtig Sinn, finde ich. Preise gibt's anscheinend auch noch keine.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: f_luxus
  • #1.610
Es ist nun einmal wenig Platz auf der Front vorhanden und mehr geht da nun wirklich nicht hin.
Die beiden Effect/MP3 und Effect/MP3 Gain Regler hätte man sich evtl. schenken können - dafür die Buchsen und den Schalter vorn?
Die Lautstärke kann ich auch am Zuspieler regeln, den parallelen Effect Mix natürlich nicht (habe aber auch kaum Amps mit parallelem Effekt-Weg).
 
  • Like
Reaktionen: Mudskipper
  • #1.612
Trotzdem gefällt mir das Anaview Modul besser.
Kenne das Modul nur aus dem Sky. Den Blue Rock hatte ich selber nie.
Man muß schon gnadenlos sauber spielen. Der Steamhammer ist mit dem ICE viel gutmütiger in dieser Beziehung.
 
  • Like
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: Caveman 666, Prof-A.(Bass-Magic GmbH) und EPBBass
  • #1.613
Finde ich aber echt nicht praxisgerecht, andere Amphersteller schaffen das auch mit vielen Knöpfen, ist doch locker Platz für zwei Miniklinken und einen On/off Schalter. Der Amp wird doch entspannt 1,5-1,6k kosten, da kann ich solche Sachen nicht verstehen 🤷‍♀️ .
Die beiden Effect/MP3 und Effect/MP3 Gain Regler hätte man sich evtl. schenken können - dafür die Buchsen und den Schalter vorn?
Die Lautstärke kann ich auch am Zuspieler regeln, den parallelen Effect Mix natürlich nicht (habe aber auch kaum Amps mit parallelem Effekt-Weg).

74gp0p.jpg
 
  • Haha
  • Like
Reaktionen: dereinevogelda, Feynbass, Bassman1788 und 6 andere
  • #1.614
Dass der An und Aus Schalter auf der Rückseite ist, finde ich wieder unschön. Für alle Amps die man in ein Rack bauen soll/kann sollten die Schalter vorne sein.
Dieser Blödsinn erschließt sich mir auch nicht. Sowas von hohl, echt! Das machen die Amp- Hersteller fast alle.
 
  • Like
Reaktionen: EPBBass
  • #1.615
Sowas von hohl, echt! Das machen die Amp- Hersteller fast alle.

...das könnte aber durchaus "technische Gründe" haben... - ...denn der "sichtbare Bereich" eines Schalters ist nicht das, was im Inneren noch verborgen ist...(und durch die stetigen Gehäuseverkleinerungen wird irgendwann auch der "Innenraum" zu eng)...

P.:-):bier:
 
  • Like
Reaktionen: Mudskipper
  • #1.616
...das könnte aber durchaus "technische Gründe" haben... - ...denn der "sichtbare Bereich" eines Schalters ist nicht das, was im Inneren noch verborgen ist...(und durch die stetigen Gehäuseverkleinerungen wird irgendwann auch der "Innenraum" zu eng)...

P.:-):bier:
Könnte durchaus sein, es gibt auch wirklich schlimmeres im Leben :D .
manche schaffen es aber auch den Kram noch Vorne zu legen und da schreit man nicht shyce:-).
Ich muss eh ruhig sein, keiner meiner Amps hat überhaupt einen Aux oder Kopfhörer Eingang:D...
...aber den On/Off Schalter Vorne:ugly:.
 
  • Like
Reaktionen: f_luxus und goldbass
  • #1.617
...aber den On/Off Schalter Vorne:ugly:.

...da ist doch OK... - ...aber "MB" hat es bei seinen Digiamps nicht mehr (so mein Kenntnisstand), selbst der fast "25-Jahre" alte "TE SMX 12" hat es auch nicht...:nix:...

Was ist "praxisnah" und was eben nicht...?...

Ich würde jedenfalls die Position des "Einschaltschalters" nur bedingt in meine Kaufentscheidung mit einbeziehen wollen... - ...(aber das mag Jeder so sehen, wie er es für richtig erachtet)...

P.:-):bier:
 
  • #1.620
...da ist doch OK... - ...aber "MB" hat es bei seinen Digiamps nicht mehr (so mein Kenntnisstand), selbst der fast "25-Jahre" alte "TE SMX 12" hat es auch nicht...:nix:...
Ach Mesa Boogie meinst du, dachte erst Markbass - die haben immer den Knopf Vorne :-) .
Ich würde jedenfalls die Position des "Einschaltschalters" nur bedingt in meine Kaufentscheidung mit einbeziehen wollen... - ...(aber das mag Jeder so sehen, wie er es für richtig erachtet)...
Würde ich auch nicht, finde es nur seltsam das man es so macht.
 
  • Wow
Reaktionen: Prof-A.(Bass-Magic GmbH)

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten