Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Hätte ich auch gemacht ... bin aber seit den Maßnahem ein Homie und der Plotter ist mitlerweile 60km weit weg ... bin ja wieder ein Landei im Eigenheim ...Händisch gesägte Bundschlitze für fanned Frets habe ich immer online generiert, in Vollgröße ausgedruckt und zum Ansägen auf's Griffbrett geklebt.
ekips.org - FretFind2D
FretFind2d models fretboards as a system of line segments on a two dimensional plane to design freboards with multiple scale lenghts and microtonal scales.www.ekips.org
Bloody hell,
So unterschiedlicher sind die Geschmäcker. 25mm sind für mich eigentlich far over Limit, die ich an einem einzigen Hals nur aus Gründen benutze. Und dann aber mit 38,5er Breite.
Jo, so war es dann auch. Habe gerade nochmal auf 24mm am ersten Bund runter geraspelt etc. und dann noch mehr in Richtung D "Profiliert".Schaut schon mal sehr amtlich aus der Prügel.
Wenn der Hals mal montiert ist und Saiten drauf, wirst Du noch 2 mm in der Stärke abschleifen wollen...
Naja, ob du den halben mm hörst, weiß ich nicht, würde mal behaupten: Nein
Es wäre wohl schwierig, auszuleimen und dann minimal neben der Leimfuge wieder zu sägen. Mal pragmatisch gesprochen: Mach mal weiter - wenn der Bass schlecht intoniert, kannst du dir die Arbeit immer noch machen. Außerdem könntest du beim Bünde Abrichten die Bundkrone etwas in die richtige Richtung versetzten.![]()
Für den Nullbund würde ich sicherheitshalber Edelstahl nehmen. Auch wenn sich die Saiten sich bei Bässen wohl nicht so leicht eingraben, wie bei Gitarren.Grad wo ichs geschrieben hab:
Ich kann den ja mal setzen und mit dem Frettrocker prüfen. Sonst kommt er wieder raus und ein Sattel rein. Noch ist weiter nix gekerbt.
Zu spät, aber danke der InfoFür den Nullbund würde ich sicherheitshalber Edelstahl nehmen. Auch wenn sich die Saiten sich bei Bässen wohl nicht so leicht eingraben, wie bei Gitarren.
Wüsste jetzt nicht, warum der Nullbund stärker abnutzen sollte und das entspricht auch nicht meiner Erfahrung. Was böse auf die Bünde geht ist ja eher Bending in Verbindung mit Druck und immer wieder aufsetzen mit (zu) starkem Druck. Ich hab die Spuren auch bei Nullbund eben nicht dort sondern auf 3-7. Ganz fett typisch auf dem A (5ter) auf der E-Saite.Für den Nullbund würde ich sicherheitshalber Edelstahl nehmen. Auch wenn sich die Saiten sich bei Bässen wohl nicht so leicht eingraben, wie bei Gitarren.
Alles easy, so schnell ist der auch nicht hinüber. Es gibt auch Lütiéhs, die 1,4mm Bünde verwenden und für den Nullbund einfach einen 1,5er reindengeln.Zu spät, aber danke der Info
Jede einzeln.Mal eine Frage:
Wie werden Monorails geerdet?
Jede für sich oder reicht da eine (was ich unlogisch fände)?
Ich halte Fender Halse für eine Fehlkonstruktion, die natürlich damals in den 50 ern ihre technische Berechtigung hatten. Es war eine Frage der Herstellung, die ja möglichst kostengünstig erfolgen sollte. Schließlich handelte es sich laut Leo um billige Instrumente die sich jeder countryfreak leisten können sollte.Einen ausgeprägten Deadspot zwischen 3. und 7. Bund hatte bisher noch jeder 7ender-mäßige Hals, den ich bisher in der Hand hatte. Meist auf dem H oder C, im Idealfall kaum auffallend, im schlimmsten Fall völlig druckloser Ton, der sofort in die Obertöne kippt.
Rein theoretisch sollte der Deadspot runter wandern (Richtung Kopfplatte), wenn der Hals weniger Masse hat bzw. die Kopfplatte mehr Masse. Ich habe aber keine Ahnung, ob das nennenswert Einfluss hat, z.B. einen Milimeter vom Halsprofil abzunehmen.
Evtl kann unser geschätzter Holzwurm @orgeloli mehr dazu sagen.
Meiner Erfahrung nach ist ein kräftiger Hals gut für den Ton.Ich habe ja nun zwei Modelle:
den https://www.bassic.de/threads/es-geht-los-erster-lernversuch.14900539/post-17406187 (Korpus: Paulownia)
und der aus diesem Thread hier.
Ersterer klingt sehr warm & weich, ist sehr resonant und hat ein längeres sustain und eine gute dynamische Ansprache. Deutlich mehr im Tiefmittenbereich, weniger Tiefbass.
Der aus diesem Thread bereitet mir etwas Kopfzerbrechen, denn er ist das genaue Gegenteil und hat zudem noch einen richtig ausgeprägten Deadspot, glaube auf dem D der G-Saite (ist gerade nicht besaitet, daher kein Test möglich)
Jetzt ist es ja angeblich so, dass die Kopfplatte (Masse) das verursachen kann. Daher baut - ich glaube Vincent Bass - die Kopfplatte etwas dicker. Genau das habe ich auch gemacht, so 1-2mm, leider ohne Erfolg. Jetzt habe ich aber auch gleichzeitig den Hals etwas kräftiger gestaltet und mir zwängt sich die Frage auf, ob es um das Masse-Verhältnis zwischen der Kopfplatte und dem schwingenden Bereich geht, was diesen Effekt verursachen kann.
Habt ihr da Erfahrungswerte ?
Denn wenn das stimmt, dann könnte ich durchaus noch etwas Material am Hals weg nehmen, um dem ganzen entgegen zu wirken. Daraufhin ist mir auch die Frage aufgekommen, ob ein Masse-ärmerer Hals wohl sowieso dem ganzen mehr das geben würde, was mein Ziel ist .... Ein Resonanter Bass mit weniger Tiefmitten!
Oder läuft es auf Trial & Error hinaus ?
Das nächste Material für den nachsten Hals ala Preci/Ray ist schon da, aber ich möchte erst aus meinen aus Unwissenheit entstandenen Fehlern lernen .....
Ja, das ist mir auch schon aufgefallen. Daher kam ich ja auch auf die Gedanken siehe oben und ich bin ja eher ein learning by doing Typ....Gutes Beispiel wie man einen Fender besser macht gab Leo selbst.
Beim Sting Ray hat er die Kopfplatte verkürzt, die Masse am Anfang der Platte konzentriert, durch die beiden gegenüberliegenden Mechaniken.
Deadspots auf Rays sind mehr als deutlich seltener als auf den erstentwürfen
