Helix World


Ich hab durch die von Thomann beworbene HX Stomp Bassclinic Veranstaltung ein wenig so den Eindruck gewonnen, als ob sie das Ding gerade noch hart bewerben wollen, weil sie eben kurz vor einem Update stehen und die restlichen Dinger los werden wollen oder so. Dieses Teil gibt es ja doch schon seit Oktober 2018...
 
Ich hab durch die von Thomann beworbene HX Stomp Bassclinic Veranstaltung ein wenig so den Eindruck gewonnen, als ob sie das Ding gerade noch hart bewerben wollen, weil sie eben kurz vor einem Update stehen und die restlichen Dinger los werden wollen oder so. Dieses Teil gibt es ja doch schon seit Oktober 2018...
Das wäre ja kontraproduktiv, da würde man die aktuellen Geräte ja eher etwas günstiger rauswerfen damit die volle Kaufkraft auf die neuen Teile geht.Dann mit den neuen Helixen die Bass-Clinic machen und den Euro rollen lassen.
Die Helix Reihe gibt es übrigens seit 2015, feiert also 10Jähriges.
Wenn dieses Jahr noch was kommen sollte hätten sie es aber arg unter Verschluss gehalten, eigentlich gibt es jedes Jahr erst mal Gerüchte ob was Neues kommt und dann verebbt das wieder.
Da die Plattform nach wie vor gut ist und regelmäßige und schicke Updates kommen gibt es da auch noch nicht den Handlungsbedarf bzw finde ich es wohltuend in der schnellebigen Zeit, wenn nicht ständig was Neues auf dem Markt geworfen wird.
 
Hmmm, ich könnte mir schon vorstellen, dass sie auf das Anagram irgendwie reagieren (wollen) - wie und womit auch immer 🤔
 
Bei den Multi FXen halte ich eine kontinuierliche und langfristige Softwareunterstützung für absolut entscheidend. Ich kann nicht beurteilen, ob Darkglass da besser ist, bzw. sein wird als Line6, die ja mittlerweile auch zu Yamaha gehören. Line6 hat - im Gegensatz zu manch anderen wie BOSS, Zoom, Kemper etc. - bisher jedenfalls einen guten Job gemacht. Ob ein DG Anagram wirklich besser klingt, muss ein A/B Vergleichstest zeigen. Gut finde ich jedenfalls schon mal die integrierten XLR Outs. Wenn die beiden Outputpaare das Signal auch noch an verschieden Stellen der Signalkette abgreifen können wäre das ein starkes Argument. Ausserdem wäre interessant wie die Unterstützung für den PC aussieht, Editor, Interface etc.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei den Multi FXen halte ich eine kontinuierliche und langfristige Softwareunterstützung für absolut entscheidend. Ich kann nicht beurteilen, ob Darkglass da besser ist, bzw. sein wird als Line6, die ja mittlerweile auch zu Yamaha gehören. Line6 hat - im Gegensatz zu manch anderen wie BOSS, Zoom, Kemper etc. - bisher jedenfalls einen guten Job gemacht. Ob ein DG Anagram wirklich besser klingt, muss ein A/B Vergleichstest zeigen. Gut finde ich jedenfalls schon mal die integrierten XLR Outs. Wenn die beiden Outputpaare das Signal auch noch an verschieden Stellen der Signalkette abgreifen können wäre das ein starkes Argument. Ausserdem wäre interessant wie die Unterstützung für den PC aussieht, Editor, Interface etc.
Und hier ist das Gesamtpaket von Line6 unschlagbar ... eigentlich ...
 
Das DG Anagram macht zwar einen guten Eindruck, sieht stylisch aus und auch das SW UI sieht natürlich besser aus als das über 10 jahre alte Line6 UI. Allerdings sehe ich noch nicht, was das Anagram tatsächlich soviel besser kann, als dass sich ein Umstieg lohnen würde, zumal ja auch der Preis deutlich höher liegt. Wenn das Anagram zudem tatsächlich 2000mA zieht, doppelt soviel wie das Stomp, passen nur noch wenige Stromversorgungen. Ausserdem wird die SW anfangs sicherlich noch einige Updates benötigen, bis sie fehlerfrei läuft.
 

Ich fände es sehr sympathisch, wenn gern mal ein potenterer Helix+ kommt (mehr Rechenkraft für zukünftige Features wie Captures, Touchscreen, Drahtlosanbindung, ect), der aber einfach auf dem alten Ökosystem aufbaut bzw. dieses nur ergänzt.

Heißt, einfach modernere Hardware, die alles vorherige kann/übernimmt, was eben die alte Generation schon gut macht und einfach noch bei Usability + Power oben drauf legt (bspw. gerne mal komplett freies Pfad-Routing). Wenn dann zukünftig besser und hardwarehungrige Amp-Sims kommen, ein Capure/Profile-Feature, ect. (VST fähig wäre ja auch mal ein Träumchen+Alleinstellungsmerkmal) ... da fände ich es auch nicht schlimm, wenn man da bei manchen Features/Updates (ggf. auch rein aus Gründen der Rechenleistung) alte Hardware ausklammert bzw. der neuen Generation vorbehalten bleibt. (Ist ja jetzt schon so, manches kann nur der große Helix, was dann bei Stomp+HX nicht geht). Aber eben das Ökosystem bestehen lässt und das ganze Sortiment wie schon die letzten 10 Jahre stetig mit neuen Features ergänzt, solange es die Hardware erlaubt. Mancher Fortschritt braucht natürlich irgendwann mal mehr Rechenleistung oder andere Hardware, aber das fände ich tatsächlich nicht schlecht und würde dafür auch wieder Geld in die Hand nehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab zwar den Anagramm noch nicht selber gespielt, auf den Videos sieht aber vor allem die Benutzerführung noch ne ganze Ecke freundlicher und schneller aus...viele kleine Ideen, die den Umgang damit spontan und schnell machen. Ich bin diesbezüglich mit meinem Helix Stop nie so richtig warm geworden...ich könnte mir vorstellen, daß Line 6 auf das Handling-Thema eine Antwort geben wird, ab ob das schon unmittelbar bevorsteht?
 

Beliebte Themen



Zurück
Oben Unten