Helix World

  • #7.141
Die sollen mal die großen Boards weiter entwickeln und mit den neuen Features die alten Boards updaten, wenn das möglich ist.
 

  • #7.142
$1800 für das kleine Stadion und $2200 für das XL ? Dann wohl doch lieber das DG Anagram, zumal trotz der Grösse und des Preises immer noch keine Akkupufferung drin ist. Ausserdem finde ich in meinem Alter grosse, ohne Brille ablesbare Displays zwar gut aber jemand muss mir mal erklären, wozu man bei einem Bodentreter einen Touchscreen braucht. Glauben die etwa ich robbe zur Bedienung auf den Knien rum ?? Das hätte ich auf der Bühne schon als Teenie nicht mehr getan.
Wie schon geschrieben wurde, kleinere Ableger werden wie immer erst noch nachkommen. Anagram hat ja eine ganz andere Zielgruppe und Umfang, die müssen für mich jetzt eh erstmal beweisen wie das in Zukunft läuft. Bei Darkglass hab ich das Gefühl, dass ständig was Neues (also neues Gerät) kommt, mal schauen was da noch an Entwicklung/Updates passiert. Die verwandte Firma NeuralDSP mit dem QuadCortex hat ja viel versprochen und lange gebraucht um mal zu liefern, obwohl das ja gerade deren Metier (Ampnachbildungen&co) ist. Bin gespannt wies bei Darkglass läuft.
Ich find die Größe super, deutliches Stück kleiner & leichter! als der alte Helix und nicht ganz so verloren+fragil wirkend wie der QuadCortex. Ich finde wiederum Line6 machts genau richtig, nach wie vor hat man die Möglichkeit alles wie beim alten Helix über Drehregler und die Stomps zu bedienen (da gibts ja sogar einen reinen Fußtastermodus, dass man sich nicht mal bücken muss). Der Touchscreen ist Bonus und gerade für die neue Generation Musiker vermutlich einfach der intuitivste Weg der Bedienung. Dazu massig Connectivität (Bluetooth+Wlan, also vllt. auch zusätzlich per Smartphone/Tablet bedienbar) Und einen Editor für den PC gibts ja eh. Also mehr Bedienkonzepte oder mehr Leute glücklich machen geht ja fast nicht, fehlt bloß die Sprachsteuerung oder gleich Gedankenübertragung :D

Noch interessanter als die beiden Stadiums finde ich das D10 Interface, wobei ich aber noch nicht ganz verstanden habe, wozu man es einsetzen könnte.
Ja, ganz cool die Ausgänge flexibel erweitern zu können. Da das Teil, wenn man so will, ja eine 8-Spurige DAW mit Steuerung + Mischer für alle möglichen Geräte eingebaut hat, kann man sich da echt ne komplette Schaltzentrale für eine Band, Playback, Lichtshow & Co einrichten. Übersteigt echt meinen Horizont, was die Kiste für ein Potential bietet, auch wenn ein Großteil die Möglichkeiten kaum nutzen wird.

weiss jemand, wieviel "Rack", "Floor" und "LT" noch vor 1,2 Tagen gekostet haben?? (Stand jetzt: 1315€, 1255€, 898€)
Line6 hat nämlich für diese drei neue Preise angekündigt.. 1400$, 1300$, 900$.. Sweetwater zeichnet genau diese Preise schon aus..
aber ich kann momentan nich verifizieren, ob die auch bei uns schon angekommen sind.. (das Effects kostet beim T noch immer 535€, wie schon länger jetzt)
Warte mal noch ein paar Tage falls du über den Kauf eines großen Modells nachdenkst, aber so wie ich das verstanden habe betrifft das ja nur die "Helix" Modelle und nicht die kleineren "HX" (Effects/Stomp)

Die sollen mal die großen Boards weiter entwickeln und mit den neuen Features die alten Boards updaten, wenn das möglich ist.
Wird ja teils/teils so sein. Sie wollen die alte Serie nicht aussterben lassen und werden auch stetig weiter entwickelt. Die neue Amp-Engine & Co. kommt allerdings nur auf den neuen Modellen zum Einsatz.

Also ich war gestern Baff, was die da alles an Features rausgehauen haben. Capturn/Profilen von Amps wird noch kommen, endlich mehrere Splits in der Spur möglich. Die Schnelleinstellungen für die Effekte+Amps die man nahtlos verschieben kann klingen super Intuitiv um mal einen Grundsound zu finden und dann ggf. zu feintunen. Mit eingespeicherte Beispielsounds für erstellte Presets (das man auch mal hört wie das gedacht war zu klingen). Und bei allem mehrmals betont, dass die alte Generation eben nicht fallen gelassen wird. Damit wirkt bspw. der "neue" Kemper (okay hab noch keine der neuen Sounds/Profiles gehört) aber vom Umfang direkt wieder als wär er noch aus dem letzten Jahrhundert.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: pedro_pantalon, Klangfarbe, Bassmutant und 3 andere
  • #7.143
80% des Geräts ist für Gitarre. Das zahlt der Bassist dann fleißig mit. Das ist eigentlich das, was mich an den all in one Geräten am meisten stört…
 
  • Like
Reaktionen: toko42

  • #7.144
Die vorgestellten Features sind wirklich krass! Und wie @Mudskipper schon sagte: ich habe eine Produktankündigung echt nicht kommen sehen. :D

Das Helix Stadium könnte vom Formfaktor etwas für mich sein, da ich zwar die vielen Fußschalter des LT mag, aber das Expressionspedal nicht brauche.

Ich bin sehr gespannt, was es in den kommenden Monaten noch an Infos gibt. Aber mir scheint, dass die Geräte Sinn machen. Sie kopieren nicht nur die Konkurrenz, sondern wurden weiter gedacht.

Für mich wäre letztlich nur die Frage entscheidend, wie viel besser die neue Engine im Vergleich zu Helix OG klingt. Denn Features wie Capture, krasse Steuerungsmöglichkeiten einer ganzen Bühnenshow etc. brauche ich nicht. Letzteres richtig sich da wohl eher an Profis. Mich beeindruckt aber der Hintergedanke sehr und man merkt mal wieder, wie sehr Line6 mitdenken.

- Bluetooth
- Wireless Updates
- Beschreibung aller Parameter direkt im Gerät
- Texteditor, um Infos zu den Presets zu vermerken
- Gespeicherte Soundclips zum Anhören von Presets
- Fokusmodus, um schnell Sounds zu finden
- etc.

Das ist schon krass. Alles so kleine Quality-of-Life-Sachen.

Ich bin extrem auf die ersten Erfahrungsberichte gespannt
 
  • Like
Reaktionen: pedro_pantalon, merlindergraue, Gunni und 5 andere
  • #7.145
Das war bei den Multis aber schon immer so.
Von ART hatte ich in den 90ern mehrere Geräte, vom Nightbass abgesehen alles Gitarre.

80% des Geräts ist für Gitarre. Das zahlt der Bassist dann fleißig mit. Das ist eigentlich das, was mich an den all in one Geräten am meisten stört…
 
  • #7.146
@Mad Jazz Morales : Schon das Stadium bestellt?

8D
 
  • Haha
  • Like
  • Wow
Reaktionen: Softy, merlindergraue, Bassphalanx und 3 andere
  • #7.148
Das war bei den Multis aber schon immer so.
Von ART hatte ich in den 90ern mehrere Geräte, vom Nightbass abgesehen alles Gitarre.

Ja, aber bei +-2000€ fällt das schon mehr ins Gewicht, als bei 500 oder 750...
 
  • #7.151
80% des Geräts ist für Gitarre. Das zahlt der Bassist dann fleißig mit. Das ist eigentlich das, was mich an den all in one Geräten am meisten stört…
Von uns Bassern gibt's einfach zu wenige, als dass man mit uns massig Geld verdienen könnte. Von den Eierschneidern gibt's eben -zig mal mehr. Da kriegt man von solchen Dosen eben leicht 5x oder 10x so viele verkauft. Ausserdem sind Basser nicht so effektgeil wie Gitarristen. Wir kommen eben auch schon mal ohne aus, Gitarristen so gut wie nie. Insgesamt sehe ich das aber nicht als Problem. Vielle ursprünglich für Gitarren gedachte Effekte kann man auch gut für den Bass verwenden, wenn man nur die Mitten und Höhen vom Bass damit bearbeitet.
 
  • Like
Reaktionen: toko42
  • #7.153
Schade, dass im Stadium keine Drums dabei sind, dass wäre was gewesen :nix:
Du kannst dir ganze Songs oder Drumspuren reinladen, abspielen und dazu spielen. Auch mit dem Hintergrund, dass sich neue (Bass)Sounds dann direkt an den Bandsound anpassen lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: Bassmutant, Bassphalanx, MrRTF und eine weitere Person
  • #7.154
In welchem Helix? Effects und Stomp nein, im LT und Floor ja.

Die kleinen Helix' erlauben nur zwei Pfade. Die großen bis zu vier, aber mit der Einschränkung, dass es zwei mal zwei Pfade sind. Und es laufen nicht alle Pfade zu einem Output mit einem Lautstärkeregler zusammen, sondern zu zwei Lautstärkereglern, die man angleichen muss.

Wow, das ist mit Worten schwer zu erklären ...

Input --> Pfad 1 --> Frequenzweiche --> alles weitere --> Output

Input --> Pfad 2 --> Amp --> Output

Mit meinem LT einfach zu machen. Mit einem Stomp leider nicht.

Ergänzend hierzu:

1749991576767.png


So in der Art könnte man es auch machen mit Helix/LT/Rack. Die Kanäle müssen am Ende nicht zusammengefügt werden, da sie eh über den L/R Ausgang summiert werden. Bei mir steht überall Host, weil ich das in Helix Native gebaut habe (in Ableton), aber jedes "Host" links steht für deinen Bass als Quelle und jeder Host rechts für Audio, das auf L/R summiert wird.

Wenn du mit "Volume" nur Kontrolle über die Lautstärkenverhältnissse der Kanäle meinst, brauchst du auch den Volume Block nicht. Jeder Output hat einen Level Regler für -120 bis +20db:

1749991504383.png



@basslife was genau möchtest du denn mit so einer Konfiguration erreichen? Ich würde zu bedenken geben, dass man zwar am Anfang die Frequenzweiche einbauen kann, aber dass Modulationseffekte und Verzerrung etc. wieder Low End und v.a. Modulation im Low End in den Mix bringen können, die erst hinter der Frequenzweiche entstehen. Außerdem reagieren Effekte soundtechnisch natürlich anders, wenn man sie nur mit einem Signal ab z.B. 200hz füttert, statt einem Full Range Signal mit Grundton und 1. Oberton.

Wenn einen dieser Sound nicht stört: super. Wenn doch, würde ich eher ein Setup in diese Richtung vorschlagen, angelehnt an das, was du dir vorstellst:

1749992034351.png


1x DI Full Range, 1x Effektkanal mit Low Cut am Ende, der das Low End aufräumt, 1x Amp Kanal. Alternativ:

1749992274635.png


Hier sind Effektkanal und Amp Kanal runtergerutscht und die Frequenzweiche ist wieder da. Entscheidend ist der Volume Block im 2. Kanal auf 0%, der dafür sorgt, dass aus dem 2. Output hier kein Audio kommt. Oben also nur Low End bis 200hz, dann nichts, dann Effekte (mit Low Cut), dann Amp.

Langeweile im Zug... :D
 

Anhänge

  • 1749991193880.png
    1749991193880.png
    103,2 KB · Aufrufe: 28
  • Like
Reaktionen: Bassmutant und basslife
  • #7.155
@basslife was genau möchtest du denn mit so einer Konfiguration erreichen? Ich würde zu bedenken geben, dass man zwar am Anfang die Frequenzweiche einbauen kann, aber dass Modulationseffekte und Verzerrung etc. wieder Low End und v.a. Modulation im Low End in den Mix bringen können, die erst hinter der Frequenzweiche entstehen. Außerdem reagieren Effekte soundtechnisch natürlich anders, wenn man sie nur mit einem Signal ab z.B. 200hz füttert, statt einem Full Range Signal mit Grundton und 1. Oberton.
Ich möchte mir das nachbauen, was ich in meiner DAW für meinen Bass eingestellt habe. Evtl. denke ich da auch beim Helix falsch. Habe mir jetzt das Helix lt. für nen kleinen Taler geschossen und es ist mein erstes Multieffekt/Preamp/Ampsim,....Ding. :II

In meiner Daw sieht der Signalweg so aus:
Aufnahme des Basssignals per DI.
2xKopieren, so dass ich drei identische Spuren habe.

1. Spur (sub): Lowcut kleiner 40 Hz und Highcut größer 150-200Hz mit 12 db Steilheit.
2. Spur (high): Lowcut kleiner 150-200Hz mit 12 db Steilheit.
3. Spur (full): Lowcut kleiner 40 Hz und Highcut größer 10.000 Hz. Ampsim: Ampeg B-15 mit 115 Cab und mittlerem drive.

1+2 mische ich in einem passendem Verhältnis zusammen und kann mit Spur 1 gut den Tiefbass kontrollieren.
Spur 3 mische ich für den "dreck" hinzu, so dass der Ton lebendiger klingt.
In Spur 2 Habe ich manchmal nen Chorus, Flanger oder Hall/Delay drin. Dann beeinflussen die nicht das Tiefbasssignal. Klingt für mich sauberer.

Das würde ich gerne so nachbauen. Ob das dann auch life passt ....? Keine Ahnung, Wie geschrieben meine ersten Spaziergänge mit so einem Gerät. Evtl. macht es ja hier Sinn die Effekte in Kanal 3 einzufügen oder woanders. Das müsste ich probieren. Wegen des Routings habe ich mich auch für das Helix und nicht für den Kemper entschieden.
 
  • #7.156
Ich möchte mir das nachbauen, was ich in meiner DAW für meinen Bass eingestellt habe. Evtl. denke ich da auch beim Helix falsch. Habe mir jetzt das Helix lt. für nen kleinen Taler geschossen und es ist mein erstes Multieffekt/Preamp/Ampsim,....Ding. :II

In meiner Daw sieht der Signalweg so aus:
Aufnahme des Basssignals per DI.
2xKopieren, so dass ich drei identische Spuren habe.

1. Spur (sub): Lowcut kleiner 40 Hz und Highcut größer 150-200Hz mit 12 db Steilheit.
2. Spur (high): Lowcut kleiner 150-200Hz mit 12 db Steilheit.
3. Spur (full): Lowcut kleiner 40 Hz und Highcut größer 10.000 Hz. Ampsim: Ampeg B-15 mit 115 Cab und mittlerem drive.

1+2 mische ich in einem passendem Verhältnis zusammen und kann mit Spur 1 gut den Tiefbass kontrollieren.
Spur 3 mische ich für den "dreck" hinzu, so dass der Ton lebendiger klingt.
In Spur 2 Habe ich manchmal nen Chorus, Flanger oder Hall/Delay drin. Dann beeinflussen die nicht das Tiefbasssignal. Klingt für mich sauberer.

Das würde ich gerne so nachbauen. Ob das dann auch life passt ....? Keine Ahnung, Wie geschrieben meine ersten Spaziergänge mit so einem Gerät. Evtl. macht es ja hier Sinn die Effekte in Kanal 3 einzufügen oder woanders. Das müsste ich probieren. Wegen des Routings habe ich mich auch für das Helix und nicht für den Kemper entschieden.
Ich kann mir vorstellen, dass du mit dem Multiband Kompressor schon hinkommst, den kann man als Bandsplitter+Levelmixer nutzen:

Signal auf Pfad 1 splitten:
1A: Multiband comp mit entsprechenden Grenzfrequenzen der Bänder. Die Kompressor Parameter kannst du ja so einstellen, dass gar keine Kompression stattfindet.
1B: Fullrange Signal mit Ampsim

Bei vielen Effekten (Hall etc) kannst du einen Lowcut im Effekt selber setzen, sodass es nicht stört, wenn deine 1+2 bereits gemischt sind.

MIt dem Routing hättest du nur einen Hauptpfad belegt und auf Pfad 2 noch viel Kapazitäten für Spielereien.
 
  • Like
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: Bassmutant, Ja.kob, merlindergraue und eine weitere Person
  • #7.157
Ich kann mir vorstellen, dass du mit dem Multiband Kompressor schon hinkommst, den kann man als Bandsplitter+Levelmixer nutzen:

Signal auf Pfad 1 splitten:
1A: Multiband comp mit entsprechenden Grenzfrequenzen der Bänder. Die Kompressor Parameter kannst du ja so einstellen, dass gar keine Kompression stattfindet.
1B: Fullrange Signal mit Ampsim

Bei vielen Effekten (Hall etc) kannst du einen Lowcut im Effekt selber setzen, sodass es nicht stört, wenn deine 1+2 bereits gemischt sind.

MIt dem Routing hättest du nur einen Hauptpfad belegt und auf Pfad 2 noch viel Kapazitäten für Spielereien.
Danke, ich werde das mal probieren. Wie geschrieben, mein erster Versuch mit so einem Ding. Muss erst noch "meinen" Weg damit finden.
 
  • Like
Reaktionen: Bassmutant und keziahj
  • #7.158
Ich bin ganz hart davor, meine Effektsammlung zu verkaufen und auf das neue Stadium XL zu wechseln... preislich ist das dann eigentlich garnicht mehr soooo schlimm...

Was mich z.B. interessiert (aber bisher nicht beantwortet wurde...) ... können die zwei Eingänge für z.B. zwei Bässe mit unterschiedlicher Ausgangslautstärke verwendet werden... so dass man die gleichen Sounds mit angepasstem Input spielen kann... wenn das geht, dann wäre das schon echt gut!
Davon abgesehen... diesen Ausgangsmischer mit unterschiedlichen EQs usw. finde ich klasse... im Grunde habe ich all das auf meinem aktuellen Board (u.a. mit Eventide H90 und Ampeg SGT DI aber alles in einer Kiste reizt mich schon...).
Zwei Stereo-Einschleifwege brauche ich allerdings nicht ;-) ... sind ja ausreichend Effekte drin.
 
  • #7.159
können die zwei Eingänge für z.B. zwei Bässe mit unterschiedlicher Ausgangslautstärke verwendet werden... so dass man die gleichen Sounds mit angepasstem Input spielen kann... wenn das geht, dann wäre das schon echt gut!
Ja, funktioniert. Das Stadium hat 2 Inputs (plus Return+XLR), die du gleichzeitig nutzen könntest oder auch eben so anlegen, dass du 2 grundverschiedene Bässe fürs selbe Preset nutzt und je nach Bass den passenden Input wählst. (Kannst dann bspw. je Input einen Pfad mit angepasstem Gain, EQ, usw. anlegen, die dann in das eigentliche Preset zusammen laufen).

Lässt sich aber theoretisch auch jetzt schon mit dem Helix umsetzen (über Input/Return/Mic-Input kannst auch mehrere Eingänge verwenden) oder den gleichen Eingang und dann mit schaltbarem Gainstomp je nach Bass anpassen/aktivieren/deaktivieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: electrostar und Mudskipper
  • #7.160
Bin ab heute auch stolzer Besitzer eines Helix. Helix LT ist es bei mir geworden, weil ich die Kiste für nen guten Kurs gebraucht bekommen habe.
Habe schon ein wenig herumgespielt und finde das Ding jetzt schon recht gut. Aber es wird sicherlich noch einige Zeit und Videos brauchen, bis ich die Kiste so bis in die Tiefe verstanden habe ;-)


WhatsApp Bild 2025-06-17 um 16.22.10_02258e38.jpg
 
  • Like
Reaktionen: Bassmutant, Bassphalanx, christheg und 6 andere

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten