Das verstehe ich jetzt nicht. Die Mechaniken sind sehr gut und kamen teils von Schaller und teils von der damals noch existierenden Kluson (nicht die Göldo/Rockinger-Kluson). Ich habe mehrere Bässe mit solchen Mechaniken und absolut keine Probleme damit.
Das bezweifle ich allerdings. Die japanischen Squiers aus den 80ern haben einen sehr hohen Standard und standen den amerikanischen in nichts nach, im Gegenteil, die Verarbeitung war wie auch bei den Japan-Fenders sehr gut und vor allem viel konstanter als bei den US-Modellen.
Die PU-Maße sind exakt gleich mit den Originalen (61er bzw. 62er Modelle).
Das bin ich ebenfalls und krieg immer die Krise wenn da irgendwelche Horrorsummen im Raum stehen.
Moment! Die Bässe haben eine 17mm Bohrung. Die Mechanik hat einen Durchmessser von 14mm und zum Ausgleich einen Reduzier-Ring drumherum. Da passen problemlos 17mm Schaller rein.
Wie ich schon in meinem ersten Beitrag schrieb ....[
][]]
]
Zitat:Original erstellt von: jazzmattezz
wenn ich mich nicht täusche, dann ist der body genau
auf der höhe des halses zusammengeleimt..
- vielleicht täuschen mich aber auch meine augen -
sitze gerade nicht vor nem besonders guten monitor -
berichtigt mich, wenn ich mir ne brille kaufen sollte[
]), wie die Maserung im unteren Drittel des Korpus anders verläuft als darüber.
