Brauche Fender Precision - Unterschiede


  • #403
Nö die hatten EMGs aber insgesamt waren die Dinger nicht meins ;)
 

  • #405
Mir ist noch ein vermeintlicher Unterschied bei den Korpussen der Precis aufgefallen.
Manche haben unter dem Pickguard eine PU Fräsung und eine für die Elektronik. Die beiden sind wohl über eine Bohrung verbunden um die PU Kabel zur Elektronik zu führen.
Bei anderen Bodies ist anstelle der Bohrung ein weitere gefräster Kanal, also oben offen.
58423531-AF12-480D-9729-7F37179D879F.jpeg
B15E4DE9-2924-489D-89F7-AFB3D6C9CDBB.jpeg

ist das „Random“, oder auf bestimmte Modelle beziehbar?

Edit: Aktiv passiv maybe?
 
  • Haha
Reaktionen: grdIbrmpf
  • #408
Mir ist noch ein vermeintlicher Unterschied bei den Korpussen der Precis aufgefallen.
Manche haben unter dem Pickguard eine PU Fräsung und eine für die Elektronik. Die beiden sind wohl über eine Bohrung verbunden um die PU Kabel zur Elektronik zu führen.
Bei anderen Bodies ist anstelle der Bohrung ein weitere gefräster Kanal, also oben offen.
Anhang anzeigen 625005Anhang anzeigen 625006
ist das „Random“, oder auf bestimmte Modelle beziehbar?

Edit: Aktiv passiv maybe?
Das „Ausweiden“ kenne ich so von meinem US Jazz Bass auch. Der deutlich günstigere Tokai Jazz-Sound ist ordentlich gefräst wie der in deinem linken Bild.
 
  • Like
Reaktionen: Chuck
  • #410
Mir ist noch ein vermeintlicher Unterschied bei den Korpussen der Precis aufgefallen.
Manche haben unter dem Pickguard eine PU Fräsung und eine für die Elektronik. Die beiden sind wohl über eine Bohrung verbunden um die PU Kabel zur Elektronik zu führen.
Bei anderen Bodies ist anstelle der Bohrung ein weitere gefräster Kanal, also oben offen.
Anhang anzeigen 625005Anhang anzeigen 625006
ist das „Random“, oder auf bestimmte Modelle beziehbar?

Edit: Aktiv passiv maybe?
'Random ist das nicht, aber Produktions bedingt.
Über den Daumen würde ich sagen, links mit Tunnel Bohrung ist ein Produktionsverfahren das ich als Vintagetechnik bezeichnen würde.
Rechts ist was man üblicherweise bei MIM Standard Modellen findet. Das Loch im unteren Teil zum Horn hin ist ein Index Hole für die CNC Maschine.
Es hat also mit der Maschinerie zu tun auf welcher die Bodies gefertigt werden und den Serien die auf entsprechenden Maschinen hergestellt werden.
Da lacht der @grdIbrmpf :whistle:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #413
Das DiMarzio Bridge Pickup in meinem Tony Franklin klingt voll fett und gut!
 
  • #415
Nö, MIA sieht nicht anders aus.
Das mag schon sein, hab ja nichts gegenteiliges erwähnt. Ich kenne nicht jeden Bass einer jeden Serie die aus den Fender Werken kommen.
Mein Nate Mendel sieht aus wie links, mein AO 60s ebenso. Meinen Japaner und den Tony F. müsste ich nochmal aufmachen. Letzter muss aber auch die 3-way switch unterbringen. Meine Warmoth Bodies sind alle mit Tunnel Bohrung gefrässt.
Ich bevorzuge reife Waschbärdamen mit feuchter Nase und behaarten Ohren...
Yikes! :engel:
 
  • #418
Das zusammenspiel mit Effekten sollte um einiges besser sein, als mit meinem NS2 Outputmonster.
Kaum, so viel Output hat der NS2 jetzt auch nicht zu monstern dass es Monster Probleme mit Effekten geben würde,
im schlimmsten Fall taugt das Effekt nichts und gehört in die Tonne wo es hingehört

Weitere Vorteile sind…keine Batterie, einfachste Technik bei hoher Zuverlässigkeit.
Ich würde behaupten wollen, die meisten Probleme in Sachen Zuverlässigkeit verursachen immer noch die Hälse wenn sie die Tendenz haben sich zu verziehen oder zu verwinden.
Und in dieser Hinsicht sind einteilige Hälse deutlich anfälliger als z.B. dreistreifige Halskonstruktionen.

Offen bleibt die Frage, wie sich der Slapsound durchsetzt und wie der sich beim spielen von Akkorden verhält. Da bin ich mir aber fast sicher, dass sich irgendwelche Abstriche leicht kompensieren lassen.
Da bin ich mir ziemlich sicher dass sich im besten Fall der Schaden dann nur begrenzen bzw, abschwächen lässt, aber nicht komplett beheben.
Die Frage nach den PUs habe ich nur gestellt, da das ein oder andere Gebrauchtangebot z.B. Lindy irgendwas, EMG GZRs, SD, Fender vintage, Tonerider etc. Eingebaut haben. Da wollte ich nur wissen wo generell die Unterschiede sind und was die anders machen. Einen Grund wirds ja gehabt haben, warum man andere PUs verbaut hat.
Einen Grund wird's auch geben warum viele Tube Rollings betreiben, und dabei zu ganz unterschiedlichen Ergebnissen kommen, weil nicht jede Röhre in jeder Schaltung gleich klingt.

So Gründe wie:
höherer Output
feinere Auflösung beim Verarbeiten gleichzeitig gespielter Töne
Mehr Druck
weniger Druck
mehr Tiefmitten
Weniger Tiefmitten
usw.
…..kann aber natürlich auch bei Youtube gucken…😛
Zum Glück mache ich keine Custom-Tunings mehr, ich glaube, ich würde schier verzweifeln.

Wenn ich mir einen Preci holen wollen würde, ich würde zumindest schonmal wissen dass ich aus klanglichen Gründen definitiv kein Ahorngriffbrett haben will. Und ich vermutlich auch das L-Blech gegen was anderes tauschen würde.
Danach wären die Pickups vielleicht ne Überlegung Wert, falls überhaupt nötig.
Jeder Verstärker klingt anders, jede Box klingt anders, jeder Spieler spielt und klingt anders, Pickups klingen anders, und alles im Zusammenspiel klingt anders...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #419
Wenn der PU jetzt nicht so stark magnetisch ist und ich ihn runterdrehe verliere ich Ton.
Bei aktiven Pickups eventuell ja weil die weniger stark magnetisch sind, und daher die Saitenschwingung weniger stark beeinflussen.
Bei passiven Pickups, die ein stärkeres Magnetfeld haben, dagegen nicht unbedingt.

Andererseits, ich hatte eh noch nie das Problem dass ich mit meiner Spielweise die Saiten gegen die Pickups genagelt hätte.
Von daher kann ich da vermutlich allemal schlecht mitreden!
 

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten