Flatwounds for ever!

  • Ersteller Ersteller BuzzLightyear
  • Erstellt am Erstellt am
  • #3.281
Warum alle immernur behaupten dass Flatwounds "dumpfer" klingen, das stimmt nicht.

Da stimme ich zu :great:

Flats klingen wie Flats, nach Bass, nach Mitten, sahnig, durchsetzungsstark, richtig im Mix ohne scheppern und zingen und klirren und merkwürdige Obertöne.

Etwas pauschal formuliert, da es doch schon etwas von der Musik abhängen kann ;)
Ich liebe ja den Sound der etwas brillanteren Flats, aber in meiner Hauptband komme ich damit trotzdem nicht ganz durch. Da sehe ich mit gut eingespielten Nickel Rounds doch eher die Sonne.
In der anderen Band hingegen kamen die Flats richtig geil, ich brauche aber tatsächlich doch einen nicht ganz so straffen Satz😅

Deswegen klingen tote Rounds auch nie gut und Flats sind wie guter Wein, die werden mit den Jahren immer besser :bier:

Das kann ich mir vorstellen. Ich würde ja einfach zustimmen, fehlte mir da nicht die nötige Erfahrung (außer bei toten Rounds, das ist tatsächlich einfach nur furchtbar), vor allem in Hinblick auf guten Wein (ich komme an Trauben und sämtliche daraus resultierenden Erzeugnisse einfach nicht ran) :D
 
  • Haha
Reaktionen: Hozzy

  • #3.282
Warum denn nicht? Ich hab damals bewusst auf einem G&L L-2500 mit den MFD PUs D'Addario Chromes gespielt (und bin bis heute absolut bekennender Flatwound-Fan) ;-)



Warum alle immernur behaupten dass Flatwounds "dumpfer" klingen, das stimmt nicht. Flats klingen wie Flats, nach Bass, nach Mitten, sahnig, durchsetzungsstark, richtig im Mix ohne scheppern und zingen und klirren und merkwürdige Obertöne. Deswegen klingen tote Rounds auch nie gut und Flats sind wie guter Wein, die werden mit den Jahren immer besser :bier:

Was für ein set empfiehlst du? 50-105 oder 45-100?
 
  • #3.283
Ich bevorzuge 50-105, hatte damals aber meistens den 45er Satz
 

  • #3.284
Was für ein set empfiehlst du? 50-105 oder 45-100?
Ich hab den direkten Vergleich, weil ich auf dem einen Bass einen 45er Satz habe, und auf dem anderen einen 50er. Ich finde den Unterschied marginal. Der dickere Satz ergänzt sich lediglich etwas besser mit der .132er H-Saite.
 
  • #3.285
Der Unterschied ist in der Tat marginal, allerdings bin ich immer schon ein Fan von 50er G-Saiten gewesen ;)
 
  • #3.287
Puh, bin ich froh, dass ich zZ keine neuen Fender Flats brauche.
 
  • #3.289
Das ist aktuell bei vielen Firmen so. Gallien Krueger / MESA: 5-7 Wochen, Bässe von Sire / Marcus Miller teilweise ebenfalls. Dass es selbst bei Saiten zu Verzögerungen kommen würde, hätte ich nicht gedacht.
 
  • #3.294
Von La Bella weiss ich dass sie auch Mediumscalesaiten/Flats anbieten.
"Deep Talking Bass" sind Stainless Steel.
 
  • Like
Reaktionen: Mad Jazz Morales
  • #3.296
Ciao @Mad Jazz Morales

Newtone fertigen die Saiten für meinen Archtop 6er an.

Gruss
claudio
 
  • Like
Reaktionen: Mad Jazz Morales
  • #3.298
Newtone fertigen die Saiten für meinen Archtop 6er an.
Newtone hat tolle Akustik-Gitarrensaiten gemacht. In Deutschland (und der Schweiz) gibt es aber wohl keinen Vertrieb mehr. Bestellst du dort direkt, und welche Stärken für den Bass? Flats haben die aber wohl keine.

@Mad Jazz Morales : Auf Mediumscale-Bässe würde ich ich Saiten für Standardmensur probieren, das geht fast immer.
 
  • Like
Reaktionen: Mad Jazz Morales
  • #3.299
Ciao @ollo

ich bestelle direkt dort, aber ich muss nur sagen, dass die Saiten für den Archtop sind ;-) Chris kannte die Leute da und hat mit ihnen die Spezifikationen ausgemacht (Stahlkern, Bronze, Ultra Low Tension, Länge, Tapering). Da meine Klampfe einmalig ist, sind die Saiten es auch 8D

Die Stärken sind .029 .041 .053 .068 .086 .118

Gruss
claudio
 
  • Like
Reaktionen: Mad Jazz Morales

Ähnliche Themen

Kalmar
Antworten
136
Aufrufe
31K
Dodo4String
D

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten