Helix World

Zumindest zwischen den Amps müsstest Du (an/aus <-> aus/an) mit einem Taster umschalten können, aber das ist Dir sicher klar und Du willst was anderes/mehr erreichen, was wahrscheinlich über Snapshots machbar ist.
 

Zumindest zwischen den Amps müsstest Du (an/aus <-> aus/an) mit einem Taster umschalten können, aber das ist Dir sicher klar und Du willst was anderes/mehr erreichen, was wahrscheinlich über Snapshots machbar ist.

Ja, das stimmt. Ich dachte erst, nur ein paar Effekte an /aus schalten würde reichen. :D

Ich habe mich heute morgen nochmal drangesetzt und die gewünschten Funktionen auf Snapshots verteilt. Dazu ein wenig die Matschigkeit rausgekommen, etwas cleanes Signal zum Bass-Amp dazu geblendet und einen der Gitarrenamps ersetzt. Lade ich nachher mal hier hoch. Das Preset macht Spaß. :-)

Und immer wieder schön zu sehen wo man so landet, wenn man etwas ganz anderes zu tun hat. :D
 
So! Weniger fuzzy und verzerrt als der Versuch gestern. Weniger matschig. Dafür mit Snapshots für "nur Bass - Bass+GitarrenAmp1 - Bass+GitarrenAmp2 - Bass+beideGitarrenAmps". Im Stomp-Modus liegen Pitch Shifter und Fuzz auf Fussschaltern.

Wo ich so drüber nachdenke, könnte man auch den Mix-Regler des Pitch-Shifters auf ein Expression-Pedal legen. :D

Einmal durch alle Snapshots gegangen. Der letzte ist mMn der geilste.

 

Anhänge

  • RoyalishSplit_v2.zip
    3,1 KB · Aufrufe: 23
Mal ne Frage an die HX-Stomp-Nutzer zum Live-Setup mit Boxen-IR:

Ich gehe vom Stomp in meine DI und dann
a) zum FOH
b) in die Endstufe meines Aguilar AG 500 und dann in eine SWR Bigfoot 2x12" für den Bühnensound

Nun klingen die Boxen-IRs über Bassboxen ja meistens semi-toll, weshalb ich die Idee hatte, das Signal ohne IR vor dem Ausgang zu splitten und ein Signal zum Ausgang L und dann zur Endstufe zu senden und den zweiten Signal-Pfad über den IR-Block zum Ausgang R zu leiten und dann über DI zum FOH (der Ausgangsblock darf natürlich nicht als Mono konfiguriert sein)

Allerdings kann man beim Stomp, wenn ich es richtig gesehen habe, nur einen Parallelpfad einbauen. Wenn ich also für die Effektblöcke bereits einen Parallelpfad verbraten habe - z.B. für nen Modulations-Block - hab ich keine Möglichkeit mehr das Signal vor den Ausgängen zu splitten.

Habt ihr eine Lösung?

Edith meint, ein Bild sagt mehr als tausend Worte. Hier mal ein Diagramm zu meiner Idee, die aber mangels begrenzter Parallel-Wege im Stomp für einige meiner Presets nicht umsetzbar ist
1746687669827.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal ne Frage an die HX-Stomp-Nutzer zum Live-Setup mit Boxen-IR:

Ich gehe vom Stomp in meine DI und dann
a) zum FOH
b) in die Endstufe meines Aguilar AG 500 und dann in eine SWR Bigfoot 2x12" für den Bühnensound

Nun klingen die Boxen-IRs über Bassboxen ja meistens semi-toll, weshalb ich die Idee hatte, das Signal ohne IR vor dem Ausgang zu splitten und ein Signal zum Ausgang L und dann zur Endstufe zu senden und den zweiten Signal-Pfad über den IR-Block zum Ausgang R zu leiten und dann über DI zum FOH (der Ausgangsblock darf natürlich nicht als Mono konfiguriert sein)

Allerdings kann man beim Stomp, wenn ich es richtig gesehen habe, nur einen Parallelpfad einbauen. Wenn ich also für die Effektblöcke bereits einen Parallelpfad verbraten habe - z.B. für nen Modulations-Block - hab ich keine Möglichkeit mehr das Signal vor den Ausgängen zu splitten.

Habt ihr eine Lösung?

Edith meint, ein Bild sagt mehr als tausend Worte. Hier mal ein Diagramm zu meiner Idee, die aber mangels begrenzter Parallel-Wege im Stomp für einige meiner Presets nicht umsetzbar ist
Anhang anzeigen 908269

Du könntest, wenn du noch einen Block frei hast, einen Send-Block vor der IR setzen. Dann gehst du über die Send-Buchse zum Amp. Hinter dem Send-Block dann die IR und über den normalen Ausgang zu FOH.

Wenn ich gerade keinen Denkfehler habe, sollte das klappen.
 
Mal ne Frage an die HX-Stomp-Nutzer zum Live-Setup mit Boxen-IR:

Ich gehe vom Stomp in meine DI und dann
a) zum FOH
b) in die Endstufe meines Aguilar AG 500 und dann in eine SWR Bigfoot 2x12" für den Bühnensound

Nun klingen die Boxen-IRs über Bassboxen ja meistens semi-toll, weshalb ich die Idee hatte, das Signal ohne IR vor dem Ausgang zu splitten und ein Signal zum Ausgang L und dann zur Endstufe zu senden und den zweiten Signal-Pfad über den IR-Block zum Ausgang R zu leiten und dann über DI zum FOH (der Ausgangsblock darf natürlich nicht als Mono konfiguriert sein)

Allerdings kann man beim Stomp, wenn ich es richtig gesehen habe, nur einen Parallelpfad einbauen. Wenn ich also für die Effektblöcke bereits einen Parallelpfad verbraten habe - z.B. für nen Modulations-Block - hab ich keine Möglichkeit mehr das Signal vor den Ausgängen zu splitten.

Habt ihr eine Lösung?

Edith meint, ein Bild sagt mehr als tausend Worte. Hier mal ein Diagramm zu meiner Idee, die aber mangels begrenzter Parallel-Wege im Stomp für einige meiner Presets nicht umsetzbar ist
Anhang anzeigen 908269
IR nur auf L oder R zu legen funktioniert leider nicht. Vielleicht klappt es, wenn Du am Ausgang eine Dual IR einsetzt, dann einen Kanal "auf Durchzug" stellst und die beiden Kanäle A/B auf L und R aufteilst. habe ich aber noch nicht probiert.

Bei meiner Lösung habe ich das Signal ohne IR schon vor dem IR Block per FX Out abgezweigt.

Das ist bei mir allerdings dann auch schon das Signal zum FoH, da nach meiner Erfahrung (und den Empfehlungen meines Soundmenschen folgend) das Basssignal ohne IR über FoH besser und knackiger klingt. Die IR verwende ich nur für das Signal zu meinem IEM bzw. Kopfhörer.

NB @Masl war 2 Sekunden schneller.
 
Muss es zwingend eine IR sein?
Ansonsten gibt es auch EQ-Einstellungen, die eine Box nachahmen (und für mein Geschmack auch druckvoller/direkter klingen als IRs/Boxen, bin aber auch generell kein Freund von IRs/Boxen). Dann könntest du bspw. den Global EQ dazu missbrauchen (hoffe den gibts beim Stomp auch und lässt sich nur für bestimmte Ausgänge festlegen) und nur auf einem der Ausgänge aktivieren. Das würde zumindest beim großen Helix mit XLR sowie TRS funktionieren... Stomp k.A.
Ansonsten mach ich das auch über Send-Blöcke für reines DI/Input-Signal oder ohne Cab, ect. um einfach das Signal vorher abzuzweigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiß nicht, ob das eine gute Idee oder vergeudete Zeit war. :D Aber ich habe heute mal eine Gumroad-Seite für meine Helix-Presets erstellt. :I

Ich weiß noch nicht genau, wie ich für mich werben möchte und wie lange ich das Projekt verfolge. Aber eine Reihe von Presets (vor allem Amp-Gedöns) liegen noch parat, die nach und nach hochgeladen werden sollen. Findet ihr eh alle hier im Thread für umme. :D

Demnächst folgen noch ein paar fancy Bilder und mehr Soundfiles. Aber alles nach und nach. :-)

 
Gude,
ich versuche gerade meinen Mono-Synth durch das Helix/HX Stomp zu ersetzen. Funktioniert soweit gut, einziges Problem sind Sounds, bei denen ich am Synth den Cutoff per LFO kontrollieren.

Ziel ist eine sidechainartige Bewegung wie hier.

Grundsätzlich jage ich den Bass durch einen Octaver, splitte dann in zwei Parts, die Höhen kriegen Chorus und Drive, die Bässe gehen durch einen Lowpass-Filter. Für die LFO-Bewegung habe ich bisher Tremolo an verschiedenen Stellen (nach Octaver & vor Split, im High-Pfad, ganz am Schluss) und alternativ ein Delay und ein Autoswell am Anfang versucht. Bei allen Lösungen läuft aber entweder das Lowend ab, oder die Bewegung im Highend kommt nicht richtig durch.
Hat jemand von euch einen Tipp, außer $$ für Presets zu verballern?
:D
 

Liebe Helix-Gemeinde!

Hat zufällig jemand diese berührungsempfindlichen Topper fürs Helix probiert?

Sie sind magnetisch und sollen trotzdem die kapazitive Funktion erhalten.

Klingt ideal....


 
Gude,
ich versuche gerade meinen Mono-Synth durch das Helix/HX Stomp zu ersetzen. Funktioniert soweit gut, einziges Problem sind Sounds, bei denen ich am Synth den Cutoff per LFO kontrollieren.

Ziel ist eine sidechainartige Bewegung wie hier.

Grundsätzlich jage ich den Bass durch einen Octaver, splitte dann in zwei Parts, die Höhen kriegen Chorus und Drive, die Bässe gehen durch einen Lowpass-Filter. Für die LFO-Bewegung habe ich bisher Tremolo an verschiedenen Stellen (nach Octaver & vor Split, im High-Pfad, ganz am Schluss) und alternativ ein Delay und ein Autoswell am Anfang versucht. Bei allen Lösungen läuft aber entweder das Lowend ab, oder die Bewegung im Highend kommt nicht richtig durch.
Hat jemand von euch einen Tipp, außer $$ für Presets zu verballern?
:D
Kommt es auch infrage, das mit einem Expression Pedal zu kontrollieren? So bekommt man zumindest mit dem Auto Filter die größten Sweeps hin. Du könntest mal versuchen, mit diesen Einstellungen zu starten und dann mit "Sensitivity", "Attack" und "Release" zu spielen. Ich habe aber das Gefühl, dass die Sweeps nicht weit genug kommen, wenn man nur das Filter Envelope nutzt:

1747389769913.png


Attack ist gerade ca. auf eine halbe Note Länge bei dem Tempo des Songs. Filter Q auf keinen Fall höher, sonst verlierst du Bass. Eher noch weiter runter auf 1.1 oder sogar 1.0, wobei dir dann wiederum die Resonanz fehlt. Die Intensität des Filter Sweeps bekommt man hauptsächlich über Sensitivity. Wenn du ein Expression Pedal hast, könntest du wiederum Sensitivity weiter runterstellen und die "Freq Depth" auf das Pedal mappen.
 
Liebe Helix-Gemeinde!

Hat zufällig jemand diese berührungsempfindlichen Topper fürs Helix probiert?

Sie sind magnetisch und sollen trotzdem die kapazitive Funktion erhalten.

Klingt ideal....


jo, hab so ähnliche auf dem floor, funktioniert gut
 
Wie macht ihr das mit Bässen, die einen nicht ganz so hohen Output haben. Anwendungsfall wäre: Bass => HX Stomp (ohne Ampsimp) => Amp

Eher analog die Lautstärke z.B. mit einem externen Booster vor dem HX Stomp anheben, einen Gain-Block am Anfang der Kette im Stomp oder die Lautstärke für das Preset am Ende des Stomp anheben oder nur über den Gain des Amps regeln?

Funktionieren tut das ja grundsätzlich alles, ich könnte mir vorstellen, dass sich das am Ende doch auf den Klang auswirkt.
 
Ich spiel nur aktive Bässe, von daher hab ich das Problem nicht, aber:
Warum sollte sich der Klang (anders) ändern, wenn ich statt eines externen Boosters einen Gain-Block an den Anfang stelle?

Beim Stomp hast Du evtl. das Problem, daß Dir genau der Block anderswo fehlt, die Lautstärke anheben kann man aber auch mit einigen anderen Modulen.
 
Wie macht ihr das mit Bässen, die einen nicht ganz so hohen Output haben. Anwendungsfall wäre: Bass => HX Stomp (ohne Ampsimp) => Amp

Eher analog die Lautstärke z.B. mit einem externen Booster vor dem HX Stomp anheben, einen Gain-Block am Anfang der Kette im Stomp oder die Lautstärke für das Preset am Ende des Stomp anheben oder nur über den Gain des Amps regeln?

Funktionieren tut das ja grundsätzlich alles, ich könnte mir vorstellen, dass sich das am Ende doch auf den Klang auswirkt.

Am Ende gibst du dir die Antwort selber. :-)

Im Helix gibt es Gain-Regler, die den Klang verändern und solche, die den Klang nicht verändern. Output macht einfach nur laut. Wäre also die einfachste Wahl. Channel Volume bei Amps macht auch einfach nur laut. Die Level-Regler bei den Kompressoren oder EQs machen auch nur laut. Ist dann hilfreich, wenn man direkt am Eingang einen Kompressor hat.

Du musst dann nur aufpassen, das ein lauteres Signal mit den nachfolgenden Blöcken macht. Dann kann sich der Klang ändern. Daher beim Erhöhen der Lautstärke an einer Stelle drauf achten, welche Stelle es ist und was mit den nachfolgenden Blöcken passiert.

Ich regle die Lautstärken idR an drei möglichen Stellen: Am Anfang, d.h. erster Block, ist bei mir oft ein Kompressor. Da kann ich leise Bässe gut lauter machen. Am Ende meiner Signalkette ist entweder ein High/Low-Cut-Block oder parametrischer EQ. Über den Level-Regel kann ich auch gut die allgemeine Lautstärke einstellen. Als letzte Möglichkeit geht's auch über den Output-Block.
 

Beliebte Themen



Zurück
Oben Unten