Fips_neu_13758
New Member
Servus zusammen,
wollte euch teilhaben lassen, an einen lustigen Diskussion die gerade im F&W Forum gefuerht wird (das gruene, ihr wisst schon []). Ich denke, das ist eine schoenes Lehrstueck und mal sollte sowas zum Anlass nehmen, etwas kritischer mit "Fakten" und "Erfahrungen" in Sachen Marken umzugehen.
[Ich will hier nicht den richtigen Namen des Forums und des diskutierten Produkts nennen, da alles was hier geschrieben wird, sofort in den gaengigen Suchmaschinen gelistet wird. Ich denke, bei solchen Meinungsaeusserungen ueber dritte ist zu Recht Vorsicht geboten, denn erstens kommt es anders und zweiten als man denkt.]
Und zwar hat ein (unbekannter) Forumsteilnehmer einen regelrechten Verriss ueber einen brandneuen Amp einer bekannten amerikanischen Firma geschrieben, die mit ihren neuen Roehren/Modeling Amps sicherlich wohl recht erfolgreich sein wird. Dieser Amp schmueckt sich dazu noch prestigetraechtig mit dem Namen eines bekannten deutschen (allerdings ausgewanderten) Amp Designers. Das Produkt war schon eine Weile angekuendigt, ist aber vor kurzem erst ausgeliefert worden. Der "Test" erschien komischerweise schon am (weltweiten) Auslieferungstag. Angeblich sei der gekaufte Amp schon kaputt und ein anderer des gleichen Haendlers ebenfalls. Ausserdem setzte sich der Amp in der Band nicht durch und so weiter und so fort.
Nun kam was kommen musste. Reflexhaft kamen die ersten Antworten wie "Modeling ist nie so direkt wie Roehre", "Die Qualitaet war schon immer schlecht" und "Hab ich nicht anders erwartet". Es hat eine ganze Weile gedauert, bis jemand mal nachfragte, wie man denn einen noch nicht ausgelieferten Amp testen koenne. Darauf kam vom Ersteller keine Antwort und von manchen anderen wurde er bloed angemacht.
Jetzt hat sich jemand vom Hersteller persoenlich (und unter seinem richtigen Namen *winkmitdemzaupfahl*) gemeldet und eben richtiggestellt, dass der "Test" ein Fake war und man einen, namentlich nicht genannten, vermutlich deutschen Hersteller im Verdacht habe, fuer die Aktion verantwortlich zu sein. Was auch durchaus plausibel erscheint, da es einen prominenten Hersteller gibt, der eben mit dem gleichen Konzept auf dem Markt ist und deutliche Absatzschwierigkeiten hat.
Mal sehen wie sich die ganze Sache weiterentwickelt. Lohnt sich wirklich nachzulesen!
EDITH meint: Ich sollte vielleicht darauf Hinweisen, dass es hier um einen Gitarrenverstaerker geht. Da ich selbst Eierschneider spiele, denke ich immer alle wuerden beides spielen []
wollte euch teilhaben lassen, an einen lustigen Diskussion die gerade im F&W Forum gefuerht wird (das gruene, ihr wisst schon []). Ich denke, das ist eine schoenes Lehrstueck und mal sollte sowas zum Anlass nehmen, etwas kritischer mit "Fakten" und "Erfahrungen" in Sachen Marken umzugehen.
[Ich will hier nicht den richtigen Namen des Forums und des diskutierten Produkts nennen, da alles was hier geschrieben wird, sofort in den gaengigen Suchmaschinen gelistet wird. Ich denke, bei solchen Meinungsaeusserungen ueber dritte ist zu Recht Vorsicht geboten, denn erstens kommt es anders und zweiten als man denkt.]
Und zwar hat ein (unbekannter) Forumsteilnehmer einen regelrechten Verriss ueber einen brandneuen Amp einer bekannten amerikanischen Firma geschrieben, die mit ihren neuen Roehren/Modeling Amps sicherlich wohl recht erfolgreich sein wird. Dieser Amp schmueckt sich dazu noch prestigetraechtig mit dem Namen eines bekannten deutschen (allerdings ausgewanderten) Amp Designers. Das Produkt war schon eine Weile angekuendigt, ist aber vor kurzem erst ausgeliefert worden. Der "Test" erschien komischerweise schon am (weltweiten) Auslieferungstag. Angeblich sei der gekaufte Amp schon kaputt und ein anderer des gleichen Haendlers ebenfalls. Ausserdem setzte sich der Amp in der Band nicht durch und so weiter und so fort.
Nun kam was kommen musste. Reflexhaft kamen die ersten Antworten wie "Modeling ist nie so direkt wie Roehre", "Die Qualitaet war schon immer schlecht" und "Hab ich nicht anders erwartet". Es hat eine ganze Weile gedauert, bis jemand mal nachfragte, wie man denn einen noch nicht ausgelieferten Amp testen koenne. Darauf kam vom Ersteller keine Antwort und von manchen anderen wurde er bloed angemacht.
Jetzt hat sich jemand vom Hersteller persoenlich (und unter seinem richtigen Namen *winkmitdemzaupfahl*) gemeldet und eben richtiggestellt, dass der "Test" ein Fake war und man einen, namentlich nicht genannten, vermutlich deutschen Hersteller im Verdacht habe, fuer die Aktion verantwortlich zu sein. Was auch durchaus plausibel erscheint, da es einen prominenten Hersteller gibt, der eben mit dem gleichen Konzept auf dem Markt ist und deutliche Absatzschwierigkeiten hat.
Mal sehen wie sich die ganze Sache weiterentwickelt. Lohnt sich wirklich nachzulesen!
EDITH meint: Ich sollte vielleicht darauf Hinweisen, dass es hier um einen Gitarrenverstaerker geht. Da ich selbst Eierschneider spiele, denke ich immer alle wuerden beides spielen []