R
rwe
Member
- Beiträge
- 12
- Bassix
- ß688
+1000Es wäre aber schön, wenn sie "überhaupt" klingen würde...und wenn dann noch "bassig", umso besser...
Aber viele der "Akustik-Bässe", die ich bisher in der Hand hatte, scheitern schon am ersten Kriterium...
@energy - sind das evtl. deine "Honungen"?Hörgewohnheit. Deine (unsere) Gehörgänge wurden von der Bassgeige gehont. Eine große Kiste, die Saitenschwingungen in Luftdruckschwankungen im Raum umsetzt. Physisch erlebbar.
Ich kenne noch mehr tiefe Instrumente.
Ich möchte von einem Instrument, dass eine Bassfunktion in einem (klassisch europäischen geprägten, egal, ob "E-Musik" oder "U") mehrstimmigen Stück ausübt, dass es "tragfähig" ist, dergestalt, dass sich andere Instrumente "darüberlegen" können. Egal, ob Fagott, Tuba, Mallets, Upright, E-Bass oder eben auch akustische Bassgitarre. Dass ein Bassinstrument wie ein KB klingt (wie eigentlich - gestrichen as usual oder gezupft?), das erwarte ich nicht. Eine solche Erwartung wäre bei Tuba, Orgel, Mallet oder Künath-Bass ohnehin fehl am Platz, aber die können eben auch ein Bassfundament.
Es gibt andere Instrumente, die in meinen Ohren kein solches Fundament können. Dazu gehören bspw. tiefe Pauken. Und auch ein Instrument, dass dem KB physikalisch mindestens genau so ähnlich ist, wie die Basssgitarre, nämlich den Teekistenbass. Ein cooles Instrument und für historisch informierte Aufführungspraxis von Skiffle und Jug Band Musik passend. Ich würde aber nie von dem Teekistenbass nie erwarten, dass er wie ein KB klingt. Ich würde ihn aber, wie auch gestimmte tiefe Drums, Pauken etc., nie für ein "klangliches" Bassfundament einsetzen wollen, "nur" eben wenn die rhythmische Komponente im Vordergrund steht. Und dafür gehen dann von mir aus auch die Billo-ABs. Aber das nur ein Teil meiner Musik.
