WARWICK PROFET oder SONIC ???

U

UluMulu

Well-Known Member
Beiträge
283
Ort
DE
Bassix
ß4.623
Hallo Bassisten/Bassistinnen,

meine Frage ist an alle Warwickuser gerichtet, bzw. oder Leute die bescheid wissen.

Wo ist der Unterschied zwischen dem Warwick Pro Fet und dem Sonic Model? Bauart? Leistung? Ausstattung?

speziell Warwick Pro Fet 3.2 und Warwick Sonic III beide 300W an 4 ohm

welches Modell ist eher zum empfehlen? Erfahrungsberichte? Sound?
 
warwick sonic III? wann wurde das denn gebaut? noch nie was von gehört.
 
Hi , also wenn du n Topteil suchst...

Bei mir war der Warwick Pro Fet 3 (https://www.thomann.de/de/warwick_profet32_basstopteil.htm) auch Favorit... hatte ihn auch shcon angespielt, mit den passenden Warwick Boxen... und hat mir ganz gut gefallen.
Doch ich habe auch noch alle möglichen anderen Tops angespielt die mir da in die Finger kamen und da war unter anderm das Gallien Krueger Backline 600 (https://www.thomann.de/de/gallien_krueger_backline_600.htm)dabei. Und hab dann beide an den gleichen Boxen getestet.. Und sorry für den Warwick, aber der Gallien Krueger war eindeutig vielseitiger und schöner im Klang (nach meinen Ohren). Darum ist es letzendlich auch dann dieser geworden....
Die fehlenden Rack-einbauschienen hab ich mir selbst gebaut und fertig.
 

Zurück
Oben Unten