Braucht man überhaupt noch einen BASS Amp?

  • Ersteller Ersteller Escarraman
  • Erstellt am Erstellt am
  • #301
kiss

keep ist simple, stupid.

Ich habe das Gefühl, dass viele hier gar nicht mehr den Mix kennen, den eine Band auf der Bühne macht. Ein Gitarrenamp links, ein Gitarrenamp rechts, ein Bassamp rechts neben dem Schlagzeug und eine Gesangsanlage. Alles so eingestellt, dass es vor der Bühne gut klingt. Da kann man einen Vox von einem Marshall unterscheiden und man kann die auch orten (akustisch).

Ganz ohne Mischpult. Und ohne Simulation eines richtigen Klangs (Cabsim)
Damit, allerdings mit Powermischer, fahren wir seit 25 Jahren bestens und werden es auch nie mehr anders machen.
Wir stellen unsere 7 Sachen auf die Bühne und gut ist.
Also Eisenschweine und Ferrit Speaker.
Andrè mit seinem Bassman 70 ,passender Box und ich mit der Ashdown Anlage.
Soundcheck dauert nie länger als 5min und es klingt vorzüglich.
Ich möchte das VU Meter voll ausschlagen sehen und den Bass und den Slap spüren.
Uns und unser Publikum begeistert es immer wieder aufs Neue.


Ich muss dazu sagen, dass das Setup mit Kontrabass, Saiten, Preamp, Pickups und Anlage ein langer Prozess mit vielen Tiefen war.
Mittlerweile bin ich mit meinem Zeug kernzufrieden.
Plug & Play 👍

Bei Gigs werden wir oft kritisch von der MuPo beäugt, aber selbst die müssen nach dem Gig immer zugeben, dass es sehr gut funktioniert und klingt.
Natürlich achten wir auf das Publikum.
Es darf nicht zu laut sein und wenn, wie beim letzten Gig, eine nette Dame ruft, der Kontrabass müsse lauter, komme ich der Aufforderung natürlich sehr gerne nach.


Ach ja, unser Drummer hat E Drum Verbot.
Der kam am Anfang damit aus der Höhle.
Nix da!
 
  • Like
Reaktionen: Ray Mahogany, claudio, RomanS und 5 andere

  • #303
Wir sind seit längerem auf Inear umd AmpSims umgestiegen.
Die Gitten Kempern rum und ich hatte Helix, jetzt Anagram. Das Monitoring machen wir selbst mit dem Inear Rack. Die Soundchecks gehen dadurch sehr zügig.

Größter Vorteil ist einfach das man im Prinzip immer den gleichen Sound auf den Ohren hat. Und das einem die Becken der Drums nicht das Trommelfell zerschiessen…

In unserer eigenen Location haben wir auch das große Roland E Drum set.
Wenn ich dann für die anderen Bands unten am Pult stehe ist es schon sehr angenehm und einfach einen wirklich geilen FoH Sound zu mixen. Vor allem wenn ansonsten auch nur AmpSims auf der Bühne sind.
Weniger Micros auf der Bühne, weniger Bleed und Feedback.

Gelegentlich kommen aber natürlich auch Bands die noch mit klassischen Amps spielen wollen. Wenn da dann Jungs und Mädels stehen die wissen was sie machen ist das auch kein Problem. Bühnenlautstärke ist das Zauberwort.

Mein Spruch beim Soundcheck, wenn einer partout zu laut aufreißt, ist immer
„Kannst so machen, klingt dann halt unten Kagge…“
Wir haben ne potente PA, aber ein aufgerissener 100 Watt Marshall oder n SVT schiebt Dir soundmässig alles kaputt. Zumindest in den gängigen Clubs.

Deswegen: Wichtig ist das sich die Band wohlfühlt . Amps oder Modeller, egal.
Bissl mit dem SoundDude zusammen arbeiten ist aber immer sinnvoll.

Am Schluss macht man es ja Hauptsächlich für die Fans bzw das Publikum.

Gruß, RT
 
  • Like
Reaktionen: claudio, Chuck, TomW und 4 andere

  • #304
Mal rein subjektiv aus Zuschauersicht:

Der Flaschenhals bei Inear und Silent Stage ist letztendlich die Anlage Vorort und da sind viele kleine Clubs einfach nicht adequat aufgestellt. Ich habs schon so oft erlebt, dass Bands mit ihrem fertigen Inear "Proberaumsound" auf die Bühne gehen und aus der Anlage einfach nur Matsch und Brei kommt, während dir die Musiker anschließend erzählen wie Geil der Inear Sound doch war.

Und selbst wenn der Sound dann mal gut auf den Raum abgemischt wurde, fehlt mir im Alternative, Indie, Rock, Metal und Punk Bereich am Ende einfach immer der Druck der von der Bühne kommt.

Bei großen Bühnen, Hallen, Stadtfesten mit ordentlicher Anlage und Subs ists mir Wurst was da auf der Bühne steht, aber im Club gefallen mir Bands mit richtiger Backline immer deutlich besser.
 
  • Like
Reaktionen: Taubenhaucher, Mudskipper, RomanS und 8 andere
  • #305
Mal rein subjektiv aus Zuschauersicht:

Der Flaschenhals bei Inear und Silent Stage ist letztendlich die Anlage Vorort und da sind viele kleine Clubs einfach nicht adequat aufgestellt. Ich habs schon so oft erlebt, dass Bands mit ihrem fertigen Inear "Proberaumsound" auf die Bühne gehen und aus der Anlage einfach nur Matsch und Brei kommt, während dir die Musiker anschließend erzählen wie Geil der Inear Sound doch war.

Und selbst wenn der Sound dann mal gut auf den Raum abgemischt wurde, fehlt mir im Alternative, Indie, Rock, Metal und Punk Bereich am Ende einfach immer der Druck der von der Bühne kommt.

Bei großen Bühnen, Hallen, Stadtfesten mit ordentlicher Anlage und Subs ists mir Wurst was da auf der Bühne steht, aber im Club gefallen mir Bands mit richtiger Backline immer deutlich besser.
Da hast du recht. Je kleiner die Location umso größer die Gefahr das da n Loch, vor allem unmittelbar vor der Bühne entsteht. Wir lösen das mit potenten, gut ausgepfiffenen Monitoren. Aber das ist definitiv n Thema das mich immer umtreibt. Man will ja schließlich das die Leute an die Bühne rankommen.
 
  • Like
Reaktionen: Nick Northern und Chuck
  • #306
Das Monitoring... mit Inear. Die Soundchecks gehen dadurch sehr zügig.
Das höre ich immer wieder als Argument und frage mich ernsthaft, was haben diese ganzen Bands denn vorher veranstaltet? 🤔
Ihr probt doch regelmäßig? Da sollte die Band doch eingespielt sein, auch was den Bandsound angeht...

Mit meinen (mit Amps spielenden) Bands brauchen wir einen halben Song, das war's. Das sind 1-2 Minuten.
Die Leichtbau-Bassanlage ist mit 1 Gang (inkl. Bass) transportiert und in wenigen Minuten einsatzbereit. (sowie der Rest der Band, der einfach aufgebaute Verstärkung/Monitoring nutzt)
Monitoring machen wir selbst, selten benutzen wir was vor Ort.

Bisher kenne ich keine InEar-spielende Band (z.B. bei Festivals mit uns zusammen gespielt), die das unterbieten konnten. Eher deutlich drüber, weil sie keinen eigenen Mischer hatten und alles erst absprechen mussten.

Deshalb frage ich mit wirklich: Was wurde denn vorher veranstaltet, wenn es jetzt so viel schneller gehen soll? 🙄
Ist es möglich, das es früher einfach nicht gut organisiert war und nun mit InEar einfach jemand macht, der das besser im Griff hat? 😏
 
  • Like
Reaktionen: claudio, EADG, Chuck und 4 andere
  • #307
Mal rein subjektiv aus Zuschauersicht:

Der Flaschenhals bei Inear und Silent Stage ist letztendlich die Anlage Vorort und da sind viele kleine Clubs einfach nicht adequat aufgestellt. Ich habs schon so oft erlebt, dass Bands mit ihrem fertigen Inear "Proberaumsound" auf die Bühne gehen und aus der Anlage einfach nur Matsch und Brei kommt, während dir die Musiker anschließend erzählen wie Geil der Inear Sound doch war.

Und selbst wenn der Sound dann mal gut auf den Raum abgemischt wurde, fehlt mir im Alternative, Indie, Rock, Metal und Punk Bereich am Ende einfach immer der Druck der von der Bühne kommt.

Bei großen Bühnen, Hallen, Stadtfesten mit ordentlicher Anlage und Subs ists mir Wurst was da auf der Bühne steht, aber im Club gefallen mir Bands mit richtiger Backline immer deutlich besser.
Stimmt.

Deswegen ist unser Soundmensch ebenfalls ein Mitglied der Band. Der kennt unsere Soundwünsche, unsere Songs und seine bzw. unsere Anlage ganz genau. Falls irgendwie möglich, verwenden wir immer unser eigenes Equipment bzw. arbeiten immer mit unserem Soundmenschen. Und falls er vor Ort mal mit "suboptimalen" PA/Club Boxen arbeiten muss, holt er das optimal Machbare raus.
 
  • Like
Reaktionen: EADG, Nick Northern, Chuck und 2 andere
  • #309
Stimmt.

Deswegen ist unser Soundmensch ebenfalls ein Mitglied der Band. Der kennt unsere Soundwünsche, unsere Songs und seine bzw. unsere Anlage ganz genau. Falls irgendwie möglich, verwenden wir immer unser eigenes Equipment bzw. arbeiten immer mit unserem Soundmenschen. Und falls er vor Ort mal mit "suboptimalen" PA/Club Boxen arbeiten muss, holt er das optimal Machbare raus.
Das halte ich auch für das einzig sinnvolle, wenn man diesen Weg gehen möchte. 😏
 
  • #310
Das höre ich immer wieder als Argument und frage mich ernsthaft, was haben diese ganzen Bands denn vorher veranstaltet? 🤔
Ihr probt doch regelmäßig? Da sollte die Band doch eingespielt sein, auch was den Bandsound angeht...

Mit meinen (mit Amps spielenden) Bands brauchen wir einen halben Song, das war's. Das sind 1-2 Minuten.
Die Leichtbau-Bassanlage ist mit 1 Gang (inkl. Bass) transportiert und in wenigen Minuten einsatzbereit. (sowie der Rest der Band, der einfach aufgebaute Verstärkung/Monitoring nutzt)
Monitoring machen wir selbst, selten benutzen wir was vor Ort.

Bisher kenne ich keine InEar-spielende Band (z.B. bei Festivals mit uns zusammen gespielt), die das unterbieten konnten. Eher deutlich drüber, weil sie keinen eigenen Mischer hatten und alles erst absprechen mussten.

Deshalb frage ich mit wirklich: Was wurde denn vorher veranstaltet, wenn es jetzt so viel schneller gehen soll? 🙄
Ist es möglich, das es früher einfach nicht gut organisiert war und nun mit InEar einfach jemand macht, der das besser im Griff hat? 😏
Naja, klar die Amplautstärken hast du ja selbst im Griff. Und wenn man da weiß was man macht isses ja kein Problem. In der vor-Inear Zeit ging das durchaus auch zügig.
Was man aber nicht im Griff hat ist nunmal der Monitorsound.
Und da gehts doch dann schnell mal los „ ich hör nur den Bass, ich hör mich nicht, Gesang zu leise, usw…“. Gerade bei eher unerfahrenen Bands kann das schon zäh werden.
Mir reicht um durchs Set zu kommen Notfalls auch Kick und Snare, aber macht halt nicht so viel Spaß dann.
 
  • #311
🤔....ihr spielt InEar um dann anschließend potente Monitore mit irgendwelchen Cabsim-Sounds hochzufahren?

🙄... jetzt wird's schon bissi komisch, oder? 😏
Nö…. Wieso ?

Es geht darum dem Publikum das möglichst beste zu bieten, kombiniert mit den Vorteilen des ganzen Inear Krams
 
  • #312
Das höre ich immer wieder als Argument und frage mich ernsthaft, was haben diese ganzen Bands denn vorher veranstaltet? 🤔
Ihr probt doch regelmäßig? Da sollte die Band doch eingespielt sein, auch was den Bandsound angeht...
Jeder Raum ist anders.
 
  • Like
Reaktionen: Gilgamesch und @RT
  • #313
Je kleiner die Location umso größer die Gefahr das da n Loch, vor allem unmittelbar vor der Bühne entsteht. Wir lösen das mit potenten, gut ausgepfiffenen Monitoren.
....ihr spielt InEar um dann anschließend potente Monitore mit irgendwelchen Cabsim-Sounds hochzufahren?
Ich bin auch etwas verwirrt....verstehe ich das richtig, dass ihr den Bühnensound klassischer Backlines für das Publikum durch "potente Monitore" ersetzt wenn die Band mit In Ear spielt? :confused:
 
  • #314
Ich bin auch etwas verwirrt....verstehe ich das richtig, dass ihr den Bühnensound klassischer Backlines für das Publikum durch "potente Monitore" ersetzt wenn die Band mit In Ear spielt? :confused:
Ja…

Also, das hat jetzt weniger mit Inear zu tun denn mit AmpSims und EDrums.
Die PA hat nunmal n bestimmten Abstrahlwinkel und in der Mitte unmittelbar vor der Bühne kann dann schon ein Soundloch entstehen. Das wird dann mit Monitoren oder Sidefills beschallt. Ist eigentlich normal würde ich meinen.

Ja, das ist ne Art Notlösung und ne geil eingestellte Backline ist in kleinen Clubs sicher besser. Aber wie oft ist die Backline denn nicht okay, vor allem wenn ein Gittenheld meint während des Gigs aufzureißen.
Mit Sidefills und Monitoren hat’s der FoH in der Hand.
 
  • Like
Reaktionen: Gilgamesch, xroads und Dr. bss
  • #315
Braucht man denn überhaupt noch einen Bass?
 
  • Like
  • Haha
Reaktionen: Chuck und Cochise
  • #317
Braucht man denn überhaupt noch einen Bass?

..."Einen" Bass...?.... :confused: ... - ...nein...!!!... - ..."Brauchen" braucht man mindestens "N+1 mit N>=1" - Bässe...:stolz:...

Ich verfolge diese ganze "InEar - Diskussion" ja auch schon länger und stelle (ausschliesslich für mich) fest, dass das weder mir, meiner Band und auch dem Publikum gefallen dürfte...

Aber es steht ausser Frage, dass "InEar" seine Berechtigung hat und häufig sogar ein "Muss" ist....

P.:-):bier:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #319
Die ewigen Vergleiche mit "früher" hinken (mal wieder) :kaffee:

früher gab's eben keine hochwertigen IEM-Systeme und entsprechende P.A.'s ... da haben wir halt für jeden Auftritt neben den 2 Hochtönern, 2 Subwoofern (für Open-Air-Gigs: 4) und dem riesigen 24-Kanal-Allen & Heath-Mischpult noch 5 oder 6 Monitorboxen mitgeschleppt ....
für jeden Gig einen Transporter oder Anhänger anzumieten war sozusagen unumgänglich ...


So gerne ich auf der Bühne zumindest ein Halfstack dabei habe und auch mich auch über akustische Drums und einen Marshall (-Combo ;-)) vom Gitarristen freue - insbesondere für die Sänger ist IEM schon ein enormer Fortschritt ...
 
  • Like
Reaktionen: @RT und Dr. bss
  • #320
Ich dachte Ryan Adams ... 🤔🥴🍻ö
 
  • Haha
Reaktionen: Prof-A.(Bass-Magic GmbH)

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten