Bass-Preamp selbst bauen mit Gehäuse und Platine


  • #702
Super einfach gestrickter Röhrenpreamp:
Anhang anzeigen 651318
Volume- und Tone-Control, mehr nicht. Klingt aber sehr gut. Den könnte ich in einem kleinen 125B-Gehäuse unterbringen. Vielleicht sogar eine Mini-Röhre verwenden. Mal schauen...
Ich sehe eine Stufe mit nem Anodenwiderstand, Ausgangskondensator und ein Widerstand nach Masse, eine Tonestufe mit Massekondensator wie im Bass und ein Volumepoti, den Cap am Vol verstehe ich nicht, ist das ein Entknusperer? Ist das auch ne 6SL7? Das wär sozusagen eine Verstärkerstufe in Reinkultur und ein Beweis für die These, dass möglichst wenige Elemente im Signalpfad gut für den Klang sind. Ich bin von der Einfacheit dieser Schaltungen auch so fasziniert. Das ist einfach Klasse.
Edit: vermulich dient der C dem Blocken von DC-Anteilen?
 
  • Like
Reaktionen: stephan
  • #703
den Cap am Vol verstehe ich nicht
Koppel-C.
Das hier ist das Schaltbild:
strom.jpg
 
  • Like
Reaktionen: Lyons

  • #705
Gleiche Schaltung, jetzt nur mit einer russischen 6N17B:
yba1.jpg
 
  • Like
Reaktionen: claudio und Tomfisch
  • #707
das Netzteil ist komplizierter als der gesamte Preamp ;-)

Kann man denn Miniröhren überhaupt noch zum vernünftigen Kurs kaufen? Die Subminis aus alten Kondensatormikrofonen kosten ja als NOS mittlerweile ein Vermögen.
Vor ein paar Jahren habe ich bei einem eBay-Angebot zugeschlagen und gleich 30 Stück 6N17B zu einem traumhaften Preis eingekauft. Bisher habe ich nur 3 Stück von denen eingesetzt...
 
  • Wow
Reaktionen: claudio, Tomfisch und anbra
  • #710
Ist das so? Ich bin Laie und mich würde interessieren ob es möglich ist. Oder ist das vom Aufbau zu modern.
Mal gespannt, was Disssa sagt. Eigentlich kann die Antwort nur lauten „das kommt darauf an“.
Ich weiß vom Ampeg Oktaver (Sub-Blaster), dass wegen der integrierten Schaltkreise ein Nachbau am Ende gescheitert ist. Wenn nicht klar ist, was die damals gemacht haben, und es die Chips nicht mehr gibt, ist das halt Panne. Dann bleibt nur eines übrig, man kauft das Original. Zum Glück gibt es hin und wieder einen. Mit schwarzem Epoxi versiegelte Centauren kosten deshalb auch bin zu 9000 $. Es gibt nur ein paar. Jetzt hat Stewmac einen Nachbau im Angebot, der ein ähnliches Resultat abliefert, aber die Puristen werden sagen: Ja, aber das ist halt doch ein bisschen anders.
 
  • #712
Ja ich meinte auch den Sub-Blaster. Inzwischen hab ich doch noch Seiten gefunden, wo es Nachbauten gab, die funktionieren. Ob das das gleiche ist, wie die Originalen… weiß ich nicht.
 
  • #714
Ist das so? Ich bin Laie und mich würde interessieren ob es möglich ist. Oder ist das vom Aufbau zu modern.
Nachbauen kann man im Prinzip alle Pedale. Aber...
Das BassRig-Teil wäre mir zu aufwendig. Zwei Platinen, voller SMD-Bauteile umgesetzt mit den vom mir verwendeten TH-Bauteilen, untergebracht in einem Gehäuse. Das wird schwierig.
SMD-Platinen lassen sich recht gut "tracen", jedoch wird es bei einigen SMD-Bauteilen schwierig, die genauen Werte zu entziffern. Kurz: Das wäre kein Projekt für mich.
 
  • Like
Reaktionen: claudio und BergiaBurns
  • #715
Mal gespannt, was Disssa sagt. Eigentlich kann die Antwort nur lauten „das kommt darauf an“.
Ich weiß vom Ampeg Oktaver (Sub-Blaster), dass wegen der integrierten Schaltkreise ein Nachbau am Ende gescheitert ist. Wenn nicht klar ist, was die damals gemacht haben, und es die Chips nicht mehr gibt, ist das halt Panne. Dann bleibt nur eines übrig, man kauft das Original. Zum Glück gibt es hin und wieder einen. Mit schwarzem Epoxi versiegelte Centauren kosten deshalb auch bin zu 9000 $. Es gibt nur ein paar. Jetzt hat Stewmac einen Nachbau im Angebot, der ein ähnliches Resultat abliefert, aber die Puristen werden sagen: Ja, aber das ist halt doch ein bisschen anders.
Den SubBlaster kann man relativ einfach nachbauen. Sooo exotische Teile wurden nicht verwendet.
 
  • Like
Reaktionen: claudio und BergiaBurns
  • #716
Spannendes Projekt:
m6.png

Bassic ist erstaunlich. Auf meinem "Hilfe"-Aufruf nach den Schematics zum M6 haben sich tatsächlich bassicer bei mir gemeldet, die mir die Schematics zur Verfügung gestellt haben. Und ich dachte, die wären sooo geheim!
Nachdem ich nun alle fehlenden Komponenten endlich zusammen habe (ich habe tatsächlich ein paar Teile direkt bei Mesa Boogie geordert...), kann ich mit dem Layout der Platine beginnen. Na ja, ich bin selbst gespannt darauf, ob dieses Teil funktionieren wird. Es gibt ein paar Sachen, die ich nicht 100%ig verstanden habe. Ich habe deshalb ein paar Jumper vorgesehen, mit denen ich ein paar Parts "ausblenden" kann. Hier und da habe ich bei der Umsetzung der Schematics ein paar eigene Ideen eingebaut, die ich aus vorhergehenden Projekten ganz gut fand. So kann ich testen, ob ich a) die Schematics richtig verstanden habe und ob b) meine Ideen auch funktionieren.
Das habe ich in der Vergangenheit schon bei ein paar Projekten so gemacht, was ich dann sehr hilfreich gefunden habe, da ansonsten im Fehlerfall die Platine unbrauchbar gewesen wäre. So konnte ich noch die weitere Optionen wählen, um "aus Fehlern zu lernen".
 
  • Like
  • Wow
Reaktionen: cellkirk74, DeBone, 8Miles und 14 andere
  • #717
Ein Beispiel für meine Jumper-Lösung:
test.jpg

Was man auch erkennen kann ist, dass ich bei den Prototypen die Potis nur leicht "anhefte", da Potis zu den teuersten Bauteilen bei einem Pedal gehören können. Sollte Version 1 nicht funktionieren, kann man die Potis leicht wieder lösen und für Version 2 nutzen.
 
  • Like
  • Gute Idee
Reaktionen: claudio, StonerGreg, Kalmar und 9 andere
  • #718
Mal ne dumme Frage (ich weiss, gibt's nicht):
Die Vorstufe vom M3 / M6 ist ne andere als die im Subway (DI) ?
Im übrigen machst du grossartige Arbeit, Dissa.
 
  • #720
Das ist aber eine Hybrid-Vorstufe, oder? Die Klangregelung ist m. E. aktiv mit ICs.
 

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten