Glockenklang Home

  • Ersteller Ersteller Red Cross
  • Erstellt am Erstellt am
  • #2.061
Der Glockenklang Sound ist einfach mehr mein Ding. Der Eich ist schon klasse, aber irgendwas hat Glickenklang für mich, was mir der Eich nicht geben kann.
Der Hauptunterschied ist, dass die Eich-Amps gevoiced sind mit Bassanhebung und Mittensenke und die Glockenklang-Amps neutral in Mittelstellung und der EQ bei den meisten auch abschaltbar. Deshalb bin ich auch nie mit dem Puma warm geworden, der sicher ein Klasse Amp ist; aber mit einem Jazzy eingestöpselt in einen Eich ist gleich Knurr und Kontur des Tons erstmal weg... will man das ausgleichen, nervt mich die Klangregelung bei Eich, die nur mit extrem spitzen Fingern bedient werden kann, weil die Soundänderungen schon bei geringem Dreh am Regler heftig sind.
Der Grundsound bei Eich scheint mir auf die schmalbrüstigen Combos abgestimmt, die damit "alles auf Mitte" gleich mal voll und rund klingen. Hängt man eine "richtige" Bassbox dran, ist das schnell zu viel des Guten.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: xroads und dereinevogelda

  • #2.062
Der Hauptunterschied ist, dass die Eich-Amps gevoiced sind mit Bassanhebung und Mittensenke und die Glockenklang-Amps neutral in Mittelstellung
Genau so ist es. Matcht man beide, werden sie schon recht ähnlich.
will man das ausgleichen, nervt mich die Klangregelung bei Eich, die nur mit extrem spitzen Fingern bedient werden kann, weil die Soundänderungen schon bei geringem Dreh am Regler heftig sind.
Das sehe ich auch als das größte "Problem" bei der T-Serie. Dezente EQ-Einstellungen sind nicht möglich. Das Poti schnappt dann in Nulllage zurück. bei 11:30 Uhr oder 12:30 Uhr passiert schon oft zu viel.
 
  • #2.063

  • #2.064
Servus,

es gibt ja gewisse "updates" von den GloKla Amps.
Ich spiele schon lange einen BlueSoul, bin auch zufrieden damit. Welche Updates würde es denn für diese Modell geben?
Auf der Homepage habe ich nichts gefunden.

Gruss
 
  • #2.065
Könnt Ihr mal herausfinden, ob die EQ-Güten ähnlich denen des Steamhammers sind? Da waren mir die EQs viel zu breit ausgelegt.
Beim Blue Sky weiß ich nicht, wie breit die EQs ausgelegt sind.
Beim SH haben die EQ Bänder jeweils Q=0,5. Bei vielen Ami Amps ist eher Q=0,7 üblich, zudem mit höheren Boost/Cut. Beim BlueRock weiss ich es nicht. Rein vom Höreindruck sind die EQ Bänder aber ebenfalls sehr breit angelegt.
 
  • #2.066
Beim SH haben die EQ Bänder jeweils Q=0,5.
Ja, wie die Qs beim Steamhammer sind, weiß ich. Die Frage war, ob die beim Blue Bird ähnlich breit sind.
Ob die beim Blue Sky auch so breit sind, weiß ich nicht, den hatte ich noch nicht. Vermutlich aber ja.
Da oben BB und BS verglichen wurden, ist diesbezüglich vielleicht was aufgefallen. Oder jemand hat mal gemessen?
 
  • #2.067
Ich habe bei meinem Vergleich (BSY vs BB) bewusst ohne Klangregelung verglichen. Je nachdem wie lange Ich den BSY noch habe kann Ich das am WE mal testen….
Hab gestern nochmal getestet.
( ohne Klangregelung )
Wollte das mit „frischen Ohren“ nochmal testen.
Der BB verdichtet den Mitten ein wenig mehr und hat nicht ganz die Luftigkeit nach oben wie der BSY .
Die Unterschiede im den Höhen hört man aber nur mit entsprechenden guten Boxen. Bei mir war es eine Space Art bzw. eine Mesa Subway 12….

Wirklich aussagekräftige Live Tests mit meiner Coverrockband kann Ich erst Ende März machen….
An meiner SAD 6x10 kann Ich den BB dann mal mehr fordern…..
 
  • Like
Reaktionen: bassicer
  • #2.068
Guude, hab mich jetzt doch entschlossen mal nen Glokla auszuprobieren, würde also mein erster werden.
würde dann Zuhause an ner 1x12er betrieben werden.
ich schwanke noch zwischen dem etwas günstigeren Soul II oder gleich nen Steamhammer.
Sind denn die klanglichen Unterschiede im moderaten Lautstärkebereich, also sag mal gerade noch Nachbarfreundliche Wohnzimmerlautstärke, soooo relevant ?
oder könnte man, vielleicht mit Abstrichen, sagen das die Amps ziemlich ähnlich, nach Glokla Familie, klingen ?
 
  • #2.069
Sind denn die klanglichen Unterschiede im moderaten Lautstärkebereich, also sag mal gerade noch Nachbarfreundliche Wohnzimmerlautstärke, soooo relevant ?
Es gibt wie so häufig eine einfache und eine komplizierte Antwort.

Einfache Antwort: Nein, sind nicht relevant. Weil man,
vielleicht mit Abstrichen, sagen kann das die Amps ziemlich ähnlich, nach Glokla Familie, klingen!

Komplizierte Antwort: Das hängt vor allem von dir selbst ab. Wenn man z. B. schon irgendeine Referenz hat (oder glaubt eine zu haben), die für einen das NonPlusUltra ist, dann können natürlich schon kleinste Abweichungen davon (wenn man sehr kleingeistig ist ;-)) direkt gegen den eine oder andern Amp sprechen.

Wenn man aber einfach nur einen geilen Amp will, sind beide richtig. (Gewichts und Preisfrage mal außen vor gelassen).
 
  • #2.070
@buckfix
für nur zu hause würde ich mir nen soul II holen ... oder nen älteren Blue soul etc...
 
  • #2.071
Es gibt wie so häufig eine einfache und eine komplizierte Antwort.

Einfache Antwort: Nein, sind nicht relevant. Weil man,


Komplizierte Antwort: Das hängt vor allem von dir selbst ab. Wenn man z. B. schon irgendeine Referenz hat (oder glaubt eine zu haben), die für einen das NonPlusUltra ist, dann können natürlich schon kleinste Abweichungen davon (wenn man sehr kleingeistig ist ;-)) direkt gegen den eine oder andern Amp sprechen.

Wenn man aber einfach nur einen geilen Amp will, sind beide richtig. (Gewichts und Preisfrage mal außen vor gelassen).
"kleinste" abweichungen sind für mich net relevant, es kommt ja auch denke ich bissl auf die box an die angeschlossen ist( hab im moment eine Markbass 1x12 ), es geht mir halt um das gesamte.
also kann man roundebound sagen das der günstigere soul II zuhause im wohnzimmer schon einem steamhammer ebenbürtig ist und der eventuell doppelte anschaffungspreis nicht in relation steht.
oder ist der steamhammer qualitativ oder von den verwendeten bauteilen soooo viel besser ?
 
  • #2.072
für einen guten ton zu hause braucht man nicht unbedingt den steamhammer finde ich.

edit: ein Bass Art Classic wäre meine wahl (immer noch günstiger zu haben als der steamhammer)
 
  • #2.073
okay, danke für die antworten, werd dann mal nach nem soul II ausschau halten.
wenn ich einen hab und ihn ausprobiert habe werd ich hier berichten.
 
  • Like
Reaktionen: Mr.Mingus
  • #2.077
kannst ja noch machen lassen
weisst was das so kosten würde dort bei glokla, am anfang hatte man mal von 80 gewschrieben, denk mal 10-150 werdens sein
da wird der soul I doch schon recht teuer ca. 600

soul II für 650 VB
da iss noch einer, n II er für denk ich mal 550-600
von den baujahren werden sich beide nix geben denk ich mal
 
  • #2.080
ich schwanke noch zwischen dem etwas günstigeren Soul II oder gleich nen Steamhammer.
Sind denn die klanglichen Unterschiede im moderaten Lautstärkebereich, also sag mal gerade noch Nachbarfreundliche Wohnzimmerlautstärke, soooo relevant ?
Mir persönlich hat zu Hause der Soul II klanglich besser gefallen. Leider war mir der Lüfter zu laut, somit für mich nicht wohnzimmergeeignet.
 
  • Like
Reaktionen: El Rabino

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten