Glockenklang Home

  • Ersteller Ersteller Red Cross
  • Erstellt am Erstellt am
  • #1.681
Wir haben den BAC nicht freiwillig eingestellt - wenn es nach uns gehen würde, wäre dieser nach wie vor erhältlich - leider sind klangrelevante Bauteile nicht mehr verfügbar, so dass wir den Amp nicht mehr in der Qualität fertigen könnten. Um weiterhin vollen Support für die verfügbaren Geräte bieten zu können, haben wir die Produktion beendet und die letzten Bauteile für Reparaturen reserviert.
Das ist sehr schade, wenn es nur an nicht mehr verfügbaren Bauteilen liegt. Eine Ersatzteilversorgung weiter zu gewährleisten ist klasse!
Vielleicht schafft es ja mal eine neue Endstufe mit großem Trafo in einen eurer neueren Verstärker. Der könnte dann z.B. "Heavy Bird" heißen ;-)
 
  • Like
Reaktionen: orgeloli

  • #1.682
Das stimmt so leider nicht, TheBass - der Blue Soul, der Blue Sky und der Blue Rock haben alle das Anaview Modul verbaut und sind auch alle gleich schwer.
Vielen Dank für die Korrektur. Dann hat mich mein blosses abwägen mit der Hand wohl getäuscht. Ich hatte den Eindruck, dass der Blue Sky leichter sei.

Woher kam der Leistungsunterschied zwischen dem BR und dem BS ? Der ist auch deutlicher hörbar, als es die blossen Leistungsangaben vermuten lassen.
 
  • #1.683
Woher kam der Leistungsunterschied zwischen dem BR und dem BS ? Der ist auch deutlicher hörbar, als es die blossen Leistungsangaben vermuten lassen.
Das Modul wird Unterschiedlich angesteuert.
 
  • Like
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: OliB., bassmeins und TheBass

  • #1.684
Mich reizt der Blue Bird allein wegen der Endstufe nicht. Die Vorstufensektion ist aber sicher gut und durchdacht. Zum Glück bin ich mit Verstärkern gerade versorgt und GAS-frei...
Bin neu auf der Party. Was ist denn so schlecht an der Endstufe? Ist das eine "Mir schmeckt roter Kaviar besser als schwarzer?"-Diskussion?
 
  • Like
Reaktionen: f_luxus
  • #1.685
Ist das eine "Mir schmeckt roter Kaviar besser als schwarzer?"-Diskussion?
Yeah. Sind eher Geschmäcker als das es hier um größere qualitative Probleme geht.

Ich werd mir irgendwann nen BlueSky anlachen, wenn das Geld mal über ist... am BlueBird bin ich interessiert aber ich brauch halt eigentlich nur einen Kanal und keine Drive Sektion.
 
  • #1.686
Bin neu auf der Party. Was ist denn so schlecht an der Endstufe? Ist das eine "Mir schmeckt roter Kaviar besser als schwarzer?"-Diskussion?
_68182345_corkscrew-sniffer.jpg
 
  • Haha
Reaktionen: LowEnd77 und EPBBass
  • #1.687
Bin neu auf der Party. Was ist denn so schlecht an der Endstufe? Ist das eine "Mir schmeckt roter Kaviar besser als schwarzer?"-Diskussion?
Ja, schon. Es gibt allerdings schon Unterschiede zwischen analoger Endstufe mit Trafo-Stromversorgung und Class-D Endstufe mit Schaltnetzteil.
Ich bin ein freund der analogen schweren Kisten, da der Ton meinem Erachten nach plastischer und schöner im Raum klingt. Dafür schleppt man halt...
 
  • Like
Reaktionen: El Rabino
  • #1.688
Ich bin ein freund der analogen schweren Kisten, da der Ton meinem Erachten nach plastischer und schöner im Raum klingt. Dafür schleppt man halt...

...diese Frage muss erlaubt sein: ...wie lange wirst du noch schleppen wollen können...?...

Sicher: Auf einigen Bassicer-Treffen gab es auch noch "die guten alten Röhrenmonster" zum testen und zu bewundern (geile Technik und irres Gewicht)... - ...aber: Einen Verstärker mit ca. 40 kg schleppt Niemand mehr alleine und eine 8x10'' bzw. 4x12'' auch nicht.

Sound hin oder her: Ja, es gibt klangliche Unterschiede... - ...aber wer hört das im Bandgefüge überhaupt (die ganz harte Klasse mal weggelassen)...?...:gruebel:...(und die "neue Generation der Digiamps" leisten auch schon eine ganze Menge, von den "neuen Boxenkonstruktionen mit weiterentwickelten Speakern" und mit extremen Wirkungsgrad mal ganz zu schweigen)...

P.:-):bier:
 
  • Like
Reaktionen: Bassphalanx
  • #1.689
Ich bin ein freund der analogen schweren Kisten, da der Ton meinem Erachten nach plastischer und schöner im Raum klingt. Dafür schleppt man halt...
Vielleicht kommt's einem auch nur schöner vor, wenn der Schmerz vom schleppen nachlässt :D

Aber im Ernst: vor 5 oder mehr Jahren hätte ich Dir noch Recht gegeben. Aber die aktuellen Amps mit Schaltnetzteilen oder Class D sind erheblich besser geworden. Da vermisse ich nichts mehr. Bei PA Endstufen gibt es praktisch nichts Anderes mehr und die ballern auch ohne Ende.
 
  • Like
Reaktionen: f_luxus, Prof-A.(Bass-Magic GmbH), SuperFour und eine weitere Person
  • #1.690
Ja, schon. Es gibt allerdings schon Unterschiede zwischen analoger Endstufe mit Trafo-Stromversorgung und Class-D Endstufe mit Schaltnetzteil.
Ich bin ein freund der analogen schweren Kisten, da der Ton meinem Erachten nach plastischer und schöner im Raum klingt. Dafür schleppt man halt...
Class D ist analog und Schaltnetzteile haben auch einen Trafo.
 
  • Like
Reaktionen: claudio
  • #1.691
Na gut, das ist ja eine grundsätzliche Diskussion, die vermutlich auch viel mit der Psyche zu tun hat und im Eisenschwein-Thread besprochen wird. Ich habe oben nachgefragt, weil ich dachte, ihr hört die Unterschiede zwischen den verbauten Endstufen in den Glocks raus, und das wäre nun wirklich äußerstes Nerd-Level gewesen. 😀
 
  • #1.696
Naja, wenn du als Olligarsch nicht weiss, wohin mit deinen Milliarden :confused:
 
  • #1.698
Na gut, das ist ja eine grundsätzliche Diskussion, die vermutlich auch viel mit der Psyche zu tun hat und im Eisenschwein-Thread besprochen wird. Ich habe oben nachgefragt, weil ich dachte, ihr hört die Unterschiede zwischen den verbauten Endstufen in den Glocks raus, und das wäre nun wirklich äußerstes Nerd-Level gewesen. 😀
Bei Glockenklang ist das nicht allzu schwer. Den Unterschied zwischen der Endstufe im BlueRock und dem Steamhammer hört man recht deutlich. Allerdings erst im Grenzbereich. Die Endstufe im SH fängt irgendwann an weich zu komprimieren und zu verzerren. Die Endstufe im BR bleibt bis an die Leistungsgrenze komplett clean. Den Unterschied kann man ohne jedes Voodoo hören.
 
  • Like
Reaktionen: LowEnd77
  • #1.699
Bei Glockenklang ist das nicht allzu schwer. Den Unterschied zwischen der Endstufe im BlueRock und dem Steamhammer hört man recht deutlich. Allerdings erst im Grenzbereich. Die Endstufe im SH fängt irgendwann an weich zu komprimieren und zu verzerren. Die Endstufe im BR bleibt bis an die Leistungsgrenze komplett clean. Den Unterschied kann man ohne jedes Voodoo hören.
Mir ist schon aufgefallen dass der Steamhammer leise nicht so gut klingt.
Irgendwie verhalten, ohne Druck.
Aber beim Gig drückt er ordentlich 👌

Übrigens muss man mit dem Drivekanal bei Aufnahmen etwas aufpassen, das Signal wird schon ziemlich komprimiert.
Ich halte es jetzt so dass ich den Drive-Level voll aufdrehe und dann den Drive-Regler soweit aufdrehe dass die Clip LED leicht angeht wenn ich etwas fester anschlagen. Mit dem Voice-Regler entscheide ich mich dann zwischen "ehrlicherem" oder Ami-Sound.

Sind die Steamhammer Besitzer hier eigentlich zufrieden mit der Kiste?
 
  • #1.700
Sind die Steamhammer Besitzer hier eigentlich zufrieden mit der Kiste?
Eigentlich schon. Ist ein sehr guter Liveamp. Mit dem wie oben beschriebenen Übersteuerungsverhalten auch relativ gutmütig und gut im Bandsound klingend. Aber irgendwie ist es kein Amp wie ich ihn früher von Glockenklang kannte. Gnadenlos ehrlich und clean ist er zumindest im Grenzbereich nicht mehr. Er färbt schon, komprimiert und verzerrt leicht, aber klingt dabei sehr gut. Den BlueRock würde ich eher als Amp mit typischen Glockenklang Genen bezeichnen. Den BlueRock und eine Speakerwand würde ich mitnehmen, wenn ich alles niedermachen will. Den Steamhammer und meine Double Art nehme ich mit, wenn es in der Band gut klingen soll.
 
  • Like
Reaktionen: LowEnd77, Bassphalanx und f_luxus

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten