Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfĂŒgbar.
Ist das der aus den EBKA mit den beiden Boxen?Der T-Max ist kurz mal vorbeigekommen.
Jupp. Ohne die Boxen. Davon hab ich genugIst das der aus den EBKA mit den beiden Boxen?
Was hat er mit den Boxen gemacht?Ohne die Boxen.
Will er neu inserieren.Was hat er mit den Boxen gemacht?
Der LĂŒfter ist super laut. Da stimm ich zu. Ich mag den sehr effektiven Eq!Mir ist da letzte Woche auch einer zugelaufen.
Meinen Terror Bass hab ich letztet Jahr verkauft und kann das nicht vergleichen.
Den Vergleich mit dem OB1-300 muss er auf jeden Fall nicht scheuen. Geile Grundlage fĂŒr ein Setup im anderen Proberaum.
Und der LĂŒfter klingt wie ein Trecker.![]()
Der LĂŒfter ist super laut. Da stimm ich zu. Ich mag den sehr effektiven Eq!
Meiner wird wohl nicht bleiben, aber ich wollte unbedingt mal einen (unter meinen Proberaum-Bedingungen) gespiet haben. Aber definitiv ein super Amp!
Ich finde den 1000er Terror ja super! Hatte einen defekten OB. Und der war auch klanglich nicht meins.Meiner bleibt auf jeden Fall. Ich habe mit Class D abgeschlossen (OB1 ĂŒber TB! imho) und der Peavey passt gut zu meinem Sound. Ich hab den tatsĂ€chlich komplett auf neutral, Röhrenvorstufe dominant und Master auf 2 von 10 an 4 ohm (2x Orange OBC 115). Das ist schon sehr mĂ€chtig! Der laute LĂŒfter ist schon fast sympathisch.
Naja, ich kann den Amp fĂŒr Rock/Metal nur empfehlen. Ist eine tolle Budget-Lösung und sehr robust!
aber auch nur bis zu dem Punkt an dem man umziehen mussBei dem Bild finde ich es fast schade, dass ich keiner Sammelleidenschaft (schon gar nicht in Sachen TontrÀger) fröne... sehr sehr sehr schick!
aber auch nur bis zu dem Punkt an dem man umziehen muss![]()
Umzug " ohne" Vinyl ist aber auch kein Spass!Umzug mit Vinyl ist echt kein SpaĂ.
Warum?Ist der Amp eigentlich platinenbasiert oder Point-to-Point aufgebaut? Bei dem Preis wĂŒrde ich eher keine Platinen vermuten.
Weil ich, seit dem Drama mit dem Traynor (welches glĂŒcklicherweise gut ausgegangen ist), platinenbasierten Vollröhren eher skeptisch gegenĂŒber stehe. Vor allem, wenn Röhrensockel direkt und ohne weitere Absicherung auf der Platine aufgelötet sind. Da sind mir fest am Chassis verschraubte Sockel deutlich lieber.
Alles gut, da bin ich bei Dir. Mein Matamp ist wesentlich simpler gestrickt als der Behn, da ist PtP mit hochwertigen Bauteilen einfach der pure Technikporno.Zumal reinrassiges "Point to Point" bei so einem VerstĂ€rker kaum realisierbar sein dĂŒrfte, und es zudem auch echt "Schei**" ausschaut wenn die Schaltung zu komplex wird.
beim SVT hat es sich ĂŒber Jahrzehnte hinweg bewĂ€hrt die Sockel auf Platinen zu löten.Die Vorstufenröhren sind also auf einer Platine verlötet. Wenigstens die Endröhren sitzen in vernĂŒnftig verschraubten Sockeln. Seit ich diesen immensen Stress mit meinem Traynor hatte, bin ich bei Amps, wo die Sockel auf der Platine verlötet sind, eher oberskeptisch.
Wenn man damit mal schlechte Erfahrung gemacht hat, so wie du, dann kann man die Skepsis natĂŒrlich verstehen.Weil ich, seit dem Drama mit dem Traynor (welches glĂŒcklicherweise gut ausgegangen ist), platinenbasierten Vollröhren eher skeptisch gegenĂŒber stehe.
