Zitat: "Darum werden Instrumente aus Kohlefaser (z.B. das Steinberger-Paddel) meistens als charakterlos beschrieben. Der Ton ist zwar da und auch frei von irgendwelchen Dead-Spots und ähnlichem, dafür klingt so ein Ding absolut langweilig. Das ist der Grund, warum diese Instrumente zur Bedeutungslosigkeit verkommen sind und alle Hersteller wieder auf Holz setzen."
Ich bin der Allerletzte, der nur auf Kohlefaser steht, aber ein Status klingt
total anders als ein Steinberger. Ich rede jetzt von Originalen und nicht von Hohner und Washburn.
So gesehen haben beide schon einen eigenen Sound und im Bandkontext
funktionieren beide sehr gut. Anders als der ewige Fendersound eben.
Ich hab auch schon einen 64er
Danelectro gespielt. Der war noch
langweiliger im Klang, aber auch damit kann man Musik machen.
(dieses Stück Palisander unter den Saiten besteht zu mindestens
95% aus purem Mojo, der höchste Wert der je bei einem Bass gemessen wurde !)
Jetzt kommts "Konfrontationsmodus an":
Wenn alle Keyboarder so drauf währen wie die Bassisten, würden
alle noch Spinett spielen und Hammerklavier,Hammond und Rhoades
währen neumodischer Schnickschnack, der früher oder später in der
Versenkung verschwindet.[

][):][

]
Das war jetzt natürlich jetzt super offtopic und wenn ich mich bei einer
Dr/git/b/voc Hardrockband vorstelle, nehm ich was fenderiges mit.
Das funktioniert eben am besten. Steinberger, Fenix und Danelectro
lass ich dann im Auto.[

]
PS: ich bin kein so hoffnungsloser Fall wie man im ersten Moment
glauben sollte. Ich will meinen
Warwick Streamer verkaufen und hoffe
so, Leova und SVTetia ein Schritt näher zu kommen.