Glockenklang Home

  • Ersteller Ersteller Red Cross
  • Erstellt am Erstellt am
  • #1.761
Uih uih uih, da fährt einer einen Tesla, Hubraum eines V8 ist durch nichts zu ersetzen!
Ist ja nur meine Meinung!
 
  • Haha
Reaktionen: Bassphalanx

  • #1.762
Manchmal frag ich mich ja schon, ob diejenigen, die hier alle über Glocklenklang bzw. den Steamhammer schreiben, diesen wirklich schon mal ausgiebig gehört haben. :engel:

Was an einen Steamhammer nicht souverän sein soll, kann ich leider gar nicht nachvollziehen. Leider auch nicht Aussagen, wie “Eisenwatt“ oder “Diggi-Watts”. Moderne Amps sind Class-D Verstärker, also immer noch analog. Da findet keine Analog- Digital-Wandlung statt.

Gruß Stephan
 
  • Like
Reaktionen: Bassphalanx und Bassman1788
  • #1.763
Uih uih uih, da fährt einer einen Tesla, Hubraum eines V8 ist durch nichts zu ersetzen!
Ist ja nur meine Meinung!
Uih, Uih, Uih, da empfehle ich noch eine Dampfmaschine für die Erzeugung des Stroms für Deinen Verstärker. Das klingt “kerniger”! :bier::popcorn:

Vielleicht sollten wir wieder zu einer sachlichen Diskussion zurückkehren. Gilt natürlich auch für mich!

Gruß Stephan
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gute Idee
Reaktionen: E-A-D-G

  • #1.764
Leider auch nicht Aussagen, wie “Eisenwatt“ oder “Diggi-Watts”. Moderne Amps sind Class-D Verstärker, also immer noch analog. Da findet keine Analog- Digital-Wandlung statt.
Leider scheint das aber immer noch ein Unterschied zu sein !?! Fakt ist das 700 Watt rechnerisch mehr zu sein scheint als 100 Watt oder nicht? Oder ist heute noch Fasching oder nicht? Das sind doch mal die wichtigen Fragen? Das eine oder andere Stützbier hilft! Cheers 🍻
 
  • #1.767
@Helge_Glockenklang
Die Beschriftung wird ja schon länger bemängelt, wird da zukünftig noch nachgebässert?
 
  • #1.768
Leider scheint das aber immer noch ein Unterschied zu sein !?! Fakt ist das 700 Watt rechnerisch mehr zu sein scheint als 100 Watt oder nicht? Oder ist heute noch Fasching oder nicht? Das sind doch mal die wichtigen Fragen? Das eine oder andere Stützbier hilft! Cheers 🍻
@BuzzFahrer, Du schreibst doch weiter oben selbst, dass der Steamhammer kerniger klingt. Ich verstehe Deine hier zitierte Aussage nicht.

Gerne können wir hier Dinge diskutieren und auch unterschiedlicher Meinung sein. Aber @BuzzFahrer und @E-A-D-G, Eure letzten Aussagen empfinde ich nur noch als unverständliches, teils sich wiedersprechendes “Geschwurbel”. Schade!

Ich bin dann mal raus, aus dem Austausch!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #1.769
Ich bin dann mal raus!
Leut...
Konflikte aushalten lernen!
Was ist denn das Problem? 100W haben weniger Dampf als 700W, das ist nicht ungewöhnlich^^
Ich persönlich bevorzuge meinen 5W Eisenröhren-Watt Verstärker mit Hyper-Mojo-freiverdrahtet-Mega-Schaltung und Ausgangsübertrager mit 50KG. Da könnt ihr mit euren Gameboyamps eh nicht mithalten...
 
  • Like
Reaktionen: BuzzFahrer und Funbasser
  • #1.771
@BuzzFahrer, Du schreibst doch weiter oben selbst, dass der Steamhammer kerniger klingt. Ich verstehe Deine hier zitierte Aussage nicht.

Gerne können wir hier Dinge diskutieren und auch unterschiedlicher Meinung sein. Aber @BuzzFahrer und @E-A-D-G, Eure letzten Aussagen empfinde ich nur noch als unverständliches, teils sich wiedersprechendes “Geschwurbel”. Schade!

Ich bin dann mal raus, aus dem Austausch!
Oh....neues "Modewort".....?? Jetz fehlt noch Aluhut und AFD....
 
  • #1.772
Gerne können wir hier Dinge diskutieren und auch unterschiedlicher Meinung sein. Aber @BuzzFahrer und @E-A-D-G, Eure letzten Aussagen empfinde ich nur noch als unverständliches, teils sich wiedersprechendes “Geschwurbel”. Schade!
Ich hab schon überlegt für Morgen in den Katakomben einen Thread mit dem Titel
"Technischer Aschermittwoch"
in Anlehnung an den
"Politischen Aschermittwoch"
aufzumachen.
Wäre doch mal echt spannend. Technischer Schlagabtausch ohne wirklichen Sinn und Verstand, so wie im wirklichen Leben auch beim politischen Aschermittwoch.
(und edit meint noch: man muß ja nicht immer alles Bierernst nehmen...)
 
  • Like
Reaktionen: BuzzFahrer und f_luxus
  • #1.773
Und zu den Watt auf dem Papier kommt die Leistungsfähigkeit des Trafos und erst recht der Wirkungsgrad der Box und und und. Man vergleicht Äpfel mit Birnen und stellt fest: Zitrusfrüchte schmecken mir besser als gestern waren die Dominosteine auch nicht mehr das, was sie früher mal waren. Nur und nur und nur auf'm Platz ist entscheidend und dann kommt noch der eigene Geschmack dazu.

Wenn man solche Debatten über den Geschmack hinaus versachlichen möchte, braucht man eine gescheite Testumgebung, in der sich Ergebnisse nachvollziehen und sogar wiederholen lassen, alles andere ist Quatsch. Da scheiden die meisten Proberäume mit reichlich überdimensionierten Amps und Drumsets schon mal per se aus. Die letzten grob 2 - 3 Seiten sagen mir in etwa: Bass A klingt über Amp B mit Box C ganz anders als Bass B über Amp C an Box A. Wie kann das denn sein?
 
  • Like
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: rumblinboy, jfkdhj89, track_1 und 2 andere
  • #1.774
Ich hab schon überlegt für Morgen in den Katakomben einen Thread mit dem Titel
"Technischer Aschermittwoch"
in Anlehnung an den
"Politischen Aschermittwoch"
aufzumachen.
Wäre doch mal echt spannend. Technischer Schlagabtausch ohne wirklichen Sinn und Verstand, so wie im wirklichen Leben auch beim politischen Aschermittwoch.
(und edit meint noch: man muß ja nicht immer alles Bierernst nehmen...)
Machen goil!😁
 
  • #1.775
Und zu den Watt auf dem Papier kommt die Leistungsfähigkeit des Trafos und erst recht der Wirkungsgrad der Box und und und. Man vergleicht Äpfel mit Birnen und stellt fest: Zitrusfrüchte schmecken mir besser als gestern waren die Dominosteine auch nicht mehr das, was sie früher mal waren. Nur und nur und nur auf'm Platz ist entscheidend und dann kommt noch der eigene Geschmack dazu.

Wenn man solche Debatten über den Geschmack hinaus versachlichen möchte, braucht man eine gescheite Testumgebung, in der sich Ergebnisse nachvollziehen und sogar wiederholen lassen, alles andere ist Quatsch. Da scheiden die meisten Proberäume mit reichlich überdimensionierten Amps und Drumsets schon mal per se aus. Die letzten grob 2 - 3 Seiten sagen mir in etwa: Bass A klingt über Amp B mit Box C ganz anders als Bass B über Amp C an Box A. Wie kann das denn sein?
Genau! Ich sach' ja das eine oder andere Stützbier hilft! Aber es hat auch einen hohen Unterhaltungswert! In diesem Sinne Auszuchsmarsch!!!
 
  • Like
Reaktionen: f_luxus
  • #1.776
Aber es hat auch einen hohen Unterhaltungswert! In diesem Sinne Auszuchsmarsch!!!

Stützbier hilft immer, Konterbier sowieso, aber erst am Tag danach. Der U-Wert ist sehr hoch, aber bei uns heißt es "Büttenmarsch" beim Einzug und "Büttenmarsch und Abmarsch" beim Auszug. Das kann der Gleiche sein, muss aber nicht. Kommt auch nicht auf die Tuba an.
 
  • #1.777
Ich möchte auch mal ein gutes Wort für den Steamhammer einlegen. Hab meinen gebraucht hier im Forum gekauft vor 1,5 Jahren und hab seither selten einen anderen Amp gespielt (werden so ca. 100 Gigs sein). Gesamtpaket und Sound-zu-Gewicht Ratio sind fast unschlagbar. Aussagen zum Klang wie "schwammig" o.ä. kann ich nicht nachvollziehen. Bei Mitschnitten direkt aus dem Pult haben mich die Vorstufe und der DI out absolut überzeugt.
Wenn ich Kontrabass mit einem etwas aufwendigerem Setup spiele, fahre ich mit meinem Grace Design Preamp direkt in den Effekt Return, verwende also quasi nur die Endstufe des SH. Das klingt an meiner Space Art wirklich ausgesprochen gut.
Klar hab ich schwere Eisen-Amps, die für gewisse Anwendung subjektiv etwas bässer klingen... Aber die 10% waren es mir im oben beschriebenen Zeitraum selten wert, dass ich knapp 10x so viel Gewicht (Amp + Shock Rack...) herumschleppen muss.
Ich hab auch einmal bei einem Kollegen ein BAC Top mit dazugehöriger Bass Art 15" Box gespielt, nur mit E-Bass, ist shcon ne Weile her. Das war natürlich noch was anderes, aber auch nicht 1000:1. Der Blue Sky, den der Kollege damals ebenfalls verfügbar hatte, machte an der gleichen Box auch keine schlechte Figur.
Schon sehr gute Amps, diese Glockenklänge.
 
  • Like
Reaktionen: Basser-61, Bassphalanx, Helge_HH und 2 andere
  • #1.778
Das
Und zu den Watt auf dem Papier kommt die Leistungsfähigkeit des Trafos und erst recht der Wirkungsgrad der Box und und und. Man vergleicht Äpfel mit Birnen und stellt fest: Zitrusfrüchte schmecken mir besser als gestern waren die Dominosteine auch nicht mehr das, was sie früher mal waren. Nur und nur und nur auf'm Platz ist entscheidend und dann kommt noch der eigene Geschmack dazu.

Wenn man solche Debatten über den Geschmack hinaus versachlichen möchte, braucht man eine gescheite Testumgebung, in der sich Ergebnisse nachvollziehen und sogar wiederholen lassen, alles andere ist Quatsch. Da scheiden die meisten Proberäume mit reichlich überdimensionierten Amps und Drumsets schon mal per se aus. Die letzten grob 2 - 3 Seiten sagen mir in etwa: Bass A klingt über Amp B mit Box C ganz anders als Bass B über Amp C an Box A. Wie kann das denn sein?
Ich hab den SH jetzt auf ca. 6-7 Gigs gespielt (und in sehr vielen Proben und im Unterricht und zu Hause) die sehr unterschiedlich waren und bilde mir jetzt langsam ein, mir ein Bild von dem Amp machen zu können. Meine Vergleichsamps: Markbass LMII, SWR Baby Blue (head) und halt alles was ich noch im Hinterkopf habe (also nicht verlässlich). Der Vergleich mit dem LMII taugt wohl am besten. Den finde ich intuitiver und endstufenseitig "zu laut genug", die Ausstattung reicht mir, aber der Amp ist einfach schon in die Jahre gekommen. Wie beim SH fehlt mit persönlich ein bisschen Röhrenmojo, welches mein Dexter Preamp 1a zaubert... Drive/Voice können das imho nur bedingt nachbilden.
 
  • Like
Reaktionen: Gast83234
  • #1.779
Stimmt, auf diesem Bild vom neuen Bluebird sieht es besser aus.

Blue-Bird-web.jpg
Kann man auf Fotos schlecht beurteilen. Dafür sorgt schon die nachträgliche Bearbeitung, Kontrastmaximierung usw.

Die Frontplatte beim BlueBird ist allerdings auch schon grenzwertig voll gepackt. Evtl. hätte man Schalter und Poti in Form von Zugpotis zusammenpacken können (z.B. bei den EQ Bändern), oder bei Basscut, Voice, Drivelevel Potis mit Linksanschlagschalter (wie früher beim Autoradio) verwenden können. Für Mid/Freq und Gain/Trim könnte man auch Doppelstockpotis verwenden. Damit könnte man die Frontplatte schon ein wenig "aufräumen". Für den Master würde ich einen Knopf mit etwas grösserem Durchmesser wählen. Es wäre auch nicht schlecht, wenn die Knöpfe sicht- und fühlbare Zeiger hätten.

Am liebsten ist mir ein Frontplattendesign, das man auch in völliger Dunkelheit rein durch Ertasten bedienen kann. Vielleicht kommt sowas ja noch von Glockenklang. Jetzt ist ja der Sohn dran und macht da evtl. was Neues.
 
  • Like
Reaktionen: arnie und f_luxus

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten