Jazz Bass JB-Style Bass Home

  • #601
Ja, damals hat er sich gerade mit dem und seinem alten Fender Jazzbass auf einenTour vorbereitet. Den Bass hatte er meines Wissens für sich gebaut. Inzwischen sind wohl beide Bässe nicht mehr bei ihm. Beide waren echt feine Instrumente, aber ich hätte mir den Frankenstein ausgesucht.
 
  • Like
Reaktionen: olbass und jaco1972

  • #603
Der ist vor allem haptisch und akustisch ein Traum.
So, jetzt muss ich aufhören, sonst mach ich noch was Doofes.
 
  • Like
Reaktionen: Chuck und olbass

  • #604
Ich meine, ich hatte den in der Hand als ich mal Tom besucht habe. Außer @Torillo-basses hat zwei identische gebaut. Für mich einer der besten Bässe, die ich bis jetzt spielen durfte und ein paar hatte ich schon in der Hand. Wenn nicht unser Hund dieses Jahr so schwere und teure OPs gehabt hätte, stünde er jetzt wahrscheinlich schon hier. Das ist er doch, oder?
Anhang anzeigen 601289
Was findet man an einem Doppel-(reversed)-P eigentlich toll? Kann mir das mal einer erklären? Das die E/A-Saiten völlig anders klingen, als die D/G-Saiten?
....ich habe solche Instrumente immer zügig weggestellt, oder abgegeben. Der P am Steg geht garnicht. reversed-P nicht und normal-P erstrecht nicht.
 
  • Haha
  • Like
Reaktionen: stoneface, Buchitsch, Tom R. und 2 andere
  • #605
Wie das so ist mit den angefertigten Trauminstrumenten.
Oftmals findet man die schneller als gedacht in den Kleinanzeigen wieder..., leider!
Manchmal hilft es auch sich mit den „Neuen“ anzufreunden.
Ging mir mehr als einmal so, es dauert eine gewisse Zeit bis ich so richtig warm wurde mit den Neuzugängen.
Und es war fast egal welcher Bass es war.
 
  • Like
Reaktionen: Basspekoe
  • #608
Aber leider nicht finanziell.
Bei mir geht auch nix im Moment, das Ding interessiert mich mega!
Hat irgendwas verbindliches, wertiges - auch wenns für viele kurios und vielleicht nicht praktikabel daherkommt!
 
  • Like
Reaktionen: cwegy und ElectricMorus
  • #609
Der Jazzy weicht doch ganz schön ab von Sklars Frankenstein

 
  • Like
Reaktionen: jaco1972 und daphonque
  • #610
Der Jazzy weicht doch ganz schön ab von Sklars Frankenstein
Das stimmt schon. Ist halt eine Art Experimentalinstrument.
Tom hat es auf nen J-Body bezogen. Ich wie gesagt finde es sehr interessant.
Der Mandolinen Bunddraht, der Nullbund. Halt absolut nichts für Traditionalisten, der kommt schon schön strange rüber.
Ob man die Bestückung mit den Lollars so läßt, keine Ahnung dazu müssten wir den Bass näher kennen...
 
  • Like
Reaktionen: cwegy
  • #611
Ich finde den auch klasse, hatte aber eigentlich im Hinterköpfchen, dass der von Sklar auch einen Hals aus Eiche hat.
 
  • Wow
Reaktionen: bassilisk
  • #612
Hallo in die Runde. Ich frag mal direkt an der Basis, ohne direkt nen neuen Thread aufzunachen.
Was haltet ihr von jb style bässen mit 24! Bünden. Seht ihr da irgendwelche Vor- oder Nachteile?
Ich persönlich finde das jb Design unschlagbar, mir fehlt ab und an die tonale Range bei Bässen mit 20 frets.
 
  • #613
Da hab ich, seit ich den Spector hab, auch schon intensiver drüber nachgedacht. Der Body bei Spector ist für jemanden so grazilen wie mich (😁) in der relation irgendwie bissl klein. Jazzbass zb passt super. Die Bespielbarkeit des Spector hab ich so aber noch bei keinem anderen meiner Bässe gehabt. Also ICH spiele definitiv mit dem Gedanken mir einen Hals mit 24 Bünden etc für einen JB Body machen zu lassen (oder zu machen).
 
  • #614
Ich persönlich finde das jb Design unschlagbar, mir fehlt ab und an die tonale Range bei Bässen mit 20 frets.
Finde schon diesen überstehenden 21. Bund einfach optisch unpassend.
Wer fing damit eigenlich an? Roger Sadowsky?
 
  • Like
Reaktionen: ViPe
  • #615
Finde schon diesen überstehenden 21. Bund einfach optisch unpassend.
Wer fing damit eigenlich an? Roger Sadowsky?
Die Deluxe-Serie bei Fender hat auch 1 Bund mehr und ich wette, das hat optisch kaum einer gemerkt... ;)



Was haltet ihr von jb style bässen mit 24!
Fender selbst hat so einen Bass auf den Markt gebracht:
fender-deluxe-jazz-bass-24-14411.jpg

...auch als 5-String.

Ich alte sowas für sehr sinnvoll, wenn man es dementsprechend nutzt. Wer aber viel slappen will, sollte dran denken, das sich der Ton verändert.
 
  • Like
Reaktionen: cwegy und ViPe
  • #616
Finde schon diesen überstehenden 21. Bund einfach optisch unpassend.
Wer fing damit eigenlich an? Roger Sadowsky?
Ich habe mir bei der Herrichtung vom ESP 400 ja den 21Bund wegsägen lassen, da er nicht im Hals integriert war sondern ein Griffbrettüberhang, der wie ein Bürzel hoch stand und mir die Saitenlage komplett ruiniert hat.
 
  • Like
  • Gute Idee
Reaktionen: StonerGreg und jaco1972
  • #617
Ich habe mir bei der Herrichtung vom ESP 400 ja den 21Bund wegsägen lassen,
Wenn ich das hier auch machen ließe, bliebe der Bass wohl endgültig bei mir...

Der Fullsizebody beim JB läßt einfach auch keinen bequemen Zugang für die Greifhand am 21. Bund zu.
Insofern finde ich auch den Praxiswert des 21. mehr als gering.
62 JV4.JPG
 
  • Like
Reaktionen: Schnaggadu und Mudskipper
  • #618
Gleich besser, oder?!
FFAF7507-AFD6-410D-A1AF-639BF670B132.jpeg
 
  • Wow
Reaktionen: Funbasser
  • #619
Ich nutze nicht mal die G-Saite, abgesehen beim Slappen für die Plugs. Was soll ich also mit 24 Bünden?
 
  • Gute Idee
Reaktionen: Chuck und Funbasser

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten