Kopfplatten optik

  • Ersteller Ersteller Reddy
  • Erstellt am Erstellt am
  • #221
Es geht doch nicht im die Optik.... technisch gesehen is das Murks...da hat man mal was gebastelt und dann was zusätzlich rangsschraubt, damits irgendwie funktioniert.....
Hab davon null Ahnung.Aber warum verbauen so viele Bassbauer dann Saitenniederhalter wenn die Kopfplatte z.B nicht nach hinten geneigt ist ?Das die alle doof sind,mag ich doch stark bezweifeln.🤔Manche Bässe gefallen mir aus ästhetischen Gründen eben nicht ohne,ob nun notwendig oder nicht.🤷Unfug ist z.B die Saiten durch den Korpus zu führen.Oder beispielsweise eine Badass Brücke anstatt einem stärkeren Blechwinkel zu wählen.Der Sound verliert an Luftigkeit und Spritzigkeit,er komprimiert nach meinen Erfahrungen nur mehr und die Töne sterben schneller ab.

Was mich mal interessieren würde,warum gibt es Orgeln mit Bart und welche ohne.Holzpfeifen wegen ihrer Bauweise ohne ? Hängt das mit dem Abstrahltverhalten zusammen ?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: RomanS


  • #227
IMG_0669.jpg
 
  • Like
Reaktionen: Dommbasstisch und 42childrensay
  • #228
Endlich einer der das auch so sieht wie ich!
Also ich halte das für keine Fehlkonstruktion.
Beide Varianten funktionieren ja.Mir persönlich gefallen gerade Kopfplatten mit Saitenniederhalter eben auch gut.
 
  • Like
Reaktionen: RomanS
  • #229
Man muss nur aufpassen, dass der "Knick nach hinten" verstärkt wird, weil die Fasern getrennt werden und die Stabilität beeinträchtigt wird. Auf dem Bild sieht man schön, wie das kompensiert wird.
 
  • Like
Reaktionen: Dommbasstisch und 42childrensay
  • #230
Also ich halte das für keine Fehlkonstruktion.
Beide Varianten funktionieren ja.Mir persönlich gefallen gerade Kopfplatten mit Saitenniederhalter eben auch gut.
Mir gefallen die Saitenniederhalter nicht, aber sie erfüllen ihren Zweck.
 
  • Like
Reaktionen: Dommbasstisch, realpork und 42childrensay
  • #234
Wenn man die Kopfplatte anschäftet,ist der Materialeinsatz derselbe.
Ansonsten gnadenlose 20-50 Euro mehr.
Günstiger ist es nur bei Massenfertigung.
Bei Einzelstücken sollte es von den Kosten her wurst sein.
 
  • Like
Reaktionen: 42childrensay
  • #235
Wenn man die Kopfplatte anschäftet,ist der Materialeinsatz derselbe.
Ansonsten gnadenlose 20-50 Euro mehr.
Günstiger ist es nur bei Massenfertigung.
Bei Einzelstücken sollte es von den Kosten her wurst sein.
Baust du Bässe ?
 
  • #236
Ich hab mir meinen zusammengebastelt.
Mit durchgehendem Hals und geneigten Kopfplatte.
 
  • Like
Reaktionen: 42childrensay
  • #237
Hier noch ein Kandidat.Könnte natürlich auch ein Meeresbewohner sein...
 

Anhänge

  • Screenshot_20250213-133213.png
    Screenshot_20250213-133213.png
    1 MB · Aufrufe: 167
  • Haha
Reaktionen: RomanS
  • #238
Oi!
Ja das ist eigenwillig.

Und rein technische Kritik: alle Kräfte vom oberen Horn gehen (inklusive Hebel von ca 15cm) durch die Stelle des Korpus die von der Halstasche ausgedünnt ist.
Wird schon schief gehen. Aber mir wäre das zu riskant, dass das bricht.
 
  • #239
Ich mag die Kopfplatte irgendwie (und im Kampf gegen einen Riesenkraken ist man damit sicher toll aufgestellt). . . aber sie würde IMHO auch nach einem etwas abenteuerlichen Body verlangen.


1751868415069.png
 

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten