The Orange Home - fat warm and juiiiiicy

  • #13.801
Der Sound der Class D Endstufe musste halt unbedingt mitgenommen werden! :nix:
 
  • Haha
Reaktionen: OliB., DerR, der|grmpf und eine weitere Person

  • #13.802
Der Sound der Class D Endstufe musste halt unbedingt mitgenommen werden!
Nee, nach dem Master ist immer noch vor der Endstufe.
der FOH-Mann wird aber nicht begeistert sein, wenn sich der Pegel des Basssounds auf der PA bei jeder Anpassung der Bühnenlautstärke verändert."
Ja, und und der FOH-Mann (bzw. BOH-Mann) bin ja in dem Fall ich mit dem Bassisten in Personalunion. Ich streite mich dann immer mit mir selbst und halte den ganzen Betrieb auf. :ugly:
 
  • Haha
Reaktionen: uncool sam, der|grmpf, Daddylocal5 und eine weitere Person
  • #13.803
Aber zumindest könnte man beim MK2 auch ne DI-Box in den Effektweg packen, oder? Dann sollte das Signal ja nur von Gain und EQ beeinflusst zum FOH gehen, oder hab ich nen Denkfehler?
 
  • Gute Idee
Reaktionen: Daddylocal5, der|grmpf und digitalkeule

  • #13.804
Aber zumindest könnte man beim MK2 auch ne DI-Box in den Effektweg packen, oder?
GENIAL! Auf die Idee bin ich bisher noch gar nicht gekommen. Wird probiert!

Edith sagt gerade, dass ich ja die gleiche Splitbox verwenden könnte, die ich vorher mit dem AMT O Bass verwendet habe. Daran durchgeschliffen in den Return und das zweite Signal an die CabSim -> DI Box und ab in die PA!

Klingt gut, DANKE, EDITH!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #13.805
Ich frag mal einfach: hat ein Master abhängiger DI eigentlich irgendeinen Vorteil? Oder ist die Konstruktion nur billiger. Praktisch hat so etwas doch nur Nachteile oder erkenne ich da etwas nicht ?
 
  • Like
Reaktionen: DasUrks
  • #13.806
Gute Frage, da scheiden sich die Geister und es ist sicher auch eine Frage der Ampphilosophie. Orange: keep it simple! Und simpel ist das Layout ja.
Praktisch hat so etwas doch nur Nachteile oder erkenne ich da etwas nicht ?
Dann muss man sich aber fragen, wie man es anders macht. Dann bräuchtest Du beim Terror schon wieder ein Poti mehr, und dann wäre noch eine Pegelanzeige vorteilhaft. Der GenzBenz GBE 750 war so ein Teil: Drei Einschleifwege, zwei Kanäle, alles schaltbar. Sogar eine Mastertonesektion, zusätzlich zum EQ der einzelnen Kanäle. Mir war das viel zu viel. Aber zweifelsohne auch ein geiler Amp.
 
  • Like
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: Zomok und Daddylocal5
  • #13.807
Und Edith sacht: Stell dir mal den Terror mit ner Pegelanzeige vor! - Nääääähhh!!! :igitt:
 
  • Like
Reaktionen: BassZwerg, Daddylocal5 und DerR
  • #13.808
Also ich mache vorm Gig den Sound mit dem Mischer. Und dann fummel ich nicht während des Sets am Amp rum, sondern lasse mit ggfs. mehr Monitor geben ? Meine Röhrenteile sind mikrofoniert, da hätte ich ja dann das gleiche Problem. Aber auch da wird dann nix mehr verstellt?! Ich verstehe das Problem nicht? Spielt man in ner ner kleinen Loc. ohne wirkliche PA ist es eh egal?! :nix:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: indian66, Zomok, Zoidson und eine weitere Person
  • #13.810
Aber auch da wird dann nix mehr verstellt?! Ich verstehe das Problem nicht? Spielt man in ner ner kleinen Loc. ohne wirkliche PA ist es eh egal?! :nix:
Ich mache gerade meine ersten Live Erfahrungen mit der Band deswegen ist das Thema für mich interessant. Aber ich hab nach dem Soundcheck bisher auch nicht mehr am Amp rumgedreht.. von daher könnte das tatsächlich nicht so wichtig sein :great:
 
  • Like
Reaktionen: Huckleberry Gin, Zomok und Horst Sergio
  • #13.811
Ich frag mal einfach: hat ein Master abhängiger DI eigentlich irgendeinen Vorteil? Oder ist die Konstruktion nur billiger. Praktisch hat so etwas doch nur Nachteile oder erkenne ich da etwas nicht ?
Mir würde tatsächlich beim Terror eine Möglichkeit einfallen: das Tonestack wirk sich deutlich auf die Lautstärke aus. Wenn ich also mitten im Gig meinen EQ anpasse und den Lautstärkesprung mit dem Master korrigiere, um die ursprüngliche Lautstärke wieder herzustellen, dann bleibt der DI Pegel nach der Korrektur relativ gleich zum ursprünglichen.
Wäre zumindest ein Ansatz
 
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: Daddylocal5
  • #13.812
Also ich mache vorm Gig den Sound mit dem Mischer.
Ich auch. Ich mach das quasi mit mir aus.
Und dann fummel ich nicht während des Sets am Amp rum, sondern lasse mit ggfs. mehr Monitor geben ?
Das wird zum Problem, wenn die Kollegen nach ein paar Songs monieren, dass der Bass zu laut auf der Bühne ist.
Ich verstehe das Problem nicht?
Andere Bands, andere Probleme. Wir sind grundsätzlich mit eigener PA und eigener Lichtanlage unterwegs und spielen normalerweise zwischen drei und vier Stunden. Wenn man dann noch Bassist und Mischer gleichzeitig ist, evtl. noch die Vorband mischen muß und vorher den ganzen Kram noch in einen Hänger geladen und aufgebaut hat, dann überlegt man sich halt ganz genau, was man an seinem Setup optimiert um nicht in Stress zu geraten.
 
  • Like
Reaktionen: Daddylocal5
  • #13.813
Oooops. Eventuell habe ich gerade versehentlich einen GT120 mausgerutscht.
 
  • Haha
  • Like
  • Wow
Reaktionen: Flobert, uncool sam, OliB. und 12 andere
  • #13.814
Lass sehen!
edit: wow, guter Preis! :-O:-O:-O
(Ok, keine OVP deshalb :D)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Haha
Reaktionen: OliB. und StonerGreg
  • #13.815
Bildschirmfoto 2022-05-12 um 13.12.34.png

Seriennummer und Modellbezeichnung sind nicht mehr vorhanden. Aber der Preis war heiß, vom Händler, mit Rückgaberecht. Erweist er sich als phishy oder voll defekt, geht er halt zurück.
 
  • Like
Reaktionen: Zoidson, OliB., Hicetea und 6 andere
  • #13.818
Hast du einen Techniker in deiner Nähe oder nimmst du den selbst in Betrieb?
Der stand bestimmt lange rum, da wäre ein "langsames hochfahren" sicherlich nicht von Nachteil.
 
  • Antwort hilfreich!
  • Like
Reaktionen: OliB. und anbra
  • #13.819

Ähnliche Themen

digitalkeule
Antworten
0
Aufrufe
2K
digitalkeule
digitalkeule
Mac_News
Antworten
0
Aufrufe
4K
Mac_News
Mac_News
Ramsay Bolton
Antworten
26
Aufrufe
10K
pirat54
pirat54
Ebkor
Antworten
4K
Aufrufe
476K
oldschool
oldschool

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten