Die Kopfplatte stört :(

masta_propa

Member
Beiträge
941
Ort
CH
Bassix
ß226
Allô leutz

Hab diesen Bass:
[url="http://www.musicpascher.com/boutique/images/IBANEZ/BASS/SR300FM_DVS_M.jpg"]Kliick[/url]

Mich stört vorallem diese Kopfplatte. Hatte ja schon mal gefragt, ob ich den ganzen Hals+Kopf ersetzten sollte... und mir wurde ja eher davon abgeraten.

Kann ich irgendwie die Mechanik position zu 3 + 1 oder sogar 4 + 0 wechseln? Die Kopfplatte is ja klein, geht das irgendwie??

Oder habt ihr andere Ideen was ich mit dieser Kopfplatte anstellen könnte?

Danke schon mal im vorraus [|)]
Alex
 
Irgendwie verstehe ich dein Problem nicht. Du willst den Bass umbauen, bloß weil du die Kopfplatte ästhetisch von der Form her nicht magst?? Mal abgesehen davon, dass ich das Design gelungen finde, würde ich mir echt überlegen, ob das wirklich sein muss. Könnte gut sein, dass du den Umbau schnell wieder bereust...
 
Wäre es nicht günstiger, den Bass zu verkaufen, und sich dann einen Bass mit passender Kopfplatte zu kaufen? Ausserdem finde ich die Kopfplatte sehr ok. [:O!]
 
Okay wird wohl gelassen... hatte gedacht, das man vielleicht ganz einfach die Kopfplatte ändern könnte... naja find sie ja auch niiiicht sooo schlimm [:-)]

Danke
Alex
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke auch, dass der Wert des Basses nach einer solchen Umbauaktion so in etwa gegen null tendiert. Vielleicht solltest du den Bass verkaufen und dir was optisch entsprechenderes zulegen, oder vielleicht findet sich ja hier im Forum jemand der mit dir tauscht?
 
Zitat:Original erstellt von: badmatafaka

Zitat:Original erstellt von: masta_propa

@Blechwinkel: Die Optik [:-)]

vielleicht würde dir schon reichen, die optik ein wenig nach warwick-manier abzuändern:
http://www.soundhaus.de/katalog/einzelprodukt.asp?Art=1004148

dazu müsstest du nur 4schrauben/tuner neu bohren.
das wäre eine leichte übung, und man könnte sie relativ leicht wieder in ursprungszustand rückversetzen...[:-)]

Kostet nur mehr 769 EUR ? unglaulich, haben die einen Preisverfall?
 
Zitat:Original erstellt von: Badaboba

Zitat:Original erstellt von: badmatafaka



vielleicht würde dir schon reichen, die optik ein wenig nach warwick-manier abzuändern:
http://www.soundhaus.de/katalog/einzelprodukt.asp?Art=1004148

dazu müsstest du nur 4schrauben/tuner neu bohren.
das wäre eine leichte übung, und man könnte sie relativ leicht wieder in ursprungszustand rückversetzen...[:-)]

[xx(]

Nichts für ungut, aber das wäre ein Rückschritt in die Öko-Bass-Zeiten...

Unter ästhetischen Gesichtspunkten ist der Soundgear top!

schönheit liegt ja bekannterweise im auge des betrachters...[;-)]
ich persönlich gebe der warwicksche tuner-anordnung in sachen sex-appeal klar den vorzug. [:-P][:-P][:-P][^][^][^]

was meinst du genau mit öko-bass??[:O!]
 

Zitat:Original erstellt von: masta_propa


Headless wär auch was [:-P]
Mal schauen wie teuer das wäre, in der Schweiz...
[:O!]

das war eigentlich als scherz gemeint.
aber machbar wäre ein headless-umbau am sr durchaus. warum nicht? das wäre dann mit ziemlicher sicherheit einmalig auf der welt.
 
Zitat:Original erstellt von: Badaboba

Zitat:Original erstellt von: badmatafaka

Zitat:Original erstellt von: Badaboba

Zitat:Original erstellt von: badmatafaka



vielleicht würde dir schon reichen, die optik ein wenig nach warwick-manier abzuändern:
http://www.soundhaus.de/katalog/einzelprodukt.asp?Art=1004148

dazu müsstest du nur 4schrauben/tuner neu bohren.
das wäre eine leichte übung, und man könnte sie relativ leicht wieder in ursprungszustand rückversetzen...[:-)]



[xx(]

Nichts für ungut, aber das wäre ein Rückschritt in die Öko-Bass-Zeiten...

Unter ästhetischen Gesichtspunkten ist der Soundgear top!

schönheit liegt ja bekannterweise im auge des betrachters...[;-)]
ich persönlich gebe der warwicksche tuner-anordnung in sachen sex-appeal klar den vorzug. [:-P][:-P][:-P][^][^][^]

was meinst du genau mit öko-bass??[:O!]

Ich kenne das Design noch aus den frühen 80ern, da hat sich nichts geändert, Friedensbewegung und hochwertige, geölte Vollholzmöbel lassen grüßen. Die hatten ja auch diese rundlichen, etwas plumpen Formen.
Der Soundgear hingegen ist ein durch und durch moderner Bass - leicht -elegant und schnell zu spielen. Die elegante Kopfform unterstreicht diese Bauweise, die verwendeten Materialien sind funktional und nicht vordergründig edel, aber auch absolut austauschbar - ein Massenprodukt. Ein Kind seiner Zeit eben.
Es gibt nicht viele Hersteller, die das klassische F-Design weiter entwickelt haben, Ibanez gehört sicher dazu, Warwick steckt immer noch tief in den 80ern (bezogen aufs Design)...


Na ja diese Meinung kann ich nicht teilen.
WW hat auch andere Formen [URL]http://www.warwick.de/modules/...p?newsID=831&modell=Buzzard&page=0&cl=DE[/url]

[URL]http://www.warwick.de/modules/...?newsID=1356&modell=Stryker&page=0&cl=DE[/url]


[URL]http://www.warwick.de/modules/...?newsID=1610&modell=Vampyre&page=0&cl=DE[/url]

und was hat sich beim prezi Fender verändert??

jedem das seine,
ich finde die Corvette schön in ihrer Form und Haptik.

 

Zurück
Oben Unten