Hallo.
Immer noch auf der Suche nach "meinem" neuen Fender und dem guten Willen einen Classic 50ths Preci zu erstehen, notfalls auch einen der neuen American Standard 08, hatte ich das Vergnügen einen roadworn Preci zu kosten. Das sind NICHT die Classic 50th's , aufgemotzt um ein relic Behandlung und 400 Euro Aufpreis, es sind ganz andere Instrumente. Aber der Reihe nach:
Mir persönlich haben die bisher geprobten Classic 50th's nicht gefallen. Schwer bespielbar für mich, sehen nicht gut aus. Die American Standards finde ich prima.
Die "roadworn" - ok sehen aus wie gerelict, schonmal sch...., eine Modeerscheinung, bekloppt dafür soviel Geld ausgeben, in wenigen Jahren wird die relic-Masche wieder Mega-out sein. Sie sind maschinell gerelict, einer sieht aus wie der andere, liest man.
Nehme einen roadworn in die Hand. Fühlt sich erstmal klebrig an, als hätten heute und gestern auf'm Festival schon mehrere damit gespielt, gar nicht so mein Ding.
Aber ein paar Töne trocken gespielt - das Instrument hat Klasse. Ganz andere Bespielbarkeit, die Resonanz, der Hals, der trocken gespielte Klang... Die Hardware (Tuner, Pickups, Bridge) ist anders als bei den Classic 50th's. Das komplett matte, offenporig wirkende Finisch des Bodys ist ... extrem anregend.
Ich bin echt dabei meine Vernunft und Vorurteilte über Bord zu werfen und erwäge, den roadworn Preci einem MIA Standard vorzuziehen. Und ich halte mich eigentlich nicht für so bescheuert, allein für einen relic Job fast das doppelte für ein Instrument zu bezahlen. Ich habe eher den Verdacht, dass hier unabhängig vom "relic", Instrumente gebaut wurden, die ihren Platz in der Fender-Preishierarchie zu Recht einnehmen. Oder sollte ich "den einen guten von zehn" Mexikaner in der Hand gehabt haben und nur schlechte Classic 50th's? Gibt's schon andere Erfahrungsberichte von den roadworns? Wie klingen sie am Amp?
Verzeiht mir die smilie-freie Bleiwüste, Gruß,
Immer noch auf der Suche nach "meinem" neuen Fender und dem guten Willen einen Classic 50ths Preci zu erstehen, notfalls auch einen der neuen American Standard 08, hatte ich das Vergnügen einen roadworn Preci zu kosten. Das sind NICHT die Classic 50th's , aufgemotzt um ein relic Behandlung und 400 Euro Aufpreis, es sind ganz andere Instrumente. Aber der Reihe nach:
Mir persönlich haben die bisher geprobten Classic 50th's nicht gefallen. Schwer bespielbar für mich, sehen nicht gut aus. Die American Standards finde ich prima.
Die "roadworn" - ok sehen aus wie gerelict, schonmal sch...., eine Modeerscheinung, bekloppt dafür soviel Geld ausgeben, in wenigen Jahren wird die relic-Masche wieder Mega-out sein. Sie sind maschinell gerelict, einer sieht aus wie der andere, liest man.
Nehme einen roadworn in die Hand. Fühlt sich erstmal klebrig an, als hätten heute und gestern auf'm Festival schon mehrere damit gespielt, gar nicht so mein Ding.
Aber ein paar Töne trocken gespielt - das Instrument hat Klasse. Ganz andere Bespielbarkeit, die Resonanz, der Hals, der trocken gespielte Klang... Die Hardware (Tuner, Pickups, Bridge) ist anders als bei den Classic 50th's. Das komplett matte, offenporig wirkende Finisch des Bodys ist ... extrem anregend.
Ich bin echt dabei meine Vernunft und Vorurteilte über Bord zu werfen und erwäge, den roadworn Preci einem MIA Standard vorzuziehen. Und ich halte mich eigentlich nicht für so bescheuert, allein für einen relic Job fast das doppelte für ein Instrument zu bezahlen. Ich habe eher den Verdacht, dass hier unabhängig vom "relic", Instrumente gebaut wurden, die ihren Platz in der Fender-Preishierarchie zu Recht einnehmen. Oder sollte ich "den einen guten von zehn" Mexikaner in der Hand gehabt haben und nur schlechte Classic 50th's? Gibt's schon andere Erfahrungsberichte von den roadworns? Wie klingen sie am Amp?
Verzeiht mir die smilie-freie Bleiwüste, Gruß,
] 
