The Orange Home - fat warm and juiiiiicy

Brauchbares Besteck der "zweiten" Band mitbenutzten dĂŒrfen... đŸ§ĄâœšđŸ€—
IMG_6468.jpeg
 

Freunde der Orangen Marke:

Ich denke darĂŒber nach, mich von einer meiner OBC 115 zu trennen. (Vlt auch von beiden)
Nach 8 Jahren habe ich Lust auf was Neues. Ich denke da an eine gebrauchte OBC 410 im Moment.
Bevor ich ein Inserat stelle, gibt es ja vlt hier jemanden mit Interesse. Eventuell sogar an einem Tausch
mit Wertausgleich.
 

hallo allerseit,
zum ĂŒben fĂŒr zuhause reizt mich (da preiswert und röhre) ein gebrauchter orange th30c. der ist ja eigentlich fĂŒr kleinere menschen, welche gitarre spiele, gedacht. hat trotzdem schon einmal jemamd mit einem ebass darĂŒber gespielt? klappt das mit dem th30c und ebass?
 
Moin,

ich benötige mal eine EinschÀtzung zur WÀrmeentwicklung vom OB1/500.

Bisher hab ich ihn nur ĂŒber DI laufen gehabt (ist also nie als reiner Amp gelaufen) und auch nicht im Case/Rack.
Nun will ich den aber langsam mal in ein Rack verfrachten.
Geht das mit nem 2HE okay, oder brauchts ein 3HE wegen der WĂ€rmebildung (wĂŒrde dann mit der OBC212 laufen).
 
Der OB1 saugt von oben an und pustet hinten raus.
3HE mit Gitter im oberen Einschub schadet sicher nicht, 2HE mit Schlitzen von oben geht auch gut.
"Normales" 2HE Rack sollte aber auch gehen, wenn es nicht super tief ist und hinten nichts davor steht.
Der OB1 hat eine Thermosicherung, also bevor der Abraucht wg. zu heiß, schaltet der ab.
 
So, seit gestern ist auch die passende Box (OBC212) am Start.
Mit dem Zug und Sackkarre aus Hamburg abgeholt und das war echt kein VergnĂŒgen.
aber der Sound, gerade auch mit dem OB1 ist mal echt der Hammer :-)

Next Stop: Case/Rack fĂŒr den OB1


EDIT: FĂŒr euch alte Hasen wahrscheinlich nichts großartig spannendes;
ich bin nach ĂŒber 25 JĂ€hriger Pause wieder am Bass eingestiegen und freu mich grad einfach wie das KrĂŒmelmonster wenns Kekse gibt.

IMG_2745.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Good Morning Ladies and Ladies,
Ich hÀtte da mal gerne ein Problem with the Bass Butler.
Ich stelle mir folgendes Szenario vor:
Bass rein in den Butler, bis hier bin ich im Bilde.
Dann hat er einen always on Bass-Kanal, der ĂŒber einen DI-Out mit CabSim ausgegeben wird.
Außerdem einen „Guitar“-Kanal, der zugeschaltet wird, ein anderes CabSim beinhaltet und ĂŒber ein Xtra DI-Out ausgegeben wird.
Wenn ich jetzt aber, rein theoretisch, beide KanÀle an ein Input geben möchte, oder noch verzwickter, beide KanÀle zum einen an an ein Input beim PA/Recording Pult, zum anderen an eine FRFR-Box geben will - wie stelle ich das an?
 
beide KanÀle an ein Input
benutze den Output "Amp" am Bass Butler (ist allerdings ohne CabSim). Beide mit CabSim geht nur mit einer Mischmöglichkeit (oder 2 KanÀlen an einem Amp, RecInterface, MiniMixer o.À,)
beide KanÀle zum einen an an ein Input beim PA/Recording Pult, zum anderen an eine FRFR-Box
da brauchst Du auch eine Mischmöglichkeit (falls Du die CabSim willst, also 2 KanÀle am Mischer bzw. auch an der FRFR Box (bzw. deren Amp, falls sie passiv ist))

Ohne CabSim kannst Du den Amp-Out nehmen und den an eine DI-Box zum Mixer und parallel zur FRFR Box schicken.

Es hilft also nix, sobald Du beide CabSims mischen willst, brauchst Du eine Mischmöglichkeit extern.
 
kann man das nicht ĂŒber ein Split-Kabel lösen?
never ever!

Man braucht immer eine Entkopplung, damit sich das nicht gegenseitig beeinflusst, denn je nach MischverhĂ€ltnis (also der LautstĂ€rke der Quellen) Ă€ndern sich auch die WiderstandverhĂ€ltnisse. Zumindest zwei MischwiderstĂ€nde wĂ€ren darin dann absolut erforderlich (das wĂ€re dann eine passive Mischvariante, die aber ordentlich Pegel kostet, was man dann wieder aufholen mĂŒĂŸte, mittels VerstĂ€rkung... und die gibt es nur aktiv, also mittels einer Schaltung... und dann sind wir ja schon bei einem kleinen Mixer)
 
never ever!

Man braucht immer eine Entkopplung, damit sich das nicht gegenseitig beeinflusst, denn je nach MischverhĂ€ltnis (also der LautstĂ€rke der Quellen) Ă€ndern sich auch die WiderstandverhĂ€ltnisse. Zumindest zwei MischwiderstĂ€nde wĂ€ren darin dann absolut erforderlich (das wĂ€re dann eine passive Mischvariante, die aber ordentlich Pegel kostet, was man dann wieder aufholen mĂŒĂŸte, mittels VerstĂ€rkung... und die gibt es nur aktiv, also mittels einer Schaltung... und dann sind wir ja schon bei einem kleinen Mixer)
Die MischwiderstĂ€nde sind bereits in den AusgĂ€ngen integriert. Beim Butler sind die AusgĂ€nge bereits symmetrisch und haben eine stabile Impedanz. Hier sollte ein simples Zusammenstecken aka passiv summieren problemlos funktionieren. Eine passive DI dahinter dĂŒrfte das Szenario eigentlich schon abdecken. Ob der Pegel ausreicht, muss man testen. Ggfs. line trafos anstelle von klassischer DI, dann passt das mit dem Pegel.

Zum Testen sollte ein Insert-Kabel also ausreichen.
 

Beliebte Themen



ZurĂŒck
Oben Unten