Dicke Dinger - Heimat der grossen, schweren Amps u

Das durfte ich mal wieder bei einem Gig im Ausland spielen.
IMG_6045.jpg

Ist eine gestellte Backline gewesen.
Obwohl gar nicht so mein Geschmack, ist das immer wieder ein Erlebnis.
Keine Tiefbässe, keine Feinzeichnung- keine Transienten und irgendwie klingt jeder Ton gleich - aber saulaut, mächtig Druck und immense Vehemenz :-)

Bummmmmm,
Paul
 

Richtig, aber auch der Amp kann nicht das, was ich hören will.

Ohne Dir jetzt widersprechen zu wollen (ich hab die Ampeg Kombi bisher nur einmal bewusst gehört und empfand sie sogar aus dem Publikum heraus genau wie Du es beschreibst) - aber woran machst Du fest, was der Amp nicht bringt, wenn die Box es schon gar nicht bringt? Oder hattest Du mal so einen Verstärker auf Deinen Boxen?
 
Ohne Dir jetzt widersprechen zu wollen (ich hab die Ampeg Kombi bisher nur einmal bewusst gehört und empfand sie sogar aus dem Publikum heraus genau wie Du es beschreibst) - aber woran machst Du fest, was der Amp nicht bringt, wenn die Box es schon gar nicht bringt? Oder hattest Du mal so einen Verstärker auf Deinen Boxen?

Ich kenne Ampeg Amps schon seit vielen Jahren.
Waren noch nie meins.
Gilt eigentlich für alle Vollröhren Amps mehr oder weniger.
Das sind Amps, die ich persönlich nicht brauchen kann. Aus verschiedenen Gründen....

Buuuuummmmm,
Paul
 
@ Paulito:

Beim SVT gebe ich Dir recht ... der ist einfach zu schwer und vor allem auch zu anfällig und im Unterhalt zu teuer. Und für das, was er an Sound rausdrückt, kann man auch andere Amps oder Pre/Power-Amp Kombinationen verwenden. Meist ist das unter dem Strich dann auch günstiger und oft auch flexibler.

Der Ampeg V4B dagegen klingt ähnlich, aber irgendwie doch noch charaktervoller, ist dabei (zumindest im Vergleich zum SVT) relativ leicht und vor allem auch pflegeleichter (weniger und billigere Röhren) und im Unterhalt somit bedeutend günstiger. Seinen Sound mag ich dehalb auch mehr, weil man die Endstufe schön kitzeln kann und diese Endstufenzerre ist bei weitem angenehmer und dynamisch steuerbarer als die meisten Preamp-Röhren-Zerren und die ganzen Bodentreter und eingebauten Zerrer.

Wer genau den Sound des V4B mag, wird damit garantiert glücklich.

Die Zerre im Steamhammer z.B. gefällt mir überhaupt nicht. Ansonsten ja ein wirklich klasse Amp (bis auf die Unlesbarkeit der Beschriftungen auf der Frontplatte).

Ist aber wie so vieles Geschmacksache. Ich wollte früher immer einen SVT mit 810er Box haben. Heute könnte ich mir evtl. sogar einen leisten, will aber gar keinen mehr. Liegt neben der Unhandlichkeit auch evtl. daran, dass ich über die Jahre schon einige repariert und gewartet habe und jedesmal geflucht habe, wie besch.... man einen solchen Amp konstruieren und abseits der Röhrenspezifikationen betreiben kann.

Selbst der 19" SVT-Preamp ist anfällig und gelinde gesagt nicht besonders gut konstruiert.

Meine Meinung über die ach so hochgelobte amerikanische Fertigungsqualität hat sich also seitdem parallel ebenfalls stetig nach unten bewegt ...
 
Warum willst du das wissen?

...ohne bestimmten Grund :-) der Sound den der Amp/Box macht ist halt auch gar nicht meiner, für die genannte Stilistik ist er aber tragbar find ich. Fusion/Jazz ginge gar nicht damit (find ich) - darum frag ich.

In dem Fall hätte es mich interessiert, wie du damit einen brauchbaren Sound gezaubert hättest!
 
@ Paulito:

Beim SVT gebe ich Dir recht ... der ist einfach zu schwer und vor allem auch zu anfällig und im Unterhalt zu teuer. Und für das, was er an Sound rausdrückt, kann man auch andere Amps oder Pre/Power-Amp Kombinationen verwenden. Meist ist das unter dem Strich dann auch günstiger und oft auch flexibler.

Der Ampeg V4B dagegen klingt ähnlich, aber irgendwie doch noch charaktervoller, ist dabei (zumindest im Vergleich zum SVT) relativ leicht und vor allem auch pflegeleichter (weniger und billigere Röhren) und im Unterhalt somit bedeutend günstiger. Seinen Sound mag ich dehalb auch mehr, weil man die Endstufe schön kitzeln kann und diese Endstufenzerre ist bei weitem angenehmer und dynamisch steuerbarer als die meisten Preamp-Röhren-Zerren und die ganzen Bodentreter und eingebauten Zerrer.

Wer genau den Sound des V4B mag, wird damit garantiert glücklich.

Die Zerre im Steamhammer z.B. gefällt mir überhaupt nicht. Ansonsten ja ein wirklich klasse Amp (bis auf die Unlesbarkeit der Beschriftungen auf der Frontplatte).

Ist aber wie so vieles Geschmacksache. Ich wollte früher immer einen SVT mit 810er Box haben. Heute könnte ich mir evtl. sogar einen leisten, will aber gar keinen mehr. Liegt neben der Unhandlichkeit auch evtl. daran, dass ich über die Jahre schon einige repariert und gewartet habe und jedesmal geflucht habe, wie besch.... man einen solchen Amp konstruieren und abseits der Röhrenspezifikationen betreiben kann.

Selbst der 19" SVT-Preamp ist anfällig und gelinde gesagt nicht besonders gut konstruiert.

Meine Meinung über die ach so hochgelobte amerikanische Fertigungsqualität hat sich also seitdem parallel ebenfalls stetig nach unten bewegt ...

Kar, letztlich ist das immer Geschmacksache.

...ohne bestimmten Grund :-) der Sound den der Amp/Box macht ist halt auch gar nicht meiner, für die genannte Stilistik ist er aber tragbar find ich. Fusion/Jazz ginge gar nicht damit (find ich) - darum frag ich.

In dem Fall hätte es mich interessiert, wie du damit einen brauchbaren Sound gezaubert hättest!

Da kann man nix zaubern. Zu extrem die Färbung und das Fehlen von Details. Da geht es nur um Druck und Durchsetzung.
Einfach so neutral wie möglich einstellen und das Beste draus machen.
Es ist ja nicht so, das dieses Stack völlig unbrauchbar wäre. Auf jeden Fall wird man damit gehört. ;-)

Buuuuummmmm,
Paul
 

Zurück
Oben Unten