The Ampeg Home (Bass-Amps)

  • Ersteller Ersteller Ebkor
  • Erstellt am Erstellt am

  • #2.843
Also ich kann da überhaupt nicht drüber meckern. Hab den PF 800 und den WRA Tube Preamp davor, ist warm, fett und typischer Ampeg Sound.

Musicstore und Beyers in Waghäusel haben den u.A. im Programm.
 
  • Like
Reaktionen: Bassbernd99 und schepper

  • #2.844
Ich hatte ne zeitlang nen PF-500 und mochte den irgendwie auch. Kein Amp, der einen emotional vom Schlitten haut, aber ein solides, kompaktes Teil. Sehr, sehr guter DI-Out, fand ich immer.
 
  • Like
Reaktionen: stephan, SchackUnique und schepper
  • #2.845
Ich hatte den PF-800 und im Nachhinein würde ich ihn nicht mehr verkaufen. War ein Fehler. Finde die Teile echt nicht schlecht.
 
  • Like
Reaktionen: SchackUnique und schepper
  • #2.846
Ich hatte auch mal den PF 350. Ein gutes One-Trick-Pony fand ich. Aber von Lothar von Station Music weiß ich, dass die Qualität zumindest eine zeitlang zu wünschen übrig ließ. Der Umfang der abgerauchten Geräte führte dann dazu, dass sie die Serie aus dem Sortiment nahmen. Aber das kann sich ja durchaus geändert haben.
 
  • Like
Reaktionen: schepper und stephan
  • #2.847
Den PF 500 hatte ich mal. Ganz nett, aber vom Sound hat er mich nicht überzeugt.
 
  • Like
Reaktionen: BergiaBurns
  • #2.848
Naja, der heisse Scheiß war die PF-Reihe ja auch nicht.

Dachte ich eigentlich auch immer…. Aber…
Ich habe ja den PF500 seit ein paar Monaten neben dem SVT3pro und muss sagen, dass mir der PF500 mehr und mehr gefällt. Bei den anstehenden Gigs werde ich den mitnehmen und nicht „den Dicken“.
Mit meinen effizienten Pro Neo Boxen PN115 HLF und PN210 HLF bleibt der Mastervolume auch in der Rockband bei höchstens 11Uhr, meist sogar darunter.

Und zuhause auf der 210AV hat er den MicroVR auch verdrängt.
 
  • Like
Reaktionen: SchackUnique und schepper
  • #2.851
Gestern war wieder Probe.
Alle haben sich über den Bandsound gefreut.
Der Gitarrist hat seine Gitarre weniger bassig eingestellt.
Und den Rest macht der V4BH. Schönster Badewannen Sound ...zum Reinlegen.
 
  • Like
Reaktionen: Bassbernd99, Cochise, SchackUnique und eine weitere Person
  • #2.853
Ja ich hatte ihn darauf angesprochen.
Er spielt sich gerne vor der Probe warm. Und dann macht er sich auch einen warmen Sound.
 
  • Haha
  • Like
Reaktionen: uncool sam, stephan, bassmansemi und 2 andere
  • #2.854
6x10
Oh, klingt das gut.
Die 410 hat tolle Bässe und und die 210 schöne Mitten.
Wenn ich es laut mache wird's mit der richtigen Einstellung dreckig.

IMG_20220610_103650.jpg
 
  • Like
Reaktionen: Bassbernd99, uncool sam, FenderOli und 5 andere
  • #2.855
Danke für den Tipp! Meiner hat durchgehend JJ drin. Er klingt sehr mittig, selbst mit ultra lo drin. Ich erhoffe mir, ein ausgewogeneres Klangbild mit anderen Röhren.
Habe mal das TAD Röhrenset bestellt. Ist aber derzeit ausverkauft. Mal schauen, wann es kommt.
Hast du das Set bekommen und kannst etwas dazu schreiben?
Hast du auch mit anderen Röhren experimentiert?
 
  • #2.856
Hast du das Set bekommen und kannst etwas dazu schreiben?
Hast du auch mit anderen Röhren experimentiert?
Ja, ich habe das TAD Set seit einigen Wochen drin. Der SVT3pro klingt jetzt weniger mittig und insgesamt etwas cleaner bullig und etwas differenzierter. Weniger mittig ist aber relativ. Es sind schon wahrnehmbare Nuancen, aber keine große Veränderung.
Das geht alles in die Richtung, die ich mir erhofft habe.
 
  • Like
Reaktionen: deeptone
  • #2.857
Das ist oft das Problem, weil viele Gitarristen meinen, sie müssten unseren Job noch mit übernehmen.
Nun ja, die fühlen sich halt (leider) oft erst dann wirklich wohl wenn's unten herum ordentlich ballert.
Verstehen kann man es ja, es deckt Spielfehler zu und föhnt/färbt die Haare schön.
 
  • Like
Reaktionen: Cochise
  • #2.858
Ja, ich habe das TAD Set seit einigen Wochen drin. Der SVT3pro klingt jetzt weniger mittig und insgesamt etwas cleaner bullig und etwas differenzierter. Weniger mittig ist aber relativ. Es sind schon wahrnehmbare Nuancen, aber keine große Veränderung.
Das geht alles in die Richtung, die ich mir erhofft habe.
Man kann für die V3 problemlos eine ECC832/12DW7 probieren.
Bei meinem SVP pro hat das an schaltungstechnisch vergleichbarer Stelle die effektivste "Verbesserung" gebracht.
Und zwar derart "effektiv" dass ich mir weiteres Tube Rolling mit den anderen Röhren eigentlich direkt sparen kann (und das hat eh nicht viel was bewirkt bei dem Preamp).
 
  • Gute Idee
Reaktionen: Bassbernd99
  • #2.859
Noch ne "Idee" zu Sound und Tube Rolling mit SVT 2 pro und SVT 3 pro Preamp und SVP pro Preamp.
Es gibt ja die Praxis den Master voll aufzudrehen und alles an Lautstärkebedarf mit dem Gain zu regeln.
Meiner Erfahrung nach klingen diese Preamps deutlich ausgewogener wenn man mit dem Gain das Signal "satt" auspegelt und die Lautstärke mit dem Master regelt (wofür der ja auch gedacht ist), womit der Einfluß unterschiedlicher Röhren an V1 dann auch merkbar geringer ausfällt als wenn man anders herum mit der Lautstärkeregelung vorgeht
 
  • #2.860
Man kann für die V3 problemlos eine ECC832/12DW7 probieren.
Bei meinem SVP pro hat das an schaltungstechnisch vergleichbarer Stelle die effektivste "Verbesserung" gebracht.
Und zwar derart "effektiv" dass ich mir weiteres Tube Rolling mit den anderen Röhren eigentlich direkt sparen kann (und das hat eh nicht viel was bewirkt bei dem Preamp).

Kannst du die Klangverbesserung durch diesen Wechsel an V3 bitte mal kurz beschreiben? Klingt spannend!
 

Affiliate Links
Millenium
Go-Kart Solo
39 €
Jetzt kaufen

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten