Home of Fender Amplification

  • Ersteller Ersteller Red Cross
  • Erstellt am Erstellt am

  • #182
Eines meiner Fender-Rigs:

2x Fender 300PS
1x Fender 400PS
(1035W RMS)
an
3x 2x12" und
1x 4x12" MuMa-Cabs
(Bestückung: 10x EV 12L)

FenderRig1100W.jpg
 
  • Wow
Reaktionen: fuzzonaut

  • #185
Ich finde die mit der Fender Bassman 100 (2x blaue Sqareback-Speaker, ziemlich oldschool)
oder der JBL BB240 mit zwei K140 gut. Passt auch optisch.
 
  • Like
Reaktionen: deeptone
  • #186
der JBL BB240 mit zwei K140
genaudie, passt für mich ideal zu dem Amp, da eher knochentrocken und knackig, was mit dem "warmen" Ampsound sehr schön zusammenspielt...
War vor 40 Jahren mal mein Traum, ob allerdings heute- nee, da bekommt man für vergleichbare Kohle deutlich leichteres und kraftvolleres Material, und der Ton kommt ja sowieso zu 90% aus den Fingern...
 
  • Like
Reaktionen: deeptone
  • #187
Das ist es bei mir..Boxen sind 2x10+ Hochtöner, regelbar. Gerechnet und gebaut von befreundetem Techniker, PA Lautsprecher, mit eingebautem Filter mit dem man die Box linear schalten kann.
IMG_0641.jpeg
 
  • Like
Reaktionen: Crims0, oldschool und deeptone
  • #188
Bald, ja bald ist mein Fender Bassman Combo hier. Ich hab da aber nochmal ne Frage zu der Kopplung der Eingänge.
Der Bassman 59 hat 2 Kanäle mit je zwei Eingängen.
Normal udn Bright in hoch und nicht hochohmig.
Soweit habe ich das verstanden.
Es ist wohl recht üblich in einen Eingang hineinzukabeln (achwas) udn dann von dem anders ohmigen eingang in den anderen kanal zu gehen - versteht ihr, was ich meine?! Bestimmt, ihr seid ja plietsch.
IMG_0749.jpeg

Foto bei Kloppmann gemopst.

Nun zu meinem Anliegen.

Bei meinem Reußenzehn Monoblock habe ich zwei komplett getrennte Kanäle.
Standard und Dirty oder so. Die beiden fahre gleichzeitig an mit diesem Splitkabel:

IMG_0750.jpeg


Das ist von Cordial, was aber egal ist!

Wenn ich jetzt mit drei dieser Kabel oder mit einem vierer-Split alle vier Kanäle anfahre






Was passiert dann?!

Die Welt ist schon nicht mehr zu retten - beschleunige ich die Zerstörung oder rete ich alles


UND ICH MEINE ALLES!


Nee, was ist dann?
 
  • #189
ich versuche mal eine ernstgemeinte Antwort...
Wenn du einen Passivbass so anschließt, wird es ziemlich wenige Höhen geben -Frage ist, ob du das 1. hörst oder 2. vielleicht auch so magst.
Wenn du einen Aktiven so anschließt, wird es einfach nur höllisch laut...kann aber sein, dass der die Eingangsstufen der Amps überfährt. Dann selbe Frage wie oben;-)
Zerschießen kannst du damit "nur" Ohren.
 
  • #190
ich versuche mal eine ernstgemeinte Antwort...
Wenn du einen Passivbass so anschließt, wird es ziemlich wenige Höhen geben -Frage ist, ob du das 1. hörst oder 2. vielleicht auch so magst.
Wenn du einen Aktiven so anschließt, wird es einfach nur höllisch laut...kann aber sein, dass der die Eingangsstufen der Amps überfährt. Dann selbe Frage wie oben;-)
Zerschießen kannst du damit "nur" Ohren.
Warum wenig höhen, warum höllisch laut?
Was ist bei meiner Idee so grundlegend anders als beim Standard?
 
  • #191
Warum wenig höhen,
Weil dann die 4 Eingänge parallel an deinem Pickup hängen; elektrisch dasselbe wie der Anschluss von 4 Boxen an 1 Amp, wo z.B. aus 4x8 Ohm dann 2 Ohm werden, die der Amp sieht und meistens gar nicht mag. Dein Pickup kann davon im Gegensatz zum Amp zwar nicht draufgehen, aber die "Last" ist so groß, dass der Sound die Höhen verliert.
Kann man vermeiden, wenn man einen Bufferamp hinter den Bass hängt, der dessen Ausgang niederohmiger macht -nichts anderes ist in einem Aktivbass drin, meist noch mit Klangregelungsmöglichkeit.
warum höllisch laut?
Wozu sonst das Ganze??? Der Sound wird ja nicht bässer mit mehreren Amps und Boxen...
 
  • #192
Du kombinierst die hochohmigen Eingänge mit ca. 1M mit den niederohmigen, ca. 68k. Sie werden parallel geschaltet, damit wird der passive Bass an unter 68k dumpf.

Das Signal des aktiven Basses wird nicht beeinflusst, da er einen niederohmigen Ausgang hat. Das nicht abgeschwächte Signal liegt aber an beiden Eingängen voll an und wirkt dadurch lauter. Würde ich sagen.
 
  • Like
Reaktionen: Mad Jazz Morales
  • #193
Wenn man beide Kanäle in Gain und EQ getrennt regeln kann, macht das schon Sinn. Beim Fender Bassman 135 bekomme ich da schöne Mischsounds hin, die Sinn machen.

Beim Hiwatt, der nur zwei Gainregler hat, eher weniger.
 
  • Like
Reaktionen: deeptone
  • #194
Beim Hiwatt, der nur zwei Gainregler hat, eher weniger.
Der bauähnliche Mywatt klang am besten mit komplett überbrückter Klangregelung, das funzt aber nur mit Aktivbass, sonst fehlt einfach der Bassregler. Da habe ich gern die Brücke benutzt, das wirkt wie ein regelbarer Bright-bzw. Presenceswitch.
 
  • #196
Was meinst Du mit überbrückter Klangregelung? Umgelötet?
Ich hatte mit Tausch eines der Potis gegen Push-Pull den Ausgang von V1 direkt über einen Koppel-C auf das MV-Poti schaltbar gemacht -20 min Arbeit, wenn die Kiste offen vor einem liegt.
p.s.: Schaltbuchse am Input ginge auch, ist aber mechanisch viel komplizierter.
p.p.s.: nun wieder Fender...
 
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: cfortner
  • #197
Nun steht ein tiptop-inschuss Fender bassman in Niedersachsen und wartet auf sein Herrchen… @rawlikefishrob war so nett den Kauf für mich zu komplettieren.
Noch ist er in „mint“ condition, mal schauen, ob er demnächst nach Sushi riecht :-D
Ist clean wohl für gehobene Zimmerlautstärke. Bei mehr wirds zerrig…
Rob - was empfiehlt der feine Herr im Vortuben-Bereich zur Lautstärkeanhebung?!
 
  • #198
@Mad Jazz Morales
Eigentlich muss da nur dir korrekte Röhre rein... Eine 12AY7 als V1.
Ich würde mir an deiner Stelle schon mal ne 12AY7 von Electro Harmonix besorgen.
Dann sollte der Amp bei 4 nicht schon übelst zerren .. Das ist der Amp..
Und nebenbei, dss Teil kostet neu im Ernst 2,2k?

DSC_1666.JPG
 
  • Like
Reaktionen: Mad Jazz Morales
  • #199
@Mad Jazz Morales
Eigentlich muss da nur dir korrekte Röhre rein... Eine 12AY7 als V1.
Ich würde mir an deiner Stelle schon mal ne 12AY7 von Electro Harmonix besorgen.
Dann sollte der Amp bei 4 nicht schon übelst zerren .. Das ist der Amp..
Und nebenbei, dss Teil kostet neu im Ernst 2,2k?

Anhang anzeigen 824592
Munkelt man, darum konnte ich da auch nicht nein sagen…
 
  • #200
Wenn der Sound so ist, wie ich ihn in Erinnerung habe, möchte ich den Amp gerne mikrofonisch abnehmen.
Da ich ein eitler Fatzke bin, höchstwahrscheinlich mit ner „AmpClamp“ von Gravity. Ich weiß aber noch gar nicht, welches Mikro
:rofl:
Da der Amp ja nun keine Tiefbässe produziert (der Bass auch nicht) muss das vielleicht gar nicht soooo speziell für Bässe ausgelegt sein.
habt ihr Erfahrungen mit dem Sennheiser e906
Das ist auch ungefähr die Preisgrenze, die ich mir gesetzt habe (U200).

Habt ihr Erfahrungen mit den Universal Audio SD3 oder 7, oder dem Shure Beta 52, oder EV ND46, oder Beyerdynamic TG I51?
 

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten