The Ampeg Home (Bass-Amps)

  • Ersteller Ersteller Ebkor
  • Erstellt am Erstellt am
  • #4.161
Auf TB schreibt man von einem MC24G3
Wie der hier: https://www.amazon.com/120x120x38mm-MC24G3-0-2A-2Wire-Inverter/dp/B07JH6DXNM
120x120mm 24V
Dürfte z.B. dieser Noctua passen, zumindest theoretisch: https://noctua.at/en/nf-f12-industrialppc-24v-3000-sp-ip67-pwm/specification
Von der Luftmenge passt er auf jeden Fall (186,7m³/h * 0.589 ≈ 110 CFM).
Allerdings, bin ich mir nicht sicher, in welchem Modus der Lüfter von Noctua läuft, wenn keine Steuerung erfolgt.
Und leiser scheint er mit 43,5dB(A) gegen 42dB(A) vom Originalen nicht zu sein.
Hier noch ein Link: https://www.digikey.de/en/products/detail/comair-rotron/19030577A/166889
Ich hoffe, dass es wenigstens hinsichtlich der Specs vom originellen Lüfter hilfreich sein wird.
Um noch mehr für Verwirrung zu sorgen, hier ist ein replacement part: https://www.loudtechnologies.eu/ampeg/en/search-by-ampeg-products/svt-pro-series/svt-4-pro/24-100-01/a-5239-20000547, angegeben mit nur 80 CFM.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: bassmansemi

  • #4.162
Auf TB schreibt man von einem MC24G3
Ja, hatte ich gesehen, dass der MC24G3 dort eingesetzt wird.
Mir wären nur die Daten wichtig, die so ein Lüfter haben muss. Also Elektrische Daten und Luftvolumenumsatz. 24 Volt steht ja drauf. Muss man noch auf andere elektr. Werte achten? Der ist ja mit 0,2 A und 4.8 Watt angegeben. Könnte man auch einen mit 0,16 A und somit 3,84 Watt einsetzen?

Also so einen?

https://www.amazon.de/uxcell-Kühlventilator-lange-Lebensdauer-Hülsenlager/dp/B075DBCSRR/ref=sr_1_21?crid=1GNU52KIZ3CNZ&dib=eyJ2IjoiMSJ9.Tpnqhj8yRA6jpNTEgQUATRz4ZGbFzWDcj5QV7rb-LvKw3xTYvWhEwMv851CJaU6d5XoRlHb61VDqwDmNOgtZH0zezww30Fyx7Fmrkv3obsGmdjnWnH2iCyBVMfciQjtuuJ1tuYBrRmKUO5te6Rf1beLepxpxIvd2YaoH5UIVldQabYuiUtcQSUmXa9Qo05YwWETcl-gN2AJla_oNwhnXAmTNhT0AfSREYxgbdZYN3XM.6MKa42mBC24AgWXXkgBdt5r2fimr8mtbDOdZDpSY6TE&dib_tag=se&keywords=gehäuselüfter+24v+120mm&qid=1709709924&sprefix=gehäuselüfter+24v,aps,97&sr=8-21&th=1

Die Maße des Lüfters sind 118 + 118 + 32 mm.
Hier mal ein Bild.
IMG_0516.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #4.163
Ja, hatte ich gesehen, dass der MC24G3 dort eingesetzt wird.
Mir wären nur die Daten wichtig, die so ein Lüfter haben muss. Also Elektrische Daten und Luftvolumenumsatz. 24 Volt steht ja drauf. Muss man noch auf andere elektr. Werte achten?
Die Maße des Lüfters sind 118 + 118 + 32 mm.
Hier mal ein Bild.
Anhang anzeigen 779290
Auf die Leistung ist auf jeden Fall zu achten. Dem Bild entnehme ich 4,8W. Der von mir vorher erwähnte Noctua überschreitet den Wert nicht. Allerdings, würde er eventuell von den Abmessungen her nicht ganz passen, aufgrund des metrischen Systems. Wäre also Pfusch.
Das Wichtigste ist m.E. die Luftmenge, sie darf nicht geringer sein als von dem alten Lüfter, sonst könnte es zum Überhitzen führen.
Ich fürchte, es gibt keine einfache Lösung. Es wäre nicht verkehrt den Hersteller zu fragen. Eventuell könnte Ampeg einen anderen Hersteller nennen, dessen Lüfter bei geringerer Lärmbelastung ausreichende Leistung erbringen. Könnte aber durchaus eine andere Antwort geben im Sinne, es sei ein Amp fürs Giggen und da spiele die Lärmbelastung durch den Lüfter keine Rolle.
Schwierig. In meinem neuerworbenen Spyder ist selbst ein Noctua etwas zu laut, damit muss ich halt leben. Ashdown selbst baut sehr leise Lüfter ein, für die ich auf Anhieb keine Bezugsquelle finde.
Sorry, dass ich nicht wirklich weiter helfen konnte.
 
  • Like
Reaktionen: basslife

  • #4.164
Hier noch kurz meine Eindrücke des PF50t über diese 610er Box:

- Druckvoll, laut, viel Power
- die Box braucht kein Horn, da die Speaker bis 7 KHz hoch gehen.
- über 610 gespielt, kann der PF50t richtig laut.
- mit 45kg noch gut tragbar

Die Box klingt auch mit dem PF500 sehr gut.

Das Problem ist nur, dass die Band murrt, weil wir einen relativ kleinen Proberaum haben und nur noch kleine Gigs spielen. Die Box ist leider dafür überdimensioniert. Ich wollte das aber mal probieren. Aber die Vernunft siegt und ich werde bei der PF-Box bleiben.

Deshalb werde ich sie auch weiterziehen lassen. Wer sie mag, einfach melden. Gebe sie für die 300,- ab, für die ich sie gekauft habe.

IMG_1289.jpeg
 
  • Like
Reaktionen: SchackUnique, FenderOli, Cochise und 2 andere
  • #4.166
Deshalb werde ich sie auch weiterziehen lassen
Das würd ich mir überlegen. Leiser machen kannst Du immer und zu Gigs die kleinere Box mitnehmen. Aber im Proberaum macht mehr Membranfläche auch einen entspannteren Bandsound insgesamt. Eine kleinere Box plärrt da eher. Da würde ich auf den rest der Band nochmal etwas einwirken.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: hotte66, oldschool, bassmansemi und 2 andere
  • #4.167
Aber im Proberaum macht mehr Membranfläche auch einen entspannteren Bandsound insgesamt. Eine kleinere Box pülärrt da eher. Da würde ich auf den rest der Band nochmal etwas einwirken.
...wenn er sie nicht mit seinem Test "wie laut sind 50W" schon verschreckt hat...beim Test meines Dynacord Amperator hat man mir auch sofort mit Platzverweis gedroht, das ist schon heftig mit modernen Boxen.
 
  • Like
Reaktionen: Bassbernd99
  • #4.169
Wo steht die denn?
In Nürnberg

Edit: ich bin demnächst wieder beruflich nach auf der Strecke Nürnberg - Hamburg - Berlin - Nürnberg unterwegs. Da könnte ich sie mit einpacken, falls du irgendwo in der Nähe angesiedelt bist.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #4.170
Das würd ich mir überlegen. Leiser machen kannst Du immer und zu Gigs die kleinere Box mitnehmen. Aber im Proberaum macht mehr Membranfläche auch einen entspannteren Bandsound insgesamt. Eine kleinere Box plärrt da eher. Da würde ich auf den rest der Band nochmal etwas einwirken.

Wäre ich ich noch jünger, würde ich so eine Box auf jeden Fall behalten. Die Band war die letzten Jahre den „angenehm leisen Bass“ gewöhnt, weil ich bei den Proben und bei den meisten Gigs InEar genutzt habe. Dadurch war ich natürlich auch verwöhnt, meinen Bass im Ohr mir so präsent mixen zu können, wie es Raum nie möglich wäre. Um genauso präsent das ohne InEar genießen zu können, müsste ich so laut machen, dass es den anderen zu viel ist. Das war eben das Problem bei der Probe mit der Box.
 
  • #4.171
Klassisches Missverständnis… Sorry. Schaue mir den Schaltplan mal an.
Gibt es evtl. Erkenntnisse, welcher Lüfter passen würde, bzw. ob Zusätzliche Maßnahmen, wie auf Seite 201/202 beschrieben beim SVT non pro notwendig sind.
Der Grund ist: Der Lüfter läuft nun gar nicht mehr. Er ging während der Probe in einer Pause(!) aus. Auf einmal war es so still... .
 
  • #4.173
Recording Setup.
Der SVT-4pro hat richtig "Dicke Eier". Sehr direkt im Sound.
Die Box ist ne alte Ashdown ABM 410er aus der ersten Reihe von 1997.
Hat noch die gleichen Celestron Speaker drin wie die "guten" alten Trace Elliot Boxen.

Recording Setup.JPG
 
  • Like
Reaktionen: Peng!, schepper, RAVEN und 5 andere
  • #4.174
Was is'n das überhaupt für eine? Trace?
Warwick 610-40 aus 1992, 450W ist mit 4 Ohm angegeben, nehme aber an dass das die üblichen 5,3 Ohm abgerundet sind. Ist ja auch egal, weil das kein linearer Wert beim Spielen ist.
IMG_1284.jpeg


Ich werde jetzt noch mal versuchen, ob das Verschließen der Bassreflexöffnungen noch etwas bringt. Ich verspreche mir davon einmal weniger tiefen Bassdruck (der mehr als genug vorhanden ist) und mehr Kühlschrank- Charakter.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: uncool sam, cfortner und Cochise
  • #4.175
II oder III ? Vor allem beim IIer (Vollröhre) würd ich dann inj jedem Falls nen provisorischen Lüfter ans Gehäuse setzen.
Es gibt den Originallüfter auch noch. Ich würd das auch machen löassen, der der Storm direkt aus dem Netzteil kommt.
 
  • #4.176
Ich sprach vom SVT III (nonpro). Entschuldigung!

Ich hab ihn jetzt in die Werkstatt gegeben.
 
  • #4.177
Liebe Ampeg Gemeinde, sehr verehrten SVT PRO Nutzer
Nehmen wir mal an, ich würde mit dem Gedanken spielen für meine treue 215er FMC mir einen SVT Pro zu gönnen. So das der typische Ampeg Sound mit Leistung aus der Box ballert.
Welchen würdet ihr mir empfehlen. 5, 6, 7 oder, oder?
Ich hab jetzt soviel darüber gelesen, das ich schon garnicht mehr weiß, bei welchen war jetzt die Tornado Turbine als Lüfter eingebaut, bei welchem haut es schon mal die Sicherung raus.
Also zusammen gefasst:
Gesucht ist ein SVT Pro der auf einer FMC 215 Neo den Ampeg Sound raus haut und das nicht nur auf der Bühne vor 100 000 Leute sondern auch im Hausgebrauch Spaß macht.

Danke für eure Hilfe schon mal.
 
  • Like
Reaktionen: Ali Tyger
  • #4.178
Liebe Ampeg Gemeinde, sehr verehrten SVT PRO Nutzer
Nehmen wir mal an, ich würde mit dem Gedanken spielen für meine treue 215er FMC mir einen SVT Pro zu gönnen. So das der typische Ampeg Sound mit Leistung aus der Box ballert.
Welchen würdet ihr mir empfehlen. 5, 6, 7 oder, oder?
Ich hab jetzt soviel darüber gelesen, das ich schon garnicht mehr weiß, bei welchen war jetzt die Tornado Turbine als Lüfter eingebaut, bei welchem haut es schon mal die Sicherung raus.
Also zusammen gefasst:
Gesucht ist ein SVT Pro der auf einer FMC 215 Neo den Ampeg Sound raus haut und das nicht nur auf der Bühne vor 100 000 Leute sondern auch im Hausgebrauch Spaß macht.

Danke für eure Hilfe schon mal.
Bin gespannt, ich bekomme heute den SVT III pro und habe ebenfalls eine FMC 215 neo 😉
 
  • Like
Reaktionen: cellkirk74, bassmansemi und Isso
  • #4.180
Bin gespannt, ich bekomme heute den SVT III pro und habe ebenfalls eine FMC 215 neo 😉
Der III Pro kann in bestimmten Settings wie der II Non Pro/ der (UR-)SVT klingen, man muss mit dem Tube Gain schauen, wo der Amp am besten knurrt(bei mir war es eher nach links gedreht).
Die Neos in der FMC klingen erstaunlich vintage hochmittig, das hatte ich schon mal mit Greg festgestellt, als wir in seinem Raum das große Boliden Fest gefeiert hatten.
Die Hochmitten passen bestimmt gut zum Ampeg Voicing, also schön das Gain aufdrehen
 
  • Like
Reaktionen: RAVEN

Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten