Kampf der kleinen Monster

Khorne

Member
Beiträge
338
Ort
DE
Bassix
ß1.691
Mahlzeit!
Da ich jetzt wieder aktiv in einer Band spielen werde suche ich nun einen von diesen kleinen, leichten, gut klingenden, wahnsinnig zuverlässigen Minitopteilen.
Preislich bis 1000€ darf auch weniger sein.
Musikrichtung, Metal.
Klanganspruch: Agressiv und durchsetzungsfähig, schöner Höhenanteil und am besten Röhrenwärme.

Ich habe lange nicht mehr auf dem Markt geschaut und es hat sich ja einiges getan.
Ich habe folgende Kandidaten rausgesucht:

[url="https://www.thomann.de/de/eden_wxt500.htm"]Eden WTX500[/url]
[url="https://www.thomann.de/de/tc_electronic_rebel_head_450.htm"]TC Electronic RH 450[/url]
[url="https://www.thomann.de/de/gallien_krueger_mb2500.htm"]Gallien Krueger MB2-500[/url]
[url="https://www.thomann.de/de/ashdown_little_giant_1000.htm"]Ashdown Little Giant 1000[/url]
[url="https://www.thomann.de/de/markbass_f500.htm"]Markbass F500[/url]
[url="https://www.thomann.de/de/ibanez_p500_promethean.htm"]IBANEZ P500 PROMETHEAN[/url]
[url="https://www.thomann.de/de/markbass_little_mark_800_tube.htm"]Markbass Little Mark Tube 800[/url]
[url="https://www.thomann.de/de/eden_wt550.htm"]Eden WT-550[/url]
[url="https://www.thomann.de/de/markbass_r500.htm"]Markbass R500[/url]

[url="https://www.thomann.de/de/mesa_boogie_walkabout.htm"]Mesa Boogie Walkabout Head[/url] (über dem Preislimit)


Jetzt würde mich interessieren, wer kann eines der Geräte sein Eigen nennen und dazu etwas berichten. Passen die Geräte zu meinen Musikalischen wünschen?
Gibt es Vor- und Nachteile?

Achja, Speakonanschlüsse wären schon erwünscht (muss grad selber nochmal nachschauen ob die alle haben)

Freue mich über Meinungen und Empfehlungen.
Achja gespielt wird über ne 410er von TE.

Vielen Dank im Vorraus und beste Grüße,

Khorne
 
ich kann ja nicht wirklich viel zu dem thema beitragen, fang aber trotzdem mal an ;-)

den einzigen amp aus deiner aufzählung mit dem ich ausreichend langzeiterfahrung habe ist der mesa boogie walkabout und auch wenn der neu über deinem budget liegt - der amp ist ober-hammer-geil. ich freu mich jedes mal, wenn ich ihn einschalte.

https://www.bassic.de/forum/topic.asp?TOPIC_ID=14798706

habe meinen gebraucht in deinem budgetrahmen bekommen.
 
Zitat:Original erstellt von: Khorne

Klanganspruch: Agressiv und durchsetzungsfähig, schöner Höhenanteil und am besten Röhrenwärme.
Bei den ersten drei Adjektiven Deines Klanganspruches würde ich spontan Gallien-Krueger empfehlen (ach was? [;-)]).

Wegen der "Röhrenwärme" würde ich an Deiner Stelle noch bis zum Spätsommer warten, dann soll der [url="http://www.gallien-krueger.com/images/new-products-2009-proto_19.jpg"]MB-Fusion[/url] kommen: Röhrenpreamp vom "großen" Fusion 550 und Endstufe vom MB2-500. Der Preis soll knapp 100 Euro über dem MB2-500 und damit noch voll in Deinem Limit liegen.

Edith hat Tippfehler berichtigt...



 
Zuletzt bearbeitet:
@0db
Danke für den Hinweis, ich les grad mal den Thread durch.

@Nymi
Sehr gut, vielen Dank für die Info.
Der MB2-500 hat mich schon sehr neugierig gemacht, der Fusion allerdings auch.
Beides zusammen wäre eigentlich ein Sofortkauf wert. Mal schauen ich werde nacher mal ein bisschen anspielen gehen und schauen in wieweit der MB2 schon gefällt.
 
ich habe sehr gute erfahrung gemacht mit dem R500 Von Markbass den ich nun schon seit 2 jahren spiele. hauptsächlich spiele ich hard rock. das teil hat mich noch nie im stich gelassen und der sound get von rock bis metal. einen röhrigen sound hat der R500 wobei du den röhrenoverdrive selber mit dem gain bestimmen kannst. unbedingt mal antesten bei möglichkeit...
 
Ich verlange von meinen Amps einen ganz anderen Sound, HiFi etc für Kontrabass, deswegen kann ich dir sagen,
vergiss den F500, der ist glaube ich nicht das, was du suchst!
 
Von TC gibt es jetzt auhc einen Classic 450, der einen deutlich rögrigeren Charakter haben soll. Ich konnte ihn aber noch nicht spielen. Ich hatte den Markbass R500 für meine Punk / Hardcore Band. Mit hat der Amp nicht überzeugen können, wobei ich ihn an einer 4x10" und an einer 2x12"2x10"-Kombi probiert habe. Mir hat der Schub im Bassbereich gefehlt. Im Bandgefüge hat den mein Bassman 135 locker ausgestochen. Das kommt aber sicher auf die eigene Soundvorstellung an. Dem Freund, den ich den Amp verkauft habe, gefällt er nach wie vor (ca. 1,5 Jahre) sehr gut.
 
Also der Shuttle 6.0 ist auf jeden Fall das Antesten wert. Auch ein TecAmp Puma 350 dürfte unterhalb 1000 Euro liegen, oder? Epifani bringt den Piccolo,
aber ich weiss nicht, wo der preislich rauskommen wird. Hevos 400 T und PhilJones 200D werden wohl nicht Metal-tauglich sein.
 

Aber Hallo!
Habe ich doch glatt den "Bass Terror" von Orange vergessen (mit Röhrenvorstufe).
Also der dürfte es auf klanglich jeden Fall bringen (weiss aber nicht, ob der Speakon hat)

Fast täglich kommen neue Kompakt-Amps raus....
 
Hallo,

Versuche wir mal ein Fazit der Hybrid-Kompakten (Achtung für RH450 Classic!):

1. Der Mesa ist sicher klanglich superg..l, aber ordentlich teuer und hat definitiv (leider, und man darf sich fragen: warum bloss??? Geht's da drin wirklich soo eng zu?) keine Speakon Outputs.

2. Orange Bass Terror: sicher gut für Brit-Metal, aber Design gewöhnungsbedürftig. Typ der Speaker-Anschlüsse mir zur Zeit unbekannt, aber der grosse AD200 MkII hat auch "nur" Klinke zu bieten...

3. Genz-Benz Shuttle 6.0: Ausstattungs-Wunder no. 1. Es gibt Freds zu dem Teil und User "überzeugter Mini-Amp-Gutfinder", Pseudo "Jacofan", kann dir sicher mitteilen, ob der für Metal gut ist.

4. G-K MB²-Fusion: wir warten alle darauf. Vor allem Nymi [:-)]!
Finde leider die Potis viel "zu eng stehend" an dem Teil. Der Sound dürfte allerdings recht genial werden.

5. RH450 Classic: Ausstattungs-Wunder No. 2. Aber wie sieht's mit dem Sound aus? Und die Röhre ist wohl doch nur simuliert wie am normalen RH450.

6. MarkBass Little Mark Tube: ich persönlich finde, das man für das Geld mehr Ausstattung erwarten dürfte. Den Klang allerdings kann ich nicht beurteilen, da ich absolut kein MarkBass-Kenner bin...

Alle anderen auf der Liste sind reine "Transen"-Digital-Amps
Wer die Wahl hat...
 
War vor ca. 2 Wochen mit genau der gleichen Vorgabe antesten & einkaufen - klein, leicht, Röhren-Sound, Durchsetzungsvermögen, Einsatzgebiet Metal.
Aus deiner Liste konnte ich tc RH450, den Markbass R500 und den F500 testen. Fazit: Der F500 ist geil, aber ganze andere Ausrichtung - Herr K hat recht [;-)] Gleiches übrigens beim TecAmp Puma 350, den ich auch angespielt habe - Klasse Amp, hätte aber für meinen Geschmack auf jeden Fall noch 'n Röhrentreter davor gemusst.

Den RH450 fand ich sehr gut, v.a. der Kompressor hat mir gefallen - aber die Tube-Simulation war mir etwas zu hart im Sound. Drückt ordentlich, aber wirkliche Wärme im Klang hab' ich persönlich doch vermisst ...

Mein klarer Favorit war der R500. Sehr warmer, organischer Röhren-Sound, ordentlich Zerrpotential, und v.a. hervorragender, durchsetzungsfähiger Grundsound. Der erste Amp, bei dem ich den EQ fast flat fahre - Einstöpseln, Anschalten, gut - gekauft [:-)]

Hab' ihn jetzt seit zwei Bandproben im Proberaum, und bin rundum zufrieden - für mich war's die perfekte Wahl. Wenn er dir mal unterkommt- antesten sehr empfohlen. Könnte dir höchstens in den Höhen etws zu bedeckt klingen - da setzt er etwas tiefer an als andere Amps. Aber unbedingt ausprobieren [;-)]
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat:Original erstellt von: GregorFris
der GK ist doch da!

http://www.musik-schmidt.de/Gallien-Krueger-MB-2-500.html

Er meint wohl den MB2-Fusion mit der Röhrenvorstufe vom Fusion-Top, net den MB2-500 [;-)]

@LordofFire: Was genau meinste damit, wo siehst Du das Problem für Metal? Ich spiel' Thrash-/Black-Metal über den Markbass R500, und der schiebt gewaltig ... Kommt natürlich auch auf die Box an, hab' FMC Performer mit 2x12/2x8 drunter - über 'ne ordentliche, wirkungsstarke Box seh' ich persönlich zumindest bei den meisten der "Kleinen" kein generelles Problem ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

Ja, ratking hat recht, ich meine die Fusion-Version. Wenn die schon da wäre, hätten wir ja auch schon einen ausführlichen Testbericht von Nymi!!

Als siebten Kandidaten "meiner" Liste (O.K , der R500 scheint ja ganz gut in die Richtung abzugehen, für die Khorne hier sucht) wäre da noch der Carvin BX-500 zu nennen, ebenfalls mit Röhrenvorstufe und einigen interessanten Features wie z.b. einem regelbaren D.I. (aber nur pre E.Q.), einer zwei-stufigen Mittenparametrik und einem grafischen EQ.
Die Vorstufenröhre kann sogar abgeschaltet werden (für reines Solid-State-Signal), der Graphik-EQ auch (u.a. per Footswitch). Und verträgt bis 2 Ohm Last (an der er allerdings auch "nur" 500W abgibt. 2 Speakon-Combos sind an Bord für die Speakeranschlüsse.
Erfreulicherweise wird das Gerät, wie der Mesa und die G-K Boliden auch, in den U.S.A zusammengebaut, so das man einigermassen auf Solidität hoffen (so muss man als Basser z.B. bei den Eden-Teilen erst mal abwarten, ob die Qualität noch in Ordnung geht seit die komplett in China gebaut werden).

Bässte Grüsse
 
Jau, der Carvin ist echt interessant. Hinzuzufügen wäre noch, dass der (zumin. wenn man ihn direkt kauft, hier in Deutschland habe ich ihn noch nicht bei einem Händler gesehen) wirklich sehr günstig ist!

Finde diese kleinen Geräte auch irgendwie schick - allerdings glaube ich nicht, dass das was da an Leistung rauszuholen ist für mich reicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ahja, den RH von t.c. electronic kannst du meines Erachtens in die Tonne kicken.
Mit Bass hat das nichts zu tun.
Das ist einfach ein "cooler" Mitläufer in der Digi-Amp-Welle, die gerade den Markt überflutet.
Nein, ich finde Digi-Amps gut, aber kritisch sollte man trotzdem sein,
wenn auf einmal alle diese Technik nutzen.
 
Hast du den RH getestet, Herr K? Wenn ja, kannst du deine Kritik konkreter beschreiben? Warum hat das Teil mit Bass nichts zu tun?
 

Zurück
Oben Unten