*** LEO'S HOME ***


  • #26.943
P.S.: Fender hat das Pressfaserzeug ja ziemlich bald durch Stahl ersetzt, was aber keine wirkliche Verbesserung war, denn bei den Stahlreitern verrutschen die Saiten, was total nervt.
 
  • Like
Reaktionen: PickNick

  • #26.944
Das genau ist der Punkt.
Historisch korrekt ist es zwar, und die Fans/Puristen/Nerds/Wasauchimmer werden das begrüßen.
Aber für die Praxis (!) is das nix. Ich hab ja sogar bei meinen Altehrwürdigen die originale Bridge durch die 4-Saddle-Bridge von Retrovibe ausgetauscht, weil ich was brauche, das sich vernünftig einstellen lässt. Die Retrovibe ist auch auf meinem '71er Tele drauf.
Wobei 1954 auch die ersten Metall-Reiter für die Bridge kamen... Jedenfalls spuckt das Fender Book das so aus.
P.S.: Fender hat das Pressfaserzeug ja ziemlich bald durch Stahl ersetzt, was aber keine wirkliche Verbesserung war, denn bei den Stahlreitern verrutschen die Saiten, was total nervt.
Das kann ich überhaupt nicht bestätigen bei allen Bridges dieser Art, die ich je hatte verrutscht da nix?!
 
  • Like
Reaktionen: PickNick
  • #26.946
Dann liegt's wohl an mir.
Das weiß ich nicht, aber durch den starken Zug auf den Sattel wegen STB ist mir da nichts aufgefallen bislang. Das intonieren gestaltet sich oftmals etwas knifflig, aber wenn alles einmal "sitzt", dann ändert sich da eigentlich auch nichts...
Was genau rutscht denn?
 
  • Like
Reaktionen: PickNick
  • #26.948
Wenn ich die Reiter so schräg Stelle, wie sie sein müssen, rollen die Saiten seitlich weg.
Glaube tatsächlich ist das auch ein wenig der Konstruktion geschuldet. Mit der Bridge ist man insgesamt recht limitiert was Einstellungen angeht, auch das Einstellen des Griffbrettradius ist da nicht ausgenommen. Zumal immer eine Wechselwirkung zwischen zwei Saiten stattfindet, bei der man immer einen funktionierenden Kompromiss braucht.
Natürlich kommt man da nicht ganz so flach hin, wie bei anderen Brücken, aber irgendwo hat das rudimentäre auch Charme. Das ist ein wenig wie Ente oder Käfer fahren ;)
 
  • Like
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: PickNick, Tiefton, energy und 2 andere
  • #26.949
Das genau ist der Punkt.
Historisch korrekt ist es zwar, und die Fans/Puristen/Nerds/Wasauchimmer werden das begrüßen.

Aber sind das denn nicht genau die, die ansonsten motzen wenn eine Vintage-Serie sich NICHT ans Original hält?

Bitte nicht falsch verstehen, aber so langsam tut mir Fender leid. Die können machen was sie woillen und irgendwas stört immer scheinbar🫣

Und wenn du Vintage machst sollte es halt auch original Vintage sein 🤷‍♂️

Aber ich bin da nicht so tief im Thema drinnen wie ihr (und hab Gott sei Dank leider auch keine 2.500 hier rumliegen für so einen 54er... lechz.. sabber...🤪)
 
  • Like
Reaktionen: Funbasser und PickNick
  • #26.950
Aber sind das denn nicht genau die, die ansonsten motzen wenn eine Vintage-Serie sich NICHT ans Original hält?

Bitte nicht falsch verstehen, aber so langsam tut mir Fender leid. Die können machen was sie woillen und irgendwas stört immer scheinbar🫣

Und wenn du Vintage machst sollte es halt auch original Vintage sein 🤷‍♂️

Aber ich bin da nicht so tief im Thema drinnen wie ihr (und hab Gott sei Dank leider auch keine 2.500 hier rumliegen für so einen 54er... lechz.. sabber...🤪)

Naja, 1954 gab es beides. Phenolic Saddles und auch Steel Saddles - Von daher, ok so
Aber unverzeihlich ist die Sattelbreite bei den 60s Bässen. Sorry Fender.

PS: Dass Fender ohnehin nix richtig macht wissen wir ja, ausserdem brühen sie immer nur das alte Zeug neu auf ohne mal was innovatives zu machen oder was wirklich neues zu bringen (hab ich noch was vergessen vorweg zu nehmen?)
 
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: PickNick und tommih
  • #26.951
PS: Dass Fender ohnehin nix richtig macht wissen wir ja, ausserdem brühen sie immer nur das alte Zeug neu auf ohne mal was innovatives zu machen oder was wirklich neues zu bringen (hab ich noch was vergessen vorweg zu nehmen?)

und dennoch gibt es Leute die keinen Standard Preci finden .... ;-)
 
  • Haha
  • Like
Reaktionen: indian66, Buchitsch, PickNick und 4 andere
  • #26.952
  • #26.954
PS: Dass Fender ohnehin nix richtig macht wissen wir ja, ausserdem brühen sie immer nur das alte Zeug neu auf ohne mal was innovatives zu machen oder was wirklich neues zu bringen (hab ich noch was vergessen vorweg zu nehmen?)
Protest! Du hast das Roasting vergessen, welches den Räucherprozess des Zigarettenrauchs simuliert! ☝️
 
  • Haha
Reaktionen: PickNick und Hozzy
  • #26.955
Das finde ich ja auch so verrückt bei Fender :
Manchmal denke ich mir, dass es doch gerade für die besser und einfacher wäre wie Automobilhersteller auss wenigen Modellen viele Konfigurationem oder Sondermodelle zu kreieren. Vor allem bei dem Baukastensystem. Aber wahrscheinlich ist das zu wenig planbar und würde vielleicht zu viel Lager oder just in Time Produktion erfordern.
Aber der Laden läuft und ich kapier sowieso nicht, warum es anscheinend keine Marktsättigung gibt... 😂
 
  • Gute Idee
Reaktionen: Prof-A.(Bass-Magic GmbH) und PickNick
  • #26.957
Das finde ich ja auch so verrückt bei Fender :
Manchmal denke ich mir, dass es doch gerade für die besser und einfacher wäre wie Automobilhersteller auss wenigen Modellen viele Konfigurationem oder Sondermodelle zu kreieren. Vor allem bei dem Baukastensystem. Aber wahrscheinlich ist das zu wenig planbar und würde vielleicht zu viel Lager oder just in Time Produktion erfordern.
Aber der Laden läuft und ich kapier sowieso nicht, warum es anscheinend keine Marktsättigung gibt... 😂
Solange es genug von uns gibt, die mehr als einen oder teilweise sogar im zweistelligen Bereich Bässe/Gitarren besitzen und solange es immer wieder Nachwuchs gibt, die auch Instrumente wollen wird auch kein Markt gesättigt ;)
Das Baukasten-System haben sie doch -> "Mod Shop" allerdings nur für US-Customers ;)
 
  • Like
Reaktionen: PickNick, BASSBEGINNER und rawlikefishrob
  • #26.958
@tommih und @Hozzy
Wir drei haben aber bestimmt das meiste unserer Bässe selbst aus Parts zusammen gekauft, auch von Drittherstellern und auch die wahnsinns Zahlen bei Docwood und Franchin, die hier erzeugt wurden lassen mich manchmal Zweifeln. Es soll ja noch andere Hersteller geben außer.... aber ihr habt bestimmt schon recht.
 
  • Like
  • Gute Idee
Reaktionen: PickNick, jazzmattezz und tommih
  • #26.959
@tommih und @Hozzy
Wir drei haben aber bestimmt das meiste unserer Bässe selbst aus Parts zusammen gekauft, auch von Drittherstellern und auch die wahnsinns Zahlen bei Docwood und Franchin, die hier erzeugt wurden lassen mich manchmal Zweifeln. Es soll ja noch andere Hersteller geben außer.... aber ihr habt bestimmt schon recht.
Welche Hersteller meinst Du? :confused: :D
Glaube dass wir was die eigene "Custombuilderei" angeht auch eher noch die Ausnahme sind ;)
 
  • Like
Reaktionen: PickNick, jazzmattezz und rawlikefishrob
  • #26.960
@tommih und @Hozzy
Wir drei haben aber bestimmt das meiste unserer Bässe selbst aus Parts zusammen gekauft, auch von Drittherstellern und auch die wahnsinns Zahlen bei Docwood und Franchin, die hier erzeugt wurden lassen mich manchmal Zweifeln. Es soll ja noch andere Hersteller geben außer.... aber ihr habt bestimmt schon recht.

Ich hab sogar inzwischen ALLES bei meinen Bässen von Docwood, alles andere ist verkauft (falsch - in der Firma hängt noch der Squire Affinity Black & Maple)

Ja, schon. ABER - wäre ich nicht hier auf das Forum gestossen hätte ich Davide nie kennen gelernt. Und viele da draußen kennen nur die Online-Shops, die T´s und MS´s und S´s dieser Welt. Und denken sich bestimmt das alles, was man Custom bauen lässt, nicht unter 3-4k zu haben ist. Und dann werden halt Fender, Yamaha, Gibson, MusicMan und so weiter gekauft und der Markt wächst weiter.

Wobei ich Dir in einem Punkt Recht gebe - die "alten" Instrumente landen ja nicht auf dem Müll, die werden weiter verkauft in der Regel. Also steigt die Menge an Instrumenten doch stetig immer weiter an.
 
  • Like
Reaktionen: PickNick und rawlikefishrob

Ähnliche Themen


Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten