*** LEO'S HOME ***


  • #26.463
Frage: Welchen Schraubendreher benutz ihr für diese Nuss? danke im Voraus!


Anhang anzeigen 612783
Der Zweck gibt das Werkzeug vor.
Ich ziehe die Muttern mit dem Hosco bei abgeschraubten Hals fest und lockere beim einstellen mit dem Cheater. Mit dem schmalen Schlitz kann besser lockern als festziehen
 
  • Like
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: TomW, Realdeal, StonerGreg und 2 andere

  • #26.465
Mal ne doofe Frage... wie wird denn der Cheater angesetzt? Konventionell als Schraubendreher bestimmt nicht. Nutzt man den als Hebel? Oder "stößt" man von der Seite?
 
  • #26.466
Mal ne doofe Frage... wie wird denn der Cheater angesetzt? Konventionell als Schraubendreher bestimmt nicht. Nutzt man den als Hebel? Oder "stößt" man von der Seite?
Dort rein, wo du grad hinkommst und dann drehen. Wie einen seitlich angesetzten Schlitzschraubenzieher.
 
  • #26.467
Werte Leominaten.

Da dieser American Standard Jazzbass hier ausnahmsweise mal in meiner Ecke weilt (25 km entfernt):


Falls jemand Interesse hat, ich könnte den antesten.
Kenne den Verkäufer nicht, auch wenn er heißt wie ich. 😉
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
  • Haha
Reaktionen: Chuck, jazzmattezz und coolbasser
  • #26.468
Werte Leominaten.

Da dieser American Standard Jazzbass hier ausnahmsweise mal in meiner Ecke weilt (25 km entfernt):


Falls jemand Interesse hat, ich könnte den antesten.
Kenne den Verkäufer nicht, auch wenn er heißt wie ich. 😉

Schöner Jazzy, wenn die Bilder nicht lügen.
Preis ist verhandelbar schreibt der Verkäufer.
Also kommt man bestimmt auf unter 1000,-
Für einen Jazz Bass Liebhaber könnte das interessant sein.
 
  • Like
Reaktionen: bassdscho
  • #26.469
Die Bilder sind wirklich von schlechter Qualität.
Aber er schreibt ja keine Macken, kaum Verschleiß und sehr gepflegt.
 
  • #26.470
Da dieser American Standard Jazzbass hier ausnahmsweise mal in meiner Ecke weilt (25 km entfernt)
Ich hatte ja mal einen Am. Std. Das war ein klasse Bass, nur 4 kg schwer. Nur diese Brücke ließ nur string-thru-body zu und der Winkel den die Saiten nehmen mußten lag bei vllt 40°. Die E-Saite war taperwound. Vor 23 Jahren hatte ich gerade mal Internetz bekommen, an Saiten dort bestellen hat noch keiner gedacht und prompt hatte der einzige Laden diese Fender Saiten nicht vorrätig. Ich hab dann den Bass etwas voreilig vielleicht verkauft...
 
  • #26.472
Ich hatte ja mal einen Am. Std. Das war ein klasse Bass, nur 4 kg schwer. Nur diese Brücke ließ nur string-thru-body zu und der Winkel den die Saiten nehmen mußten lag bei vllt 40°. Die E-Saite war taperwound. Vor 23 Jahren hatte ich gerade mal Internetz bekommen, an Saiten dort bestellen hat noch keiner gedacht und prompt hatte der einzige Laden diese Fender Saiten nicht vorrätig. Ich hab dann den Bass etwas voreilig vielleicht verkauft...
Taperwound ist eigentlich nicht nötig. Beim AM Standard kam ich bisher mit jedem Saitensatz klar...

Ist bei meinem Am. Standard Preci anders.
Kann man beides machen.

Gab ganz zu Anfang als die ersten AM Standards rauskamen noch welche, die das nicht hatten. Mein 95er kann auch nur STB ;) Später hatte dann auch der Blechwinkel die Möglichkeit für beides und dann die späteren mit der massiveren ohnehin...
 
  • Like
Reaktionen: bassdscho
  • #26.474
Ich hatte halt befürchtet, daß die E-Saite den Knick nicht aushält.

War eigentlich unbegründet....
Ich hatte sogar schon mal Jamersons drauf, waren die einzigen bei denen ich Angst hatte, haben es aber problemlos mitgemacht. Ansonsten gehen normale Rounds (spiele seit immer eigentlich nur Rotos oder D'Addario) ganz problemlos.
 
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: Chuck
  • #26.475
Mein 95er kann auch nur STB
Den hatte ich auch nen 95er JB in sunburst. Neu gekauft aus dem Soundhouse in Lübeck für 1.600,- DM.
Was war das für ne elende Gurke. Das war doch die Zeit mit den funierten Bodies.
Wurde doch erst in 1998 oder 1999 wieder auf massiv geändert oder @Hozzy ?!
 
  • #26.478
Waren die Mid 90s Amis mit see thru/naturlook alle furniert?
Du fragst explizit nach naturlook Mud. Gab es in dieser Zeit 95 - 98 überhaupt Am. Std. in nature???

Ich habe diese Am. Std. Reihe in keiner besonders guten Erinnerung.
 
  • Wow
Reaktionen: Chuck
  • #26.479
Den hatte ich auch nen 95er JB in sunburst. Neu gekauft aus dem Soundhouse in Lübeck für 1.600,- DM.
Was war das für ne elende Gurke. Das war doch die Zeit mit den funierten Bodies.
Wurde doch erst in 1998 oder 1999 wieder auf massiv geändert oder @Hozzy ?!

Nicht das ich wüsste. Könnte auch nicht sagen, dass mein 95er ne Gurke ist - nur ist er mir mit 4,2kg mittlerweile tendenziell eher zu schwer geworden (auch wenn 4,2kg im Rahmen sind) um ihn dauerhaft zu spielen. Fristet sein Dasein im Case.

1995 erfolgte die Umstellung auf die neue AM Standard Serie. Vielleicht war das noch einer aus der Serie davor? Spaghetti oder Transition Logo?
Hab auch noch nie gehört, dass die funierte Bodies hatten? Jedenfalls nicht so abgespeichert....
 
  • #26.480
Waren die Mid 90s Amis mit see thru/naturlook alle furniert? ich dachte bis jetzt das waren nur die 1994/95er Special und natürlich die ganzen Fototapeten Japaner mit der Riegelahorn Optik.

Genau, das hatte ich so im Kopf....von den AM Standard wusste ich das noch nicht.
Was definitiv erfolgte war eine Umstellung - ab ich meine 2004/2005 - auf dünnere Lackierungen...
 

Ähnliche Themen


Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten